« Discussion modèle:Répétiteur » : différence entre les versions
| Ligne 21 : | Ligne 21 : | ||
* [[:Utilisateur:GreyDragon|GreyDragon]] '''à condition''' que dès qu'on aura accès aux boucles (peu m'importe quand, ça n'est pas l'important), on enlève la limite des 9, et qu'on nettoie ce modèle. | * [[:Utilisateur:GreyDragon|GreyDragon]] '''à condition''' que dès qu'on aura accès aux boucles (peu m'importe quand, ça n'est pas l'important), on enlève la limite des 9, et qu'on nettoie ce modèle. | ||
* [[Fichier:Miniat 7 s 133.png]] '''[[Utilisateur:Évolimiqui|<span style="color:#ADA594">Évoli</span>]][[Discussion utilisateur:Évolimiqui|<span style="color:#6363B5">mi</span><span style="color:#E09AE3">qui</span>]]''' [[Fichier:Miniat 7 s 778.png]] 13 juin 2017 à 17:36 (UTC) Pour, car cela évite les répétitions laborieuses et rageantes lorsqu'il y a ''une'' faute de frappe ! | * [[Fichier:Miniat 7 s 133.png]] '''[[Utilisateur:Évolimiqui|<span style="color:#ADA594">Évoli</span>]][[Discussion utilisateur:Évolimiqui|<span style="color:#6363B5">mi</span><span style="color:#E09AE3">qui</span>]]''' [[Fichier:Miniat 7 s 778.png]] 13 juin 2017 à 17:36 (UTC) Pour, car cela évite les répétitions laborieuses et rageantes lorsqu'il y a ''une'' faute de frappe ! | ||
--[[Utilisateur:Kiffa|Kiffa]] ([[Discussion utilisateur:Kiffa|discussion]]) 26 juin 2018 à 17:24 (UTC) Pour,ça serait beaucoup plus simple et propre d'avoir qu'un seul modèle pour ça. | |||
=== Contre === | === Contre === | ||
=== Neutre === | === Neutre === | ||
Version du 26 juin 2018 à 17:25
Modèle Zhuesque ?
Hello les enfants, comme d'habitude, posons nous la question de l'intérêt de ce modèle !
C'est simple ! Ce petit modèle, rapide, simple et efficace peut multiplier vos moindres désirs ! Il répètera tous vos rêves, le nombre de fois que vous souhaitez (enfin tant que c'est moins de 9 fois !) et en les égayant à votre gré !
Puis après tout, il permettra de virer d'autres modèles ridiculement étoilés ou ayant des soucis cardiaques. Il est donc urgent de les rendre obsolètes et de les remplacer par un modèle tout neuf et plus polyvalent !
N'hésitez plus ! Votez POUR !
-- Zhu' 23 mai 2011 à 23:44 (UTC)
Vote
Pour
- Zhu' (Si toutes mes pioupiouteries là haut ne suffisent pas, je sais pas ce qu'il vous faut d'autre !)
- GreyDragon à condition que dès qu'on aura accès aux boucles (peu m'importe quand, ça n'est pas l'important), on enlève la limite des 9, et qu'on nettoie ce modèle.
- Fichier:Miniat 7 s 133.png Évolimiqui Fichier:Miniat 7 s 778.png 13 juin 2017 à 17:36 (UTC) Pour, car cela évite les répétitions laborieuses et rageantes lorsqu'il y a une faute de frappe !
+-->%0A}}%0A%0A<!--+Remplacer+cette+ligne+par+la+catégorisation+du+fichier+-->&wpDestFile=Miniat_7_s_133.png){kind=link}
+-->%0A}}%0A%0A<!--+Remplacer+cette+ligne+par+la+catégorisation+du+fichier+-->&wpDestFile=Miniat_7_s_778.png){kind=link}
--Kiffa (discussion) 26 juin 2018 à 17:24 (UTC) Pour,ça serait beaucoup plus simple et propre d'avoir qu'un seul modèle pour ça.