Aller au contenu

Légendes Pokémon : Z-A est là !

Le contenu du jeu est déjà disponible sur le wiki, mais beaucoup de choses restent encore à ajouter. Vous pouvez rejoindre le Discord pour en discuter.
Attention aux spoils, et bonne navigation sur Poképédia !

Examiner les modifications individuelles

Cette page vous permet d’examiner les variables générées par le filtre d’abus pour une modification individuelle.

Variables générées pour cette modification

VariableValeur
Nom du compte de l’utilisateur (user_name)
'196.51.124.156'
Âge du compte de l’utilisateur (user_age)
0
Identifiant de la page (page_id)
0
Espace de noms de la page (page_namespace)
0
Titre de la page sans l’espace de noms (page_title)
'가짜 후기와 진짜 후기 구분 가이드'
Titre complet de la page (page_prefixedtitle)
'가짜 후기와 진짜 후기 구분 가이드'
Action (action)
'edit'
Résumé / motif des modifications (summary)
''
Temps depuis la dernière modification en secondes (page_last_edit_age)
null
Ancien modèle de contenu (old_content_model)
''
Nouveau modèle de contenu (new_content_model)
'wikitext'
Texte wiki de l’ancienne page, avant la modification (old_wikitext)
''
Wikicode de la page après la modification (new_wikitext)
'실전적으로 의심스러운 경우 임시 이메일이나 최소한의 정보로 접근하는 방법이 도움이 됩니다. 또한 개인정보를 요구하는 사이트에는 2단계 확인을 요청해 보세요.<br><br>마지막으로 여러분의 생각을 듣고 싶습니다. 이 글에서 가장 도움이 되었다고 느낀 부분은 무엇이며, 앞으로 어떤 주제를 더 다뤄주길 바라나요? 아래 댓글로 남겨 주세요. 감사합니다.<br><br><br>구조적 위험은 단일 사건이 아니라 정책 설계와 운영 체계의 누적된 결과로 나타난다는 점을 잊지 마세요.<br>단일 지표로 판단하면 안전성을 확신하기 어렵습니다.<br>- 가능하면 규제 당국의 현지 라이선스를 가진 합법적이고 투명한 사업자 위주로 선택하고, 자금은 가능한 한 분리 보관이 명확하게 이뤄지는 곳을 우선합니다.<br>의심스러운 점이 있으면 커뮤니티의 의견과 보호기관의 경고를 참고하고, 합법적 대안이나 보호책을 모색합니다.<br>마무리: 입출금 정책은 플랫폼 신뢰성에 직접적으로 연결되는 중요한 요소입니다.<br>마무리: 구조적 위험을 파악하고 대비하는 습관은 예기치 않은 상황에서 합리적 의사결정에 큰 힘이 됩니다.<br>마무리: 본 글의 시각을 바탕으로 플랫폼 정책을 [http://cpd.co.th/?wptouch_switch=desktop&redirect=http%3a%2f%2ftopang119.net 토토꽁 비교 사이트 활용 전략과 적법성 체크] 분석해 안전한 선택을 하시길 권합니다.<br>마무리: 특정 플랫폼의 정책 비교를 위한 구체적 체크리스트를 필요시 함께 제안드리겠습니<br><br>A2. 주요 위협으로는 계정 도용(아이디/비밀번호나 MFA 정보 유출로 무단 접속), 피싱과 악성 소프트웨어에 의한 정보 유출, API 키 노출로 인한 제3자 거래, 공급망의 취약점 및 악성 플러그인, 로컬/네트워크 보안 취약점으로 인한 데이터 가로채기가 있습니다.<br><br>이용약관과 연령 확인 정책, 최신 공지사항을 먼저 확인한 뒤 안전 수칙과 개인정보 보호 정책을 익히고, FAQ를 보며 자주 묻는 질문에 대한 답을 찾으면 이해가 빠릅니다.<br><br>{마지막으로 이 글은 독자 여러분과의 소통을 위한 대화식 형태로 구성했습니다. 혹시 특정 검증 사이트를 두고 궁금한 점이나 더 자세한 체크리스트가 필요하다고 느끼신다면, 구체적인 상황을 함께 알려 주시면 상황에 맞춘 실전 체크리스트도 만들어 드리겠습니다. 안전하게 정보를 확인하고, 현명하게 이용 합시다.}<br><br>맺으며 <br>실명 인증 요구 사이트의 보안 위험성은 한두 가지 요소로 끝나지 않습니다.<br>기술적 피싱의 위험, 제3자 데이터 공유의 문제, 프라이버시의 부담, 제도적 책임의 불확실성 등 다양한 측면이 얽혀 있습니다.<br>다음에 제시된 관점과 팁을 통해 독자분들이 스스로의 정보를 더 안전하게 지킬 수 있습니다.<br>저의 마지막 교훈은 단 한 가지입니다.<br>실명 인증은 안전한 도구이기도 하나, 늘 경계심을 유지해야 하는 도구가 될 수 있습니다.<br>신뢰할 수 있는 채널로 접속하고 필요한 정보만 제공하며, 의심스러운 요청은 공식 채널로 확인하는 습관을 기르면 보안 리스크가 크게 낮아집니다.<br>여러분도 이 글을 계기로 실명 인증과 관련된 보안 이슈를 더 자각적으로 다루시길 바랍니다.<br>안전한 온라인 생활을 위한 작은 습관이 큰 피해를 예방합니다.<br><br>포워딩과 링크 경로를 주의합니다. 검증 사이트에서 다른 의심스런 사이트로 넘어가는 링크를 클릭하지 말고, 직접 주소를 채팅창에 입력해 접속합니다.<br><br>위반 시 이용 제한이나 계정 정지 등 서비스 이용에 제재가 있을 수 있으며, 필요 시 법적 조치가 진행될 수 있습니다. 정책 문서를 확인하는 습관이 중요합니다.<br><br>공식 채널로서 합법 스포츠토토 정보를 모아 안내하고, 이용 방법과 보안 수칙을 간단히 설명하며, 초보자용 공지와 용어 설명, 자주 묻는 질문으로 구성된 콘텐츠를 제공합니다.<br><br>마지막으로, 자동 베팅에 관심 있는 독자분들께 한 가지 물음입니다. 현재 설정에서 어떤 한 가지 개선점을 먼저 적용하면 합법적이고 안전해질까요? 여러분의 의견을 기다립니다.<br><br>A1. 자동화는 효율성과 수익성을 높이지만 도박의 위험성을 증가시킬 수 있습니다. 감정에 의한 판단을 제거해 손실을 확대하고 중독 위험을 높일 수 있어, 윤리적 책임과 자가 관리가 중요합니다.<br><br>관점 2. 데이터 저장 및 제3자 노출 위험의 실태<br>실명 인증 서비스는 일반적으로 대량의 민감 정보를 서버에 저장합니다.<br>이름과 주민등록번호, 생년월일, 신분증 사진, 영상 인증 기록 등은 한 번 유출되면 재사용 피해가 크게 커질 수 있습니다.<br>제3자에게 데이터를 전달하는 합의가 필요한 경우도 있으며, 그 공유 방식과 목적의 투명성 확인이 어렵습니다.<br>제 친구 중 한 명은 쇼핑몰 운영에 필요한 실명 인증을 도입한 적이 있습니다.<br>초기에는 사용자 편의성을 이유로 필요한 정보만 최소화하려 했지만, 계약상의 문제로 제3자 데이터 처리에 대한 명확한 가이드와 기록이 부족했습니다.<br>결론적으로 외부 업체의 데이터 처리 현황 보고서를 요청하는 과정에서 우리 데이터의 처리 방식과 제3자와의 공유 내용이 불명확하다는 사실에 당황한 적이 있습니다.<br>이 사건 이후 그는 데이터 처리 방침을 재정비해 사용자가 동의를 쉽게 이해할 수 있도록 정보의 범위와 목적을 명확히 적시하는 방향으로 전환했습니다.<br>현실적인 보안 팁: 데이터 관리의 기본<br>- 데이터 최소화 원칙을 적용하는 것이 중요합니다.<br>- 개인정보 처리방침 및 제3자 위탁 계약서를 반드시 확인해야 합니다.<br>- 저장 데이터의 암호화와 최소권한 원칙의 적용 여부를 확인합니다.<br>- 정기적인 보안 감사합니다와 침해 대응 체계의 존재를 확인합니다.<br>- 대응 주체와 방법이 명확한 체계가 있어야 위험이 커지기 전에 선제 조치를 할 수 있습니다.<br>- 필요성과 대안 여부를 신중히 판단합니다.<br>- 불가피하다면 대체 인증 방법이 있는지 확인하고, 가능한 한 보호 장치를 강화한 방식을 선택합니다.'
Diff unifié des changements faits lors de la modification (edit_diff)
'@@ -1,0 +1,1 @@ +실전적으로 의심스러운 경우 임시 이메일이나 최소한의 정보로 접근하는 방법이 도움이 됩니다. 또한 개인정보를 요구하는 사이트에는 2단계 확인을 요청해 보세요.<br><br>마지막으로 여러분의 생각을 듣고 싶습니다. 이 글에서 가장 도움이 되었다고 느낀 부분은 무엇이며, 앞으로 어떤 주제를 더 다뤄주길 바라나요? 아래 댓글로 남겨 주세요. 감사합니다.<br><br><br>구조적 위험은 단일 사건이 아니라 정책 설계와 운영 체계의 누적된 결과로 나타난다는 점을 잊지 마세요.<br>단일 지표로 판단하면 안전성을 확신하기 어렵습니다.<br>- 가능하면 규제 당국의 현지 라이선스를 가진 합법적이고 투명한 사업자 위주로 선택하고, 자금은 가능한 한 분리 보관이 명확하게 이뤄지는 곳을 우선합니다.<br>의심스러운 점이 있으면 커뮤니티의 의견과 보호기관의 경고를 참고하고, 합법적 대안이나 보호책을 모색합니다.<br>마무리: 입출금 정책은 플랫폼 신뢰성에 직접적으로 연결되는 중요한 요소입니다.<br>마무리: 구조적 위험을 파악하고 대비하는 습관은 예기치 않은 상황에서 합리적 의사결정에 큰 힘이 됩니다.<br>마무리: 본 글의 시각을 바탕으로 플랫폼 정책을 [http://cpd.co.th/?wptouch_switch=desktop&redirect=http%3a%2f%2ftopang119.net 토토꽁 비교 사이트 활용 전략과 적법성 체크] 분석해 안전한 선택을 하시길 권합니다.<br>마무리: 특정 플랫폼의 정책 비교를 위한 구체적 체크리스트를 필요시 함께 제안드리겠습니<br><br>A2. 주요 위협으로는 계정 도용(아이디/비밀번호나 MFA 정보 유출로 무단 접속), 피싱과 악성 소프트웨어에 의한 정보 유출, API 키 노출로 인한 제3자 거래, 공급망의 취약점 및 악성 플러그인, 로컬/네트워크 보안 취약점으로 인한 데이터 가로채기가 있습니다.<br><br>이용약관과 연령 확인 정책, 최신 공지사항을 먼저 확인한 뒤 안전 수칙과 개인정보 보호 정책을 익히고, FAQ를 보며 자주 묻는 질문에 대한 답을 찾으면 이해가 빠릅니다.<br><br>{마지막으로 이 글은 독자 여러분과의 소통을 위한 대화식 형태로 구성했습니다. 혹시 특정 검증 사이트를 두고 궁금한 점이나 더 자세한 체크리스트가 필요하다고 느끼신다면, 구체적인 상황을 함께 알려 주시면 상황에 맞춘 실전 체크리스트도 만들어 드리겠습니다. 안전하게 정보를 확인하고, 현명하게 이용 합시다.}<br><br>맺으며 <br>실명 인증 요구 사이트의 보안 위험성은 한두 가지 요소로 끝나지 않습니다.<br>기술적 피싱의 위험, 제3자 데이터 공유의 문제, 프라이버시의 부담, 제도적 책임의 불확실성 등 다양한 측면이 얽혀 있습니다.<br>다음에 제시된 관점과 팁을 통해 독자분들이 스스로의 정보를 더 안전하게 지킬 수 있습니다.<br>저의 마지막 교훈은 단 한 가지입니다.<br>실명 인증은 안전한 도구이기도 하나, 늘 경계심을 유지해야 하는 도구가 될 수 있습니다.<br>신뢰할 수 있는 채널로 접속하고 필요한 정보만 제공하며, 의심스러운 요청은 공식 채널로 확인하는 습관을 기르면 보안 리스크가 크게 낮아집니다.<br>여러분도 이 글을 계기로 실명 인증과 관련된 보안 이슈를 더 자각적으로 다루시길 바랍니다.<br>안전한 온라인 생활을 위한 작은 습관이 큰 피해를 예방합니다.<br><br>포워딩과 링크 경로를 주의합니다. 검증 사이트에서 다른 의심스런 사이트로 넘어가는 링크를 클릭하지 말고, 직접 주소를 채팅창에 입력해 접속합니다.<br><br>위반 시 이용 제한이나 계정 정지 등 서비스 이용에 제재가 있을 수 있으며, 필요 시 법적 조치가 진행될 수 있습니다. 정책 문서를 확인하는 습관이 중요합니다.<br><br>공식 채널로서 합법 스포츠토토 정보를 모아 안내하고, 이용 방법과 보안 수칙을 간단히 설명하며, 초보자용 공지와 용어 설명, 자주 묻는 질문으로 구성된 콘텐츠를 제공합니다.<br><br>마지막으로, 자동 베팅에 관심 있는 독자분들께 한 가지 물음입니다. 현재 설정에서 어떤 한 가지 개선점을 먼저 적용하면 합법적이고 안전해질까요? 여러분의 의견을 기다립니다.<br><br>A1. 자동화는 효율성과 수익성을 높이지만 도박의 위험성을 증가시킬 수 있습니다. 감정에 의한 판단을 제거해 손실을 확대하고 중독 위험을 높일 수 있어, 윤리적 책임과 자가 관리가 중요합니다.<br><br>관점 2. 데이터 저장 및 제3자 노출 위험의 실태<br>실명 인증 서비스는 일반적으로 대량의 민감 정보를 서버에 저장합니다.<br>이름과 주민등록번호, 생년월일, 신분증 사진, 영상 인증 기록 등은 한 번 유출되면 재사용 피해가 크게 커질 수 있습니다.<br>제3자에게 데이터를 전달하는 합의가 필요한 경우도 있으며, 그 공유 방식과 목적의 투명성 확인이 어렵습니다.<br>제 친구 중 한 명은 쇼핑몰 운영에 필요한 실명 인증을 도입한 적이 있습니다.<br>초기에는 사용자 편의성을 이유로 필요한 정보만 최소화하려 했지만, 계약상의 문제로 제3자 데이터 처리에 대한 명확한 가이드와 기록이 부족했습니다.<br>결론적으로 외부 업체의 데이터 처리 현황 보고서를 요청하는 과정에서 우리 데이터의 처리 방식과 제3자와의 공유 내용이 불명확하다는 사실에 당황한 적이 있습니다.<br>이 사건 이후 그는 데이터 처리 방침을 재정비해 사용자가 동의를 쉽게 이해할 수 있도록 정보의 범위와 목적을 명확히 적시하는 방향으로 전환했습니다.<br>현실적인 보안 팁: 데이터 관리의 기본<br>- 데이터 최소화 원칙을 적용하는 것이 중요합니다.<br>- 개인정보 처리방침 및 제3자 위탁 계약서를 반드시 확인해야 합니다.<br>- 저장 데이터의 암호화와 최소권한 원칙의 적용 여부를 확인합니다.<br>- 정기적인 보안 감사합니다와 침해 대응 체계의 존재를 확인합니다.<br>- 대응 주체와 방법이 명확한 체계가 있어야 위험이 커지기 전에 선제 조치를 할 수 있습니다.<br>- 필요성과 대안 여부를 신중히 판단합니다.<br>- 불가피하다면 대체 인증 방법이 있는지 확인하고, 가능한 한 보호 장치를 강화한 방식을 선택합니다. '
Lignes ajoutées par la modification (added_lines)
[ 0 => '실전적으로 의심스러운 경우 임시 이메일이나 최소한의 정보로 접근하는 방법이 도움이 됩니다. 또한 개인정보를 요구하는 사이트에는 2단계 확인을 요청해 보세요.<br><br>마지막으로 여러분의 생각을 듣고 싶습니다. 이 글에서 가장 도움이 되었다고 느낀 부분은 무엇이며, 앞으로 어떤 주제를 더 다뤄주길 바라나요? 아래 댓글로 남겨 주세요. 감사합니다.<br><br><br>구조적 위험은 단일 사건이 아니라 정책 설계와 운영 체계의 누적된 결과로 나타난다는 점을 잊지 마세요.<br>단일 지표로 판단하면 안전성을 확신하기 어렵습니다.<br>- 가능하면 규제 당국의 현지 라이선스를 가진 합법적이고 투명한 사업자 위주로 선택하고, 자금은 가능한 한 분리 보관이 명확하게 이뤄지는 곳을 우선합니다.<br>의심스러운 점이 있으면 커뮤니티의 의견과 보호기관의 경고를 참고하고, 합법적 대안이나 보호책을 모색합니다.<br>마무리: 입출금 정책은 플랫폼 신뢰성에 직접적으로 연결되는 중요한 요소입니다.<br>마무리: 구조적 위험을 파악하고 대비하는 습관은 예기치 않은 상황에서 합리적 의사결정에 큰 힘이 됩니다.<br>마무리: 본 글의 시각을 바탕으로 플랫폼 정책을 [http://cpd.co.th/?wptouch_switch=desktop&redirect=http%3a%2f%2ftopang119.net 토토꽁 비교 사이트 활용 전략과 적법성 체크] 분석해 안전한 선택을 하시길 권합니다.<br>마무리: 특정 플랫폼의 정책 비교를 위한 구체적 체크리스트를 필요시 함께 제안드리겠습니<br><br>A2. 주요 위협으로는 계정 도용(아이디/비밀번호나 MFA 정보 유출로 무단 접속), 피싱과 악성 소프트웨어에 의한 정보 유출, API 키 노출로 인한 제3자 거래, 공급망의 취약점 및 악성 플러그인, 로컬/네트워크 보안 취약점으로 인한 데이터 가로채기가 있습니다.<br><br>이용약관과 연령 확인 정책, 최신 공지사항을 먼저 확인한 뒤 안전 수칙과 개인정보 보호 정책을 익히고, FAQ를 보며 자주 묻는 질문에 대한 답을 찾으면 이해가 빠릅니다.<br><br>{마지막으로 이 글은 독자 여러분과의 소통을 위한 대화식 형태로 구성했습니다. 혹시 특정 검증 사이트를 두고 궁금한 점이나 더 자세한 체크리스트가 필요하다고 느끼신다면, 구체적인 상황을 함께 알려 주시면 상황에 맞춘 실전 체크리스트도 만들어 드리겠습니다. 안전하게 정보를 확인하고, 현명하게 이용 합시다.}<br><br>맺으며 <br>실명 인증 요구 사이트의 보안 위험성은 한두 가지 요소로 끝나지 않습니다.<br>기술적 피싱의 위험, 제3자 데이터 공유의 문제, 프라이버시의 부담, 제도적 책임의 불확실성 등 다양한 측면이 얽혀 있습니다.<br>다음에 제시된 관점과 팁을 통해 독자분들이 스스로의 정보를 더 안전하게 지킬 수 있습니다.<br>저의 마지막 교훈은 단 한 가지입니다.<br>실명 인증은 안전한 도구이기도 하나, 늘 경계심을 유지해야 하는 도구가 될 수 있습니다.<br>신뢰할 수 있는 채널로 접속하고 필요한 정보만 제공하며, 의심스러운 요청은 공식 채널로 확인하는 습관을 기르면 보안 리스크가 크게 낮아집니다.<br>여러분도 이 글을 계기로 실명 인증과 관련된 보안 이슈를 더 자각적으로 다루시길 바랍니다.<br>안전한 온라인 생활을 위한 작은 습관이 큰 피해를 예방합니다.<br><br>포워딩과 링크 경로를 주의합니다. 검증 사이트에서 다른 의심스런 사이트로 넘어가는 링크를 클릭하지 말고, 직접 주소를 채팅창에 입력해 접속합니다.<br><br>위반 시 이용 제한이나 계정 정지 등 서비스 이용에 제재가 있을 수 있으며, 필요 시 법적 조치가 진행될 수 있습니다. 정책 문서를 확인하는 습관이 중요합니다.<br><br>공식 채널로서 합법 스포츠토토 정보를 모아 안내하고, 이용 방법과 보안 수칙을 간단히 설명하며, 초보자용 공지와 용어 설명, 자주 묻는 질문으로 구성된 콘텐츠를 제공합니다.<br><br>마지막으로, 자동 베팅에 관심 있는 독자분들께 한 가지 물음입니다. 현재 설정에서 어떤 한 가지 개선점을 먼저 적용하면 합법적이고 안전해질까요? 여러분의 의견을 기다립니다.<br><br>A1. 자동화는 효율성과 수익성을 높이지만 도박의 위험성을 증가시킬 수 있습니다. 감정에 의한 판단을 제거해 손실을 확대하고 중독 위험을 높일 수 있어, 윤리적 책임과 자가 관리가 중요합니다.<br><br>관점 2. 데이터 저장 및 제3자 노출 위험의 실태<br>실명 인증 서비스는 일반적으로 대량의 민감 정보를 서버에 저장합니다.<br>이름과 주민등록번호, 생년월일, 신분증 사진, 영상 인증 기록 등은 한 번 유출되면 재사용 피해가 크게 커질 수 있습니다.<br>제3자에게 데이터를 전달하는 합의가 필요한 경우도 있으며, 그 공유 방식과 목적의 투명성 확인이 어렵습니다.<br>제 친구 중 한 명은 쇼핑몰 운영에 필요한 실명 인증을 도입한 적이 있습니다.<br>초기에는 사용자 편의성을 이유로 필요한 정보만 최소화하려 했지만, 계약상의 문제로 제3자 데이터 처리에 대한 명확한 가이드와 기록이 부족했습니다.<br>결론적으로 외부 업체의 데이터 처리 현황 보고서를 요청하는 과정에서 우리 데이터의 처리 방식과 제3자와의 공유 내용이 불명확하다는 사실에 당황한 적이 있습니다.<br>이 사건 이후 그는 데이터 처리 방침을 재정비해 사용자가 동의를 쉽게 이해할 수 있도록 정보의 범위와 목적을 명확히 적시하는 방향으로 전환했습니다.<br>현실적인 보안 팁: 데이터 관리의 기본<br>- 데이터 최소화 원칙을 적용하는 것이 중요합니다.<br>- 개인정보 처리방침 및 제3자 위탁 계약서를 반드시 확인해야 합니다.<br>- 저장 데이터의 암호화와 최소권한 원칙의 적용 여부를 확인합니다.<br>- 정기적인 보안 감사합니다와 침해 대응 체계의 존재를 확인합니다.<br>- 대응 주체와 방법이 명확한 체계가 있어야 위험이 커지기 전에 선제 조치를 할 수 있습니다.<br>- 필요성과 대안 여부를 신중히 판단합니다.<br>- 불가피하다면 대체 인증 방법이 있는지 확인하고, 가능한 한 보호 장치를 강화한 방식을 선택합니다.' ]
Horodatage Unix de la modification (timestamp)
'1763659036'