Discussion Projet:JCC

J'espère que ce projet est une bonne idée,mais j'aurais besoin d'aide pour les structures d'articles et les modèles.--Pingoleon3000 15 février 2011 à 17:21 (UTC)

Vu que je n'ai pas de réponse depuis un certain temps pourais-je au moins savoir si mon projet est utile?--Pingoleon3000 12 mars 2011 à 19:06 (CET)

Oui. GreyDragon (Question ?) 12 mars 2011 à 19:35 (CET)

Vote !

Comme l'acceptation de ce projet n'avance ABSOLUMENT pas, je propose un vote d'acceptation pour un peu avancer les choses :

Pour

• --Fichier:Sprite 4 o 006 ds.gif --JõhToFichier:Sprite 4 o 160 g.gif^(Problème?) 29 juillet 2013 à 15:03 (CEST)

• --FDN Fichier:Sprite 3 p 312.png 10 avril 2014 à 18:46 (CEST)

• --victor m (discussion)Fichier:Miniat 5 n 501.gif 10 avril 2014 à 19:02 (CEST)

Contre

• GreyDragon^(d). Actuellement, rien n'est écrit dans le projet en lui-même à part "faire toutes les cartes". il faudrait indiquer la structure des articles, les modèles à utiliser, les conventions, etc. avant de songer à voter pour l'acceptation de ce projet. D'autant que le proposant n'a pas l'air d'avoir participé depuis plus de 6 mois, et n'a pas (peu ?) contribué du tout sur les cartes...

Tu as parfaitement raison ; je vais donner une strucure plus acceptable au projet (et puis effacer ton message :p )

--Fichier:Sprite 4 o 006 ds.gif --JõhToFichier:Sprite 4 o 160 g.gif^(Problème?) 29 juillet 2013 à 16:24 (CEST)

Je vois de nouveaux vote, donc histoire de mettre à jour le mien : il y a effectivement un début de structure avec les infobox, mais il manque la structure complète de l'article (les différentes rubriques), des conventions (nommages, etc.), certains modèles (utilisés pour les attaques, par exemple). Mon avis reste le même, mais je tiens à souligner que le début est bon. GreyDragon (Question ?) 10 avril 2014 à 21:38 (CEST)

Pour neutre, le faut-il vraiment ici ? --Fichier:Sprite 4 o 006 ds.gif --JõhToFichier:Sprite 4 o 160 g.gif^(Problème?) 29 juillet 2013 à 15:03 (CEST)