Modification de Discussion utilisateur:X-Fusion

Ajouter un sujet
Vous êtes sur le point de modifier une page de discussion. Restez courtois lors de vos prises de paroles.
N'oubliez pas de signer votre message avec « ~~~~ » ou en cliquant sur le bouton «  » !
Vous pouvez consulter cette page si vous souhaitez obtenir de l'aide concernant les discussions sur Poképédia.
Attention : vous n’êtes pas connecté(e). Votre adresse IP sera visible de tout le monde si vous faites des modifications. Si vous vous connectez ou créez un compte, vos modifications seront attribuées à votre propre nom d’utilisateur(rice) et vous aurez d’autres avantages.

La modification peut être annulée. Veuillez vérifier les différences ci-dessous pour voir si c’est bien ce que vous voulez faire, puis publier ces changements pour finaliser l’annulation de cette modification.

Version actuelle Votre texte
Ligne 526 : Ligne 526 :
Salut,
Salut,


Je vois que sur les pages des Golems de Brandon dans le DA tu parles d'« attaque » (ex: « une puissante attaque Lance-Flammes »). Il ne faudrait pas mettre « capacité » ici plutôt ? Ou alors tu considères que le terme « capacité » ne s'applique qu'aux jeux vidéos ? [[Utilisateur:Nolan|Nolan]]<sup>([[Discussion utilisateur:Nolan|d]])</sup> 22 juin 2023 à 17:32 (UTC)
Je vois que sur les pages des Golems de Brandon dans le DA tu parles d'« attaque » (ex: « une puissante attaque Lance-Flammes »). Il ne faudrait pas mettre « capacité » ici plutôt ? Ou alors tu considères que le terme « capacité » ne s'applique qu'aux jeux vidéos ? [[Utilisateur:No'lan|No'lan]]<sup>([[Discussion utilisateur:No'lan|d]])</sup> 22 juin 2023 à 17:32 (UTC)


:Salut Nolan, je commence par un petit mot hors-sujet : merci pour les milliers de contributions que tu as apporté au wiki ces dernières années et pour l'attention portée à la relecture. C'est très apprécié :)
:Salut No'lan, je commence par un petit mot hors-sujet : merci pour les milliers de contributions que tu as apporté au wiki ces dernières années et pour l'attention portée à la relecture. C'est très apprécié :)
:Pour revenir sur la question : déjà, non je ne considère pas que le terme capacité soit réservé aux jeux vidéos. À vrai dire, c'est probablement vrai que dans le dessin animé, le terme « attaque » et largement plus utilisé que « capacité », mais je pense tout de même que les deux sont apparus et que les deux ont leur place. Cependant, il y a pour une moi une nuance entre les deux termes, que je résumerais ainsi : attaque = occurrence d'une capacité / une utilisation d'une capacité. Et donc en conséquence
:Pour revenir sur la question : déjà, non je ne considère pas que le terme capacité soit réservé aux jeux vidéos. À vrai dire, c'est probablement vrai que dans le dessin animé, le terme « attaque » et largement plus utilisé que « capacité », mais je pense tout de même que les deux sont apparus et que les deux ont leur place. Cependant, il y a pour une moi une nuance entre les deux termes, que je résumerais ainsi : attaque = occurrence d'une capacité / une utilisation d'une capacité. Et donc en conséquence
:* on peut aussi bien dire « Blizzaroi lance la capacité Blizzzard » que « Blizzaroi lance une attaque Blizzard » pour moi (mais noter la différence d'article) ;
:* on peut aussi bien dire « Blizzaroi lance la capacité Blizzzard » que « Blizzaroi lance une attaque Blizzard » pour moi (mais noter la différence d'article) ;
Ligne 541 : Ligne 541 :
::Pour revenir au sujet principal, je comprends parfaitement ton point de vue et dans l'ensemble je suis plutôt d'accord avec tous tes points.
::Pour revenir au sujet principal, je comprends parfaitement ton point de vue et dans l'ensemble je suis plutôt d'accord avec tous tes points.
::En fait on en a déjà vaguement un peu parlé sur le Discord, en décidant qu'il fallait remplacer toutes les occurrences d'« attaque » en « capacité » (JCC exclus) car « capacité » est le terme officiel. Mais en lisant ton message, je suis plutôt aussi dans l'idée qu'écrire « attaque » dans certains cas a du sens.  
::En fait on en a déjà vaguement un peu parlé sur le Discord, en décidant qu'il fallait remplacer toutes les occurrences d'« attaque » en « capacité » (JCC exclus) car « capacité » est le terme officiel. Mais en lisant ton message, je suis plutôt aussi dans l'idée qu'écrire « attaque » dans certains cas a du sens.  
::Je pense que dans l'ensemble on devrait utiliser « capacité » mais qu'on peut utiliser « attaque » si le sujet/la phrase/l'idée s'y prête (comme pour l'exemple donné dans ton message notamment). [[Utilisateur:Nolan|Nolan]]<sup>([[Discussion utilisateur:Nolan|d]])</sup> 23 juin 2023 à 09:22 (UTC)
::Je pense que dans l'ensemble on devrait utiliser « capacité » mais qu'on peut utiliser « attaque » si le sujet/la phrase/l'idée s'y prête (comme pour l'exemple donné dans ton message notamment). [[Utilisateur:No'lan|No'lan]]<sup>([[Discussion utilisateur:No'lan|d]])</sup> 23 juin 2023 à 09:22 (UTC)
Notez bien que toutes les contributions à Poképédia sont considérées comme publiées sous les termes de la Paternité-Pas d'Utilisation Commerciale-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 (voir Poképédia:Copyrights pour plus de détails). Si vous ne désirez pas que vos écrits soient modifiés et distribués à volonté, merci de ne pas les soumettre ici.
Vous nous promettez aussi que vous avez écrit ceci vous-même, ou que vous l’avez copié d’une source placée dans le domaine public ou d’une ressource libre similaire. N’utilisez aucun travail sous droits d’auteur sans autorisation expresse !
Annuler Aide pour la modification (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)

Insérer un caractère

Diacritiques et ligatures : Æ æ À à  â Ä ä Ā ā · Ç ç · É é È è Ê ê Ë ë Ē ē · Î î Ï ï Ī ī · Œ œ Ô ô Ö ö Ō ō · Ù ù Û û Ü ü Ū ū · Ÿ ÿ

Caractères spéciaux : «  » | × δ

Wikicode et balises : {{}} [[]] <sup></sup> <nowiki></nowiki> <tt></tt> <pre></pre> <code></code> <includeonly></includeonly> <noinclude></noinclude>

Signer un message : ~~~~