Discussion modèle:Jeu

De Poképédia
Aller à la navigation Aller à la recherche
La version imprimable n’est plus prise en charge et peut comporter des erreurs de génération. Veuillez mettre à jour les signets de votre navigateur et utiliser à la place la fonction d’impression par défaut de celui-ci.

Création du modèle

Hello tout le monde,

Etant donné la profusion de modèles d'abréviation, dont l'intérêt plus que discutable a souvent été discuté, sans conclusion, autant trouver une solution plus simple : créer un modèle unique, présent sous vos yeux ébahis. Le but est donc d'avoir un unique modèle, modifiable aisément, utilisable avec un simple argument, et permettant de contrôler toutes les abréviations de jeux vidéo.

La Documentation du modèle étant déjà crée, je vous laisse la consulter afin de voir comment le modèle fonctionne. Le nom du modèle est sans doute perfectible, cela dit, jv est déjà occupé (de façon tout à fait discutable aussi........).

Pour le choix des initiales, le modèle respecte la discussion tenue sur Discussion modèle:Blu et qui semble ne pas avoir eu d'avis contraires. Bien évidemment, on peut toujours en discuter et voir s'il y a des choses à changer / à rajouter.

Zhu' 11 septembre 2011 à 12:06 (UTC)

Sans vouloir paraître encore plus feignant que je ne le suis déjà, ne pourrait-on pas l'appeler jv tout court ? Un modèle à ce nom existe déjà, je sais, mais celui-ci va être nettement plus utilisé - et un nom plus long serait donc nettement plus pénible.
Si on a un modèle unique, on peut rajouter les versions uniques, non ? ro, blu, o, a, ru, sa, rf, vf, d, p, hg, ss, n, blc peuvent être rajoutées sans trop de problèmes maintenant, je suppose - ce qui me gênait le plus avant était la masse de modèles, ce qui est réglé ici.
Sinon, je suis pour.
Kathan - 11 septembre 2011 à 13:16 (UTC)
J'aurai préféré aussi qu'il se nomme jv tout court, mais un modèle non validé, non discuté, ultra utilisé prend déjà cette place. Pour les versions uniques, à voir, ça dépendra du nombre d'avis allant en ce sens, le mien est neutre (juste pour info, rf, vf, hg et ss y figurent déjà).
Zhu' 11 septembre 2011 à 14:00 (UTC)
Ultra utilisé, c'est une façon de parler : il est employé sur environ 120 pages, c'est facile à modifier. Par ailleurs, j'ai l'impression que l'adoption s'est faite implicitement, vu que personne n'a contesté. Mais là n'est pas la question.
Pour rv, v et hg, ss, je n'avais effectivement pas vu.
Kathan - 11 septembre 2011 à 15:14 (UTC)
<Édit> En ce qui concerne le nom, à la rigueur, on peut toujours le renommer jeu ou jeux. C'est toujours plus long que jv, mais moins dur à taper que nom-jv.
Je préfèrerais aussi "jeu". GreyDragon (Question ?) 30 septembre 2011 à 10:31 (UTC)
Réponse de Zhu :
(21:56:39) <Zhu> peu importe
(21:56:42) <Zhu> ptet nom-jeu plutôt
(21:56:58) <Grey> disons que "nom-jeu" est long
(21:57:18) <Grey> c'est plus court d'écrire Pokémon Noir et Blanc par rapport aux répétitions de touches (oui, c'est idiot, je sais)
(21:57:35) <Zhu> bon bah jeu alors, woké
(21:57:54) <Grey> donc entre "jeu" et "jv", comme tu veux, mais je crois qu'il y a déjà un modèle "JV" qui rajoute un lien vers une page (jeux vidéo)
(21:58:22) <Zhu> jeu ça me va
Le modèle sera donc renommé "jeu". Sinon, cela mis à part, des objections ? GreyDragon (Question ?) 20 octobre 2011 à 20:15 (UTC)
Même remarque qu'en début de page : ro, blu, o, a, ru, sa, d, p, n, blc peuvent être ajoutés, puisque ce qui gênait auparavant était la création d'un nouveau modèle. Ca me paraît relativement bête de devoir écrire ''[[Pokémon Or et Argent|Pokémon Or]]'' sous prétexte que ''{{jeu|o}}'' alourdit le modèle.
Kathan - 21 octobre 2011 à 10:22 (UTC)
J'avoue ne pas avoir compris... GreyDragon (Question ?) 21 octobre 2011 à 10:52 (UTC)

Retour à gauche - Les modèles N, S, V et d'autres ne sont pas utilisés pour éviter la profusion de modèles d'abréviation (voir Discussion modèle:Blu). Maintenant qu'on a un modèle unique, je pense donc qu'on peut les rajouter dans le switch.
Kathan - 21 octobre 2011 à 10:59 (UTC)

Ha oui, on pourra les rajouter. Peut-être même rajoutera-t-on pdm/dm(2) ou ra (2, 3). Mais on verra plus tard pour ceux là.
À noter qu'un jour, on renommera peut-être les "Pokémon Noir" en "Pokémon version Noire" (non officiel). L'idée est lancée, mais pas encore acceptée. GreyDragon (Question ?) 21 octobre 2011 à 11:19 (UTC)
Modèle validé. GreyDragon (Question ?) 11 décembre 2011 à 23:04 (UTC)

Mise à Jour

Le modèle est protégé, mais il serait bon que les personnes ayant des droits de modifications corrigent les liens comme celui de Pokémon Rubis et Saphir dont le lien dirige vers Pokémon Rubis et Saphir (page de redirection) et non Pokémon Versions Rubis et Saphir, même si c'est mineur et sans réelle gravité, ça serait mieux. Aeghiss 1 février 2015 à 17:33 (UTC)

On lancera ça en fin de soirée. --Mewtwo Ex (discussion) 1 février 2015 à 18:40 (UTC)
Autre modification qui serait à faire, l'argument pour Pokémon Donjon Mystère : Explorateurs du Ciel est "pdm2edc", or pour Modèle:Couleur l'argument est "pdm2C"... De manière générale, il serait bon d'uniformiser les arguments référant aux jeux vidéos dans l'ensemble des modèles qui les utilisent. Aeghiss 10 février 2015 à 10:52 (UTC)
Autre chose, si on pouvait avoir des arguments pdm2O (ou pdm2edo) et pdm2t (ou pdm2edt) ça pourrait être utile. Aeghiss 13 février 2015 à 19:52 (UTC)
Bonne idée, je pense qu'on devrait ajouter pdm2t, pdm2o et pdm2c, et dès que pdm2edc ne sera plus utilisé sur aucune page, on pourrait le retirer. ƑĐƝ 25 février 2015 à 01:13 (UTC)
Bonjour ! Ce serait possible de rajouter l'abréviations pour Pokémon Rumble World ?
Par exemple rw. Pour Shuffle, je ne sais pas si ce serait utile. Prismi (d)666 8 avril 2015 à 13:59 (UTC)
"prw" ajouté, pour la cohérence avec les autres Pokémon Rumble. --Mewtwo Ex (discussion) 9 avril 2015 à 00:48 (UTC)


Merci bien ! :) Prismi (d)666 9 avril 2015 à 07:55 (UTC)

Couleur lien

Bonsoir. Serait-il possible d'ajouter un argument de couleur? Je pense à l'ajout d'un argument tel que, par exemple :

Taper {{Jeu|No2|n2}}

Donne Pokémon Noir 2.

Ce serait donc une combinaison de ce modèle et du modèle Couleur lien. — Aeghiss (d) 8 mai 2015 à 21:22 (UTC)

Perso, vu la différence de caractères, je pense que l'utilisation du modèle Couleur lien suffit. En plus, ce n'est pas vraiment le but du modèle Jeu.
--X-Fusion (discussion) 8 mai 2015 à 21:30 (UTC)
Hmmm, après une petite réflexion, il serait peut-être plus judicieux de combiner automatiquement ces deux modèles ainsi que le modèle Couleur de telle sorte qu'un lien vers la page d'un jeu créé via le modèle Jeu ait la couleur qui lui est associée par le modèle Couleur. Par exemple, {{Jeu|n2}} donnerait Pokémon Noir 2.
Ou encore, donner la possibilité de changer ou non la couleur par un argument en oui/non, ainsi :
Il y aurait cependant un problème pour les groupes de jeux... A réfléchir. — Aeghiss (d) 8 mai 2015 à 21:43 (UTC)
Ça me paraît un peu compliqué, pour l'intérêt que ça a.
--X-Fusion (discussion) 8 mai 2015 à 21:45 (UTC)
D'un coté, on risque de se retrouver avec des phrases multicolores, et de l'autre ça vient perturber le code couleur des liens du wiki (bleu = la page existe, rouge = la page n'existe pas), chose qu'on évite autant que possible. Donc je ne suis pas très chaud non plus. --Mewtwo Ex (discussion) 8 mai 2015 à 23:41 (UTC)

Jeux manquants

Bonjour/Bonsoir,

je voudrais rajouter des jeux tels que PDM4, Shuffle et d'autres, je peux ?
Cordialement, ta copine Lili Fouinar ! 4 août 2015 à 16:24 (UTC)

Tu peux mais tu ne peux pas :p
En fait, le modèle est protégé, seul les administrateurs peuvent le modifier. Et il n'est pas protégé pour rien, si il est modifié à une heure où il y a autant de monde, ça peut ralentir/bloquer le wiki pendant des heures ! Du coup, il sera modifié pendant une nuit.
--X-Fusion (discussion) 4 août 2015 à 17:27 (UTC)
Ah ouais, okay, j'avais même pas vu que c'était bloqué -_-' Désolée d'avoir dérangé pour rien, X-Fusion...
Cordialement, ta copine Lili Fouinar ! 4 août 2015 à 17:36 (UTC)

Soucis de cohérence

Bonjour, est-ce qu'un admin pourrait modifier le code de certains intitulés svp :

- Dans rosa, le "et" de "Poké Rubis Oméga et Saphir Alpha" est en italique alors qu'il ne devrait pas (puisque le "et" n'est pas en italique dans rosa-démo ainsi que dans les autres duos de jeux remakes, à savoir rfvf et hgss)

- Mettre des majuscules à Les Portes de l'Infini et à Le Souffle des Ténèbres.

Le tout pour uniformisation. Merci d'avance,--Bob9253 (discussion) 3 décembre 2015 à 14:42 (UTC)

Salut, pour ce qui est de Pokémon Donjon Mystère : les portes de l'infini, il n'y a pas de majuscules à "Les" et "Portes", donc on ne les met pas (tu peux notamment voir une discussion à ce sujet ici).
Pour le reste, je laisse les admins voir.
Prismi (d)666 3 décembre 2015 à 16:18 (UTC)

Je chipote

Bonjour à tous,

je sais que je chipote vraiment beaucoup, mais les modèles {{jeu|RBJ}} et {{jeu|BRJ}} donnent en résultat : Pokémon Bleu, Rouge et Jaune. Cependant ce ne devrait pas être dans l'autre sens, car on l'écrit très souvent Pokémon Rouge, Bleu et Jaune ? (S'il faut vraiment des raisons précises, eh bien : Pokémon Rouge et Vert sont sortis au Japon, puis Pokémon Bleu, ce qui ferait Pokémon Rouge Vert et Bleu, mettant Bleu après Rouge.) Ne serait-ce pas plus correct de changer le modèle dans ce sens ?

Merci d'une éventuelle réponse ! Capricorne (discussion) 25 septembre 2016 à 16:20 (UTC)

Subjectif. Que ça soit dans un sens ou dans l'autre, quelqu'un trouvera toujours à y redire. GreyDragon (Question ?) 25 septembre 2016 à 16:56 (UTC)
Très bien, merci quand même pour la réponse ! Capricorne (discussion) 25 septembre 2016 à 17:54 (UTC)

Je chipote moins

Bonjour ! C'est encore moi.

J'ai de nouveau trouvé un problème : les balises {{jeu|O}} et {{jeu|A}} ne sont pas renseignées pour obtenir Pokémon Or et Pokémon Argent. À moins qu'il n'y ait une raison pour ne pas les mettre, est-ce que c'est possible de les rajouter ? Cette page a l'air un peu ridicule à rediriger vers A et O...

Merci ! Capricorne (discussion) 12 octobre 2016 à 17:09 (UTC)

C'est bon, c'est mis à jour, merci de l'indication ! --Matt.(discuter) 12 octobre 2016 à 17:51 (UTC)

Erreur?

Une raison pourquoi la balise {{Jeu|RBJ}} donne comme résultat l'ordre Pokémon versions Bleue, Rouge et Jaune? --Johndy(Discussion) 24 mai 2018 à 13:50 (UTC)

La question avait été posée dans une section au-dessus. J'imagine qu'on peut changer cela, au minimum pour homogénéiser avec le reste du modèle. --XFusio (discussion) 24 mai 2018 à 16:08 (UTC)

Broutille

Juste une p'tite suggestion : ne serait-il pas préférable que l'initiale nb2 donne plutôt « Noir 2 et Blanc 2 » au lieu de « Noir et Blanc 2 » ? Rien de bien révolutionnaire évidemment, mais si le "premier 2" est absent juste pour ne pas "alourdir" l'affichage, ça ne coûte rien de faire l'inverse (deux caractères en plus ce n'est pas la mort). --Ellicrum (discussion) 22 septembre 2018 à 18:37 (UTC)

Mini-modif effectuée ! --XFusio (discussion) 28 septembre 2018 à 22:02 (UTC)
👍 --Ellicrum (discussion) 29 septembre 2018 à 01:22 (UTC)

Pokémon Go ?

Salut tout le monde,

Serait-il possible de créer un modèle pour Pokémon Go ? Merci beaucoup ! -- Salameche (discussion) 19 décembre 2018 à 16:24 (UTC)

Ajouté au modèle ! --XFusio (discussion) 23 décembre 2018 à 22:25 (UTC)

PokéPark Wii et PokéPark 2

Je propose de les ajouter avec les abréviations ppk et ppk2, respectivement.
--Misdre (discussion) 15 janvier 2019 à 22:20 (UTC)

J'approuve. -- Lui parler 15 janvier 2019 à 23:36 (UTC)
Attention ! PPk1 au lieu de PPk !!! On a déjà révolutionné PDM en PDM1 et Ranger en Ranger1 (Ra en Ra1), je vous signale. Red Bull Salzbourg (discussion) 16 janvier 2019 à 00:18 (UTC)
En effet, ppk1 et ppk2, ça me paraît bien. -- Koeurby 16 janvier 2019 à 01:43 (UTC)

Beaucoup de jeux secondaires

Pour la nouvelle nomenclature des sprites, on a besoin d'un certain nombre de nouvelles abréviations dans ce modèle (en plus des jeux PokéPark cités plus haut), je propose donc les suivantes :

Je propose aussi au passage de changer Pokémon Shuffle de PS à SH qui me semble bien plus adapté.

↪Meylody(d) 16 janvier 2019 à 12:08 (UTC)

OK pour moi, y compris pour ppk1 et ppk2.
Petite réserve pour Conquest, je vois plus Cq à la place de Co, et Puzzle Challenge, que je vois plus en Pzc et Pokémon Puzzle League en Pzl. Mais ce n'est que mon avis ^^ ! -- Salameche (discussion) 16 janvier 2019 à 12:27 (UTC)
Pzc et Cq peuvent être bien aussi oui, il y en a beaucoup que j'ai proposé juste car il fallait une proposition et où je savais pas trop quoi mettre, donc si y'a de meilleures idées c'est toujours à prendre! ↪Meylody(d) 16 janvier 2019 à 12:31 (UTC)
Ce que je verrais plutôt :

-- Ji Pé (discussion) 16 janvier 2019 à 12:55 (UTC)

PP c'est déjà PP, et pour Puzzle Challenge, je trouve PZC mieux que PPC car le fait d'avoir "PP" pourrait peut être porter à confusion. Sinon pour le reste, ça me semble bien, j'ai pas de préférence entre ce que tu proposes et ce que j'avais dit. ↪Meylody(d) 16 janvier 2019 à 13:08 (UTC)


Bonjour à tous, alors pour commencer, je voudrais retoucher certaines abréviations déjà existantes pour désambiguïser au maximum:

  • Pokémon Rumble devrait être soit Rum, soit Rum1 au lieu de PR pour ne pas être assimilé à Pokémon Rubis ou Pokémon Ranger 1.
  • Pokémon Link! (et éventuellement Pokémon Link: Battle!) devrait être soit L1 (ce qui impliquerait le numéro 2 dans Link: Battle!), soit Li (ce qui impliquerait LiBa pour Link: Battle!), soit L! au lieu de L pour ne pas être assimilé à Pokémon Lune.
  • Pokémon Dash devrait être PDa au lieu de DA pour ne pas être assimilé aux fichiers et aux liens concernant le Dessin Animé.
  • Pokémon Picross devrait être Pic au lieu de PP pour n'être assimilé ni à Pavillon Pokémon, ni à Pokémon Perle et Platine.
  • Pokémon Battle Revolution devrait être soit BaRev, soit BatRev au lieu de PBR pour ne pas être assimilé à "Pokémon Bleu/Rouge".
  • +1 pour le Sh de Mélodie avec Pokémon Shuffle, peut-être PSh éventuellement.

Remarque générale maintenant: Attention aux utilisations des minuscules par rapport aux majuscules, c'est très minutieux et pourtant très simple: les initiales devraient toujours être en majuscules, tandis que les lettres provenant de l'intérieur des mots devraient toujours être en minuscule. Il y a d'ailleurs cet exemple-là qui n'a pas sa minuscule:

Je fais enfin comme mes collègues pour les nouvelles propositions:

Bonne lecture ! Red Bull Salzbourg (discussion) 16 janvier 2019 à 15:09 (UTC)

Je propose qu'on prenne les jeux un par un sur Discord et qu'on fasse des votes rapides avec des +1 -1. -- Salameche (discussion) 16 janvier 2019 à 19:57 (UTC)
Pour Diamant, Perle et Platine je pense pas qu'il y ait besoin de changer, quand c'est une abréviation qui prend plusieurs jeux on devine très bien à quoi font référence les différentes lettres (même si elles sont individuellement utilisées pour d'autre jeux), par exemple quand on dit "RSE" ça ne viendrait à l'esprit de personne de penser qu'on dit "Rouge, Soleil et Émeraude", je ne pense pas que changer DPP en DPPt n'apporte quoi que ce soit. ↪Meylody(d) 17 janvier 2019 à 10:36 (UTC)
Oui DPP c'est très bien pour Diamant, Perle et Platine parce que c'est vraiment pas du tout intuitif de penser au t qu'il y a au milieu du mot Platine pour le rajouter à la fin des initiales. Elléa 21 janvier 2019 à 08:45 (UTC)
Il semble manquer Pokkén Tournament et Pokkén Tournament DX. GreyDragon (Question ?) 6 juin 2019 à 12:24 (UTC)
{{Jeu|Pokkén}} et {{Jeu|PokkénDX}} ? --Misdre (discussion) 22 juin 2019 à 22:49 (UTC)
Moi, ça me va. GreyDragon (Question ?) 23 juin 2019 à 11:22 (UTC)

Choix final

Abréviations à ajouter

Abréviations à (éventuellement) renommer

NB : Les votes pour Battle Revolution, Dash et Rumble peuvent être reportés, car ils ne sont pas en lien direct avec l'actuel tableau de réforme de la nomenclature créé par Misdre (ils n'ont pas de "Fichier:Sprite abréviation 001.png").


  • Pokémon Diamant et Perle et Pokémon Platine : Décidé de garder tel quel. (DPP est l'abréviation communément utilisée, et la changer pousserait aussi à changer toutes les abréviations qui regroupent plusieurs jeux, comme par exemple ROSA en RuOSaA, ce qui n'est pas souhaitable)
  • Pokémon Link! : L! (l'ancienne abréviation était L)
  • Pokémon Link: Battle! : ? Le renommage de Pokémon Link! ne nécessite pas de renommage de ce jeu.
  • Pokémon Picross : Pic (l'ancienne abréviation était PP)
  • Pokémon Shuffle : Sh (l'ancienne abréviation était PS)

Jeux dont les abréviations ont été renommées

Comprendre : les jeux qui ont été reconvertis à leur nouvelle abréviation tel que décidé. Merci de n'y ajouter un jeu qu'une fois sa nouvelle abréviation instaurée à la place de l'ancienne avec succès.

Le cas PDMWii

Bonjour à tous, suite à la mise à jour des conventions, en particulier concernant ce point, la question se pose quand à la dénomination des jeux, et donc du {{Jeu|pdmWii}}. Si l'on suit les conventions au mot, le nom renvoyé par le modèle devrait être ポケモン不思議のダンジョン すすめ! 炎の冒険団・いくぞ! 嵐の冒険団・めざせ! 光の冒険団 qui correspond littéralement aux noms respectifs des jeux (chacun étant séparé par un "・"). Il est assez peu probable que ces jeux aient un jour une sortie en Europe ou même aux États-Unis, et si l'on doit franciser leur nom, on devrait se rapprocher plus d'un "Pokémon Donjon Mystère : Continuons! Les aventures de l'équipe Brasier, Faisons le ! Les aventures de l'équipe de la lumière, C'est parti ! Les aventures de l'équipe de la tempête". Procédant entre autres au renommages des pages de ces jeux pour les conventions, je préfère attendre une décision sur le modèle avant de renommer la page. DJMFan (discussion) 20 mars 2021 à 14:21 (UTC)

Ok pour renvoyer « ポケモン不思議のダンジョン すすめ! 炎の冒険団・いくぞ! 嵐の冒険団・めざせ! 光の冒険団 ». Peut-être avec un équivalent romaji OU nom déposé (si ce dernier existe) à côté pour que le texte reste lisible par quelqu'un qui ne lit pas le japonais ? --Matt.(discuter) 20 mars 2021 à 19:21 (UTC)
À ma connaissance il n'existe pas d'équivalent officiel romaji ou autre (j'ai pu y jouer en Japonais et tous les let's play que j'ai pu voir étaient, soit en japonais, soit sur une version traduite par les fans). Pour une transcription ça donnerait Pokémon Fushigi no Dungeon : Susume ! Honō no Bōkendan・ Ikuzo ! Arashi no Bōkendan・Mezase ! Hikari no Bōkendan DJMFan (discussion) 20 mars 2021 à 20:23 (UTC)
Récupérée de « https://www.pokepedia.fr/index.php?title=Discussion_modèle:Jeu&oldid=2622297 »