Discussion modèle:TableauEvolutionHaut - Historique des versions

Utilisateur supprimé 210308 le 28 mai 2013 à 15:44

2013-05-28T15:44:08Z

← Version précédente		Version du 28 mai 2013 à 15:44
Ligne 24 :		Ligne 24 :
	::::[[Utilisateur:Gr.Fr.La.\|Gr.Fr.La.]] 19 février 2009 à 17:31 (UTC)		::::[[Utilisateur:Gr.Fr.La.\|Gr.Fr.La.]] 19 février 2009 à 17:31 (UTC)

	:::::Je suis d'accord avec la proposition de ce qu'est un Bébé Pokémon, mais pas avec l'article pointé ^^' (il doit être refait je crois). Je dirai plutôt de regarder [[:Catégorie:~~Bébés~~ Pokémon\|Catégorie:~~Bébés~~ Pokémon]], mais j'y ai placé Riolu... Peut-être faut-il en redébattre sur le chat. Je regarderai pour les versions en et de. [[Utilisateur:GreyDragon\|GreyDragon]] 19 février 2009 à 17:53 (UTC)		:::::Je suis d'accord avec la proposition de ce qu'est un Bébé Pokémon, mais pas avec l'article pointé ^^' (il doit être refait je crois). Je dirai plutôt de regarder [[:Catégorie:Bébé Pokémon\|Catégorie:Bébé Pokémon]], mais j'y ai placé Riolu... Peut-être faut-il en redébattre sur le chat. Je regarderai pour les versions en et de. [[Utilisateur:GreyDragon\|GreyDragon]] 19 février 2009 à 17:53 (UTC)

	::::: Aaaaargh mes yeux sur l'article [[Bébé Pokémon]] X° !! Il va y avoir du boulot encore par là bas je sens... Comme dit précédemment, le problème des "bébés" est qu'ils ne sont pas présents dans toutes les familles d'évolutions, et que placer cette catégorie comme récurrence me semble un peu bancal. Encore une fois, "stade 1/2/3" semble la solution la plus admissible, malgré le caractère un peu âpre de tout système basé sur une numérotation.<br> Pour en revenir au sujet, le modèle anglais compte pas moins de [http://bulbapedia.bulbagarden.net/w/index.php?title=Special:Search&limit=20&offset=20&ns0=1&redirs=1&search=Template%3AEvobox '''23 codes différents''' !!] Esthétisant certes, mais il y a largement de quoi se perdre je trouve... Concernant le modèle allemand, j'ai énormément de mal à comprendre son mode de fonctionnement (l'allemand ne m'aide pas vraiment cela-dit u_u*), mais il semble un peu trop complexe pour une utilisation facile par tout un chacun. Cela étant, j'espère bien qu'on parviendra à obtenir quelque chose dans notre quête de l'horizontalité. <br>Par ailleurs, j'ai [[évolution \| résolu]] le problème concernant l'aspect "gonflé" du modèle vertical : il faut enchainer les <nowiki>{{Modèles}}</nowiki> sans revenir à la ligne pour ne pas avoir des cases surdimensionnées... Simple, mais il fallait y penser :o --[[Utilisateur:InvocK\|InvocK]] 19 février 2009 à 18:06 (UTC)		::::: Aaaaargh mes yeux sur l'article [[Bébé Pokémon]] X° !! Il va y avoir du boulot encore par là bas je sens... Comme dit précédemment, le problème des "bébés" est qu'ils ne sont pas présents dans toutes les familles d'évolutions, et que placer cette catégorie comme récurrence me semble un peu bancal. Encore une fois, "stade 1/2/3" semble la solution la plus admissible, malgré le caractère un peu âpre de tout système basé sur une numérotation.<br> Pour en revenir au sujet, le modèle anglais compte pas moins de [http://bulbapedia.bulbagarden.net/w/index.php?title=Special:Search&limit=20&offset=20&ns0=1&redirs=1&search=Template%3AEvobox '''23 codes différents''' !!] Esthétisant certes, mais il y a largement de quoi se perdre je trouve... Concernant le modèle allemand, j'ai énormément de mal à comprendre son mode de fonctionnement (l'allemand ne m'aide pas vraiment cela-dit u_u*), mais il semble un peu trop complexe pour une utilisation facile par tout un chacun. Cela étant, j'espère bien qu'on parviendra à obtenir quelque chose dans notre quête de l'horizontalité. <br>Par ailleurs, j'ai [[évolution \| résolu]] le problème concernant l'aspect "gonflé" du modèle vertical : il faut enchainer les <nowiki>{{Modèles}}</nowiki> sans revenir à la ligne pour ne pas avoir des cases surdimensionnées... Simple, mais il fallait y penser :o --[[Utilisateur:InvocK\|InvocK]] 19 février 2009 à 18:06 (UTC)

InvocK : Version 3

2009-07-12T22:57:53Z

Version 3

← Version précédente		Version du 12 juillet 2009 à 22:57
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	==~~En attente d'approbation~~==		==Livraison du Modèle==

	Voilà, la commande du sieur Grey est livrée, en espérant que le résultat correspondra à ce qui était attendu.<br>		Voilà, la commande du sieur Grey est livrée, en espérant que le résultat correspondra à ce qui était attendu.<br>
Ligne 7 :		Ligne 7 :

	Bonne nuit à tous, il est très tard u_u.--[[Utilisateur:InvocK\|InvocK]] 19 février 2009 à 02:16 (UTC)		Bonne nuit à tous, il est très tard u_u.--[[Utilisateur:InvocK\|InvocK]] 19 février 2009 à 02:16 (UTC)



	:Ce n'est pas exactement comme cela que je le voyais, en fait. Peut-être faire 3 modèles : « évolution sur 2 niveau », « évolution sur 1 niveau », « sans évolution » aurait été plus judicieux, afin de ne pas avoir à appeler 36 modèles (même si la solution du "intermédiaire" est pas mal du tout). Mais je n'aime pas trop les noms "initial", "intermédiaire", "final", qui sait si on ne va pas découvrir un jour un Pokémon qui va passer du stade champion au stade méga (Change into Pokémon champion to save the Pokémon world ♫). Et comme ces noms de stade n'ont rien d'officiel... "Bébé", "base", "Stade 1" et "Stade 2" le sont déjà un peu plus par le jeu de cartes. Et je pense que l'idée de les faire en horizontal était quand même la meilleure :/. J'essaierai de voir ça ce soir ^^. [[Utilisateur:GreyDragon\|GreyDragon]] 19 février 2009 à 09:16 (UTC)		:Ce n'est pas exactement comme cela que je le voyais, en fait. Peut-être faire 3 modèles : « évolution sur 2 niveau », « évolution sur 1 niveau », « sans évolution » aurait été plus judicieux, afin de ne pas avoir à appeler 36 modèles (même si la solution du "intermédiaire" est pas mal du tout). Mais je n'aime pas trop les noms "initial", "intermédiaire", "final", qui sait si on ne va pas découvrir un jour un Pokémon qui va passer du stade champion au stade méga (Change into Pokémon champion to save the Pokémon world ♫). Et comme ces noms de stade n'ont rien d'officiel... "Bébé", "base", "Stade 1" et "Stade 2" le sont déjà un peu plus par le jeu de cartes. Et je pense que l'idée de les faire en horizontal était quand même la meilleure :/. J'essaierai de voir ça ce soir ^^. [[Utilisateur:GreyDragon\|GreyDragon]] 19 février 2009 à 09:16 (UTC)


	:: Hop hop je défends rapidement mon bifteck et le pourquoi du comment de certains choix ^^ :		:: Hop hop je défends rapidement mon bifteck et le pourquoi du comment de certains choix ^^ :
Ligne 19 :		Ligne 16 :
	* Enfin concernant l'alignement horizontal, je vais faire quelques petits tâtonnements encore ce soir, mais c'est vraiment compliqué d'obtenir quelque chose d'agréable à l'œil et de simple à coder...		* Enfin concernant l'alignement horizontal, je vais faire quelques petits tâtonnements encore ce soir, mais c'est vraiment compliqué d'obtenir quelque chose d'agréable à l'œil et de simple à coder...
	:: Voilà, je reviens ce soir pour bosser dessus et fignoler selon les suggestions ;)--[[Utilisateur:InvocK\|InvocK]] 19 février 2009 à 11:36 (UTC)		:: Voilà, je reviens ce soir pour bosser dessus et fignoler selon les suggestions ;)--[[Utilisateur:InvocK\|InvocK]] 19 février 2009 à 11:36 (UTC)


	:::Miam bifteck... :p<br/>J'essaierai moi-même de mon côté pour essayer de faire un truc potable de ce que j'ai en tête (oui, pas faire un truc potable de ce que tu as fait : 1.ça signifierait que tu n'as pas fait un truc potable, ce qui est faux ; 2.ce que j'ai en tête est encore confus...<br/>Pour Ronflex, Ronflex est le Pokémon de base, Goinfrex le bébé ; mais pour M. Mime, j'ai vu une carte avec Mime Jr. marquée "Pokémon de base", donc je m'y perds un peu. Je pense que le plus simple est de ne pas mettre de nom :/ "quand on ne sait pas, on ne dit pas". [[Utilisateur:GreyDragon\|GreyDragon]] 19 février 2009 à 13:26 (UTC)		:::Miam bifteck... :p<br/>J'essaierai moi-même de mon côté pour essayer de faire un truc potable de ce que j'ai en tête (oui, pas faire un truc potable de ce que tu as fait : 1.ça signifierait que tu n'as pas fait un truc potable, ce qui est faux ; 2.ce que j'ai en tête est encore confus...<br/>Pour Ronflex, Ronflex est le Pokémon de base, Goinfrex le bébé ; mais pour M. Mime, j'ai vu une carte avec Mime Jr. marquée "Pokémon de base", donc je m'y perds un peu. Je pense que le plus simple est de ne pas mettre de nom :/ "quand on ne sait pas, on ne dit pas". [[Utilisateur:GreyDragon\|GreyDragon]] 19 février 2009 à 13:26 (UTC)


	:::: Pour coder un tableau à lecture horizontale vous pouvez peut-être jetez un coup d'œil aux [http://bulbapedia.bulbagarden.net/wiki/Template:Evobox/2 Evobox] et aux [http://www.pokewiki.de/Vorlage:Entwicklungsstufen/vorlage Entwicklungsstufen]. <br />		:::: Pour coder un tableau à lecture horizontale vous pouvez peut-être jetez un coup d'œil aux [http://bulbapedia.bulbagarden.net/wiki/Template:Evobox/2 Evobox] et aux [http://www.pokewiki.de/Vorlage:Entwicklungsstufen/vorlage Entwicklungsstufen]. <br />
Ligne 28 :		Ligne 23 :

	::::[[Utilisateur:Gr.Fr.La.\|Gr.Fr.La.]] 19 février 2009 à 17:31 (UTC)		::::[[Utilisateur:Gr.Fr.La.\|Gr.Fr.La.]] 19 février 2009 à 17:31 (UTC)


	:::::Je suis d'accord avec la proposition de ce qu'est un Bébé Pokémon, mais pas avec l'article pointé ^^' (il doit être refait je crois). Je dirai plutôt de regarder [[:Catégorie:Bébés Pokémon\|Catégorie:Bébés Pokémon]], mais j'y ai placé Riolu... Peut-être faut-il en redébattre sur le chat. Je regarderai pour les versions en et de. [[Utilisateur:GreyDragon\|GreyDragon]] 19 février 2009 à 17:53 (UTC)		:::::Je suis d'accord avec la proposition de ce qu'est un Bébé Pokémon, mais pas avec l'article pointé ^^' (il doit être refait je crois). Je dirai plutôt de regarder [[:Catégorie:Bébés Pokémon\|Catégorie:Bébés Pokémon]], mais j'y ai placé Riolu... Peut-être faut-il en redébattre sur le chat. Je regarderai pour les versions en et de. [[Utilisateur:GreyDragon\|GreyDragon]] 19 février 2009 à 17:53 (UTC)


	::::: Aaaaargh mes yeux sur l'article [[Bébé Pokémon]] X° !! Il va y avoir du boulot encore par là bas je sens... Comme dit précédemment, le problème des "bébés" est qu'ils ne sont pas présents dans toutes les familles d'évolutions, et que placer cette catégorie comme récurrence me semble un peu bancal. Encore une fois, "stade 1/2/3" semble la solution la plus admissible, malgré le caractère un peu âpre de tout système basé sur une numérotation.<br> Pour en revenir au sujet, le modèle anglais compte pas moins de [http://bulbapedia.bulbagarden.net/w/index.php?title=Special:Search&limit=20&offset=20&ns0=1&redirs=1&search=Template%3AEvobox '''23 codes différents''' !!] Esthétisant certes, mais il y a largement de quoi se perdre je trouve... Concernant le modèle allemand, j'ai énormément de mal à comprendre son mode de fonctionnement (l'allemand ne m'aide pas vraiment cela-dit u_u*), mais il semble un peu trop complexe pour une utilisation facile par tout un chacun. Cela étant, j'espère bien qu'on parviendra à obtenir quelque chose dans notre quête de l'horizontalité. <br>Par ailleurs, j'ai [[évolution \| résolu]] le problème concernant l'aspect "gonflé" du modèle vertical : il faut enchainer les <nowiki>{{Modèles}}</nowiki> sans revenir à la ligne pour ne pas avoir des cases surdimensionnées... Simple, mais il fallait y penser :o --[[Utilisateur:InvocK\|InvocK]] 19 février 2009 à 18:06 (UTC)		::::: Aaaaargh mes yeux sur l'article [[Bébé Pokémon]] X° !! Il va y avoir du boulot encore par là bas je sens... Comme dit précédemment, le problème des "bébés" est qu'ils ne sont pas présents dans toutes les familles d'évolutions, et que placer cette catégorie comme récurrence me semble un peu bancal. Encore une fois, "stade 1/2/3" semble la solution la plus admissible, malgré le caractère un peu âpre de tout système basé sur une numérotation.<br> Pour en revenir au sujet, le modèle anglais compte pas moins de [http://bulbapedia.bulbagarden.net/w/index.php?title=Special:Search&limit=20&offset=20&ns0=1&redirs=1&search=Template%3AEvobox '''23 codes différents''' !!] Esthétisant certes, mais il y a largement de quoi se perdre je trouve... Concernant le modèle allemand, j'ai énormément de mal à comprendre son mode de fonctionnement (l'allemand ne m'aide pas vraiment cela-dit u_u*), mais il semble un peu trop complexe pour une utilisation facile par tout un chacun. Cela étant, j'espère bien qu'on parviendra à obtenir quelque chose dans notre quête de l'horizontalité. <br>Par ailleurs, j'ai [[évolution \| résolu]] le problème concernant l'aspect "gonflé" du modèle vertical : il faut enchainer les <nowiki>{{Modèles}}</nowiki> sans revenir à la ligne pour ne pas avoir des cases surdimensionnées... Simple, mais il fallait y penser :o --[[Utilisateur:InvocK\|InvocK]] 19 février 2009 à 18:06 (UTC)


	::::: Je m'en doutais un peu que l'article n'allait pas plaire, au moins j'ai fait prendre conscience de son existence. ^^		::::: Je m'en doutais un peu que l'article n'allait pas plaire, au moins j'ai fait prendre conscience de son existence. ^^
Ligne 54 :		Ligne 46 :
	=== Ajout des conditions identiques ===		=== Ajout des conditions identiques ===
	Deux modèles qui seront utiles notamment pour la rédaction des articles concernant les pierres évolutives ou les évolutions au bonheur.--[[Utilisateur:InvocK\|InvocK]] 23 février 2009 à 02:25 (UTC)		Deux modèles qui seront utiles notamment pour la rédaction des articles concernant les pierres évolutives ou les évolutions au bonheur.--[[Utilisateur:InvocK\|InvocK]] 23 février 2009 à 02:25 (UTC)

			==Version 3 : Plus beau, plus simple==
			Que demande le peuple ? Plus besoin de se prendre la tête concernant le numéro du Pokémon, tout ce qui comptera désormais ce sera son nom et son type ! L'ensemble gagne en lisibilité, les petites animations mouvantes ayant tendance à faire mal aux yeux et à rappeler un peu trop le [[:Modèle:TableauPokémonSauvage\|Tableau Pokémon Sauvage]] de Grey (qui aura été ma source d'inspiration principale, je ne saurais le nier ^^ !).<br>
			Bref, reste plus qu'à remettre à jour les tableaux des fiches pokédex ainsi que quelques images sur- ou sous-dimensionnées (Cheniti et Gravalanch par exemple) u_u* ... --[[Utilisateur:InvocK\|InvocK]] 12 juillet 2009 à 22:57 (UTC)

InvocK le 23 février 2009 à 02:25

2009-02-23T02:25:18Z

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
 ==En attente d'approbation==
@@ Ligne 17 : / Ligne 10 : @@
-:Ce n'est pas exactement comme cela que je le voyais, en fait. Peut-être faire 3 modèles : « évolution sur 2 niveau », « évolution sur 1 niveau », « sans évolution » aurait été plus judicieux, afin de ne pas avoir à appeler 36 modèles (même si la solution du "intermédiaire" est pas mal du tout). Mais je n'aime pas trop les noms "initial", "intermédiaire", "final", qui sait si on ne va pas découvrir un jour un Pokémon qui va passer du stade champion au stade méga (Change into Pokémon champion to save the Pokémon world &#9835;). Et comme ces noms de stade n'ont rien d'officiel... "Bébé", "base", "Stade 1" et "Stade 2" le sont déjà un peu plus par le jeu de cartes. Et je pense que l'idée de les faire en horizontal était quand même la meilleure :/. J'essaierai de voir ça ce soir ^^. [[Utilisateur:GreyDragon|GreyDragon]] 19 février 2009 à 09:16 (UTC)
+:Ce n'est pas exactement comme cela que je le voyais, en fait. Peut-être faire 3 modèles : « évolution sur 2 niveau », « évolution sur 1 niveau », « sans évolution » aurait été plus judicieux, afin de ne pas avoir à appeler 36 modèles (même si la solution du "intermédiaire" est pas mal du tout). Mais je n'aime pas trop les noms "initial", "intermédiaire", "final", qui sait si on ne va pas découvrir un jour un Pokémon qui va passer du stade champion au stade méga (Change into Pokémon champion to save the Pokémon world &#9835;). Et comme ces noms de stade n'ont rien d'officiel... "Bébé", "base", "Stade 1" et "Stade 2" le sont déjà un peu plus par le jeu de cartes. Et je pense que l'idée de les faire en horizontal était quand même la meilleure :/. J'essaierai de voir ça ce soir ^^. [[Utilisateur:GreyDragon|GreyDragon]] 19 février 2009 à 09:16 (UTC)
@@ Ligne 49 : / Ligne 42 : @@
 :::::[[Utilisateur:Gr.Fr.La.|Gr.Fr.La.]] 19 février 2009 à 19:02 (UTC)

InvocK : /* Version Bêta 2 */

2009-02-21T02:25:43Z

Version Bêta 2

← Version précédente		Version du 21 février 2009 à 02:25
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	==Version Bêta 2==		==Version Bêta 2==
	Suite à notre discussion sur le chan, j'ai pu entendre les doléances de Grey et modifier le modèle en conséquence. Il est désormais plus classe, plus "horizontal" (joie !) et je pense moins compliqué encore que le précédent, ce qui ne fait que me réjouir ^^.<br>		Suite à notre discussion sur le chan, j'ai pu entendre les doléances de Grey et modifier le modèle en conséquence. Il est désormais plus classe, plus "horizontal" (joie !) et je pense moins compliqué encore que le précédent, ce qui ne fait que me réjouir ^^.<br>
	Je vous propose de voir ce que donne tout ça sur l'article [[évolution~~]] et sur le [[Poképédia:Bac_à_sable\|bac à sable~~]] (j'suis pas peu fier de mon tableau pour évoli :p)		Je vous propose de voir ce que donne tout ça sur l'article [[évolution]] (j'suis pas peu fier de mon tableau pour évoli :p)

	Encore une fois, emporté par mon enthousiasme, j'ai laissé tourner l'horloge. Je vous souhaite une bonne nuit et vous dis à dimanche, je ne serai pas disponible demain (en transit)...		Encore une fois, emporté par mon enthousiasme, j'ai laissé tourner l'horloge. Je vous souhaite une bonne nuit et vous dis à dimanche, je ne serai pas disponible demain (en transit)...
	<br>--[[Utilisateur:InvocK\|InvocK]] 21 février 2009 à 02:15 (UTC)		<br>--[[Utilisateur:InvocK\|InvocK]] 21 février 2009 à 02:15 (UTC)


	==En attente d'approbation==		==En attente d'approbation==

InvocK : Discussion Bêta 2

2009-02-21T02:15:22Z

Discussion Bêta 2

← Version précédente		Version du 21 février 2009 à 02:15
Ligne 1 :		Ligne 1 :
			==Version Bêta 2==
			Suite à notre discussion sur le chan, j'ai pu entendre les doléances de Grey et modifier le modèle en conséquence. Il est désormais plus classe, plus "horizontal" (joie !) et je pense moins compliqué encore que le précédent, ce qui ne fait que me réjouir ^^.<br>
			Je vous propose de voir ce que donne tout ça sur l'article [[évolution]] et sur le [[Poképédia:Bac_à_sable\|bac à sable]] (j'suis pas peu fier de mon tableau pour évoli :p)

			Encore une fois, emporté par mon enthousiasme, j'ai laissé tourner l'horloge. Je vous souhaite une bonne nuit et vous dis à dimanche, je ne serai pas disponible demain (en transit)...
			<br>--[[Utilisateur:InvocK\|InvocK]] 21 février 2009 à 02:15 (UTC)


	==En attente d'approbation==		==En attente d'approbation==

Gr.Fr.La. le 19 février 2009 à 19:02

2009-02-19T19:02:47Z

← Version précédente		Version du 19 février 2009 à 19:02
Ligne 34 :		Ligne 34 :

	::::: Aaaaargh mes yeux sur l'article [[Bébé Pokémon]] X° !! Il va y avoir du boulot encore par là bas je sens... Comme dit précédemment, le problème des "bébés" est qu'ils ne sont pas présents dans toutes les familles d'évolutions, et que placer cette catégorie comme récurrence me semble un peu bancal. Encore une fois, "stade 1/2/3" semble la solution la plus admissible, malgré le caractère un peu âpre de tout système basé sur une numérotation.<br> Pour en revenir au sujet, le modèle anglais compte pas moins de [http://bulbapedia.bulbagarden.net/w/index.php?title=Special:Search&limit=20&offset=20&ns0=1&redirs=1&search=Template%3AEvobox '''23 codes différents''' !!] Esthétisant certes, mais il y a largement de quoi se perdre je trouve... Concernant le modèle allemand, j'ai énormément de mal à comprendre son mode de fonctionnement (l'allemand ne m'aide pas vraiment cela-dit u_u*), mais il semble un peu trop complexe pour une utilisation facile par tout un chacun. Cela étant, j'espère bien qu'on parviendra à obtenir quelque chose dans notre quête de l'horizontalité. <br>Par ailleurs, j'ai [[évolution \| résolu]] le problème concernant l'aspect "gonflé" du modèle vertical : il faut enchainer les <nowiki>{{Modèles}}</nowiki> sans revenir à la ligne pour ne pas avoir des cases surdimensionnées... Simple, mais il fallait y penser :o --[[Utilisateur:InvocK\|InvocK]] 19 février 2009 à 18:06 (UTC)		::::: Aaaaargh mes yeux sur l'article [[Bébé Pokémon]] X° !! Il va y avoir du boulot encore par là bas je sens... Comme dit précédemment, le problème des "bébés" est qu'ils ne sont pas présents dans toutes les familles d'évolutions, et que placer cette catégorie comme récurrence me semble un peu bancal. Encore une fois, "stade 1/2/3" semble la solution la plus admissible, malgré le caractère un peu âpre de tout système basé sur une numérotation.<br> Pour en revenir au sujet, le modèle anglais compte pas moins de [http://bulbapedia.bulbagarden.net/w/index.php?title=Special:Search&limit=20&offset=20&ns0=1&redirs=1&search=Template%3AEvobox '''23 codes différents''' !!] Esthétisant certes, mais il y a largement de quoi se perdre je trouve... Concernant le modèle allemand, j'ai énormément de mal à comprendre son mode de fonctionnement (l'allemand ne m'aide pas vraiment cela-dit u_u*), mais il semble un peu trop complexe pour une utilisation facile par tout un chacun. Cela étant, j'espère bien qu'on parviendra à obtenir quelque chose dans notre quête de l'horizontalité. <br>Par ailleurs, j'ai [[évolution \| résolu]] le problème concernant l'aspect "gonflé" du modèle vertical : il faut enchainer les <nowiki>{{Modèles}}</nowiki> sans revenir à la ligne pour ne pas avoir des cases surdimensionnées... Simple, mais il fallait y penser :o --[[Utilisateur:InvocK\|InvocK]] 19 février 2009 à 18:06 (UTC)


			::::: Je m'en doutais un peu que l'article n'allait pas plaire, au moins j'ai fait prendre conscience de son existence. ^^
			::::: Les stades d'évolution 2 et 3 n'apparaissent pas non plus dans toutes les familles d'évolution, pour régler ça il faudra mettre la catégorie « Bébé » en option.
			::::: Sinon LANDpæedia utilise aussi les [http://wiki.pokeland.net/wiki/Predefini%C3%A7%C3%A3o:Evobox Evobox]. Je ne trouve pas ça très important que l'utilisation du modèle soit complexe, on l'utilisera une fois pour les articles de Pokémon et dans quelques autres articles bien précis et s'en sera finit, on peut se permettre de faire un écart et de privilégier l'esthétisme.
			::::: Je vais voir si je peux venir sur IRC ce soir pour en discuter plus confortablement.

			:::::[[Utilisateur:Gr.Fr.La.\|Gr.Fr.La.]] 19 février 2009 à 19:02 (UTC)

InvocK : /* En attente d'approbation */

2009-02-19T18:08:08Z

En attente d'approbation

← Version précédente		Version du 19 février 2009 à 18:08
Ligne 33 :		Ligne 33 :


	::::: Aaaaargh mes yeux sur l'article [[Bébé Pokémon]] X° !! Il va y avoir du boulot encore par là bas je sens... Comme dit précédemment, le problème des "bébés" est qu'ils ne sont pas présents dans toutes les familles d'évolutions, et que placer cette catégorie comme récurrence me semble un peu bancal. Encore une fois, "stade 1/2/3" semble la solution la plus admissible, malgré le caractère un peu âpre de tout système basé sur une numérotation.<br> Pour en revenir au sujet, le modèle anglais compte pas moins de '''23 codes différents''' !! Esthétisant certes, mais il y a largement de quoi se perdre je trouve... Concernant le modèle allemand, j'ai énormément de mal à comprendre son mode de fonctionnement (l'allemand ne m'aide pas vraiment cela-dit u_u*), mais il semble un peu trop complexe pour une utilisation facile par tout un chacun. Cela étant, j'espère bien qu'on parviendra à obtenir quelque chose dans notre quête de l'horizontalité. <br>Par ailleurs, j'ai [[évolution \| résolu]] le problème concernant l'aspect "gonflé" du modèle vertical : il faut enchainer les <nowiki>{{Modèles}}</nowiki> sans revenir à la ligne pour ne pas avoir des cases surdimensionnées... Simple, mais il fallait y penser :o --[[Utilisateur:InvocK\|InvocK]] 19 février 2009 à 18:06 (UTC)		::::: Aaaaargh mes yeux sur l'article [[Bébé Pokémon]] X° !! Il va y avoir du boulot encore par là bas je sens... Comme dit précédemment, le problème des "bébés" est qu'ils ne sont pas présents dans toutes les familles d'évolutions, et que placer cette catégorie comme récurrence me semble un peu bancal. Encore une fois, "stade 1/2/3" semble la solution la plus admissible, malgré le caractère un peu âpre de tout système basé sur une numérotation.<br> Pour en revenir au sujet, le modèle anglais compte pas moins de [http://bulbapedia.bulbagarden.net/w/index.php?title=Special:Search&limit=20&offset=20&ns0=1&redirs=1&search=Template%3AEvobox '''23 codes différents''' !!] Esthétisant certes, mais il y a largement de quoi se perdre je trouve... Concernant le modèle allemand, j'ai énormément de mal à comprendre son mode de fonctionnement (l'allemand ne m'aide pas vraiment cela-dit u_u*), mais il semble un peu trop complexe pour une utilisation facile par tout un chacun. Cela étant, j'espère bien qu'on parviendra à obtenir quelque chose dans notre quête de l'horizontalité. <br>Par ailleurs, j'ai [[évolution \| résolu]] le problème concernant l'aspect "gonflé" du modèle vertical : il faut enchainer les <nowiki>{{Modèles}}</nowiki> sans revenir à la ligne pour ne pas avoir des cases surdimensionnées... Simple, mais il fallait y penser :o --[[Utilisateur:InvocK\|InvocK]] 19 février 2009 à 18:06 (UTC)

InvocK : /* En attente d'approbation */

2009-02-19T18:06:02Z

En attente d'approbation

← Version précédente		Version du 19 février 2009 à 18:06
Ligne 28 :		Ligne 28 :

	::::[[Utilisateur:Gr.Fr.La.\|Gr.Fr.La.]] 19 février 2009 à 17:31 (UTC)		::::[[Utilisateur:Gr.Fr.La.\|Gr.Fr.La.]] 19 février 2009 à 17:31 (UTC)


	:::::Je suis d'accord avec la proposition de ce qu'est un Bébé Pokémon, mais pas avec l'article pointé ^^' (il doit être refait je crois). Je dirai plutôt de regarder [[:Catégorie:Bébés Pokémon\|Catégorie:Bébés Pokémon]], mais j'y ai placé Riolu... Peut-être faut-il en redébattre sur le chat. Je regarderai pour les versions en et de. [[Utilisateur:GreyDragon\|GreyDragon]] 19 février 2009 à 17:53 (UTC)		:::::Je suis d'accord avec la proposition de ce qu'est un Bébé Pokémon, mais pas avec l'article pointé ^^' (il doit être refait je crois). Je dirai plutôt de regarder [[:Catégorie:Bébés Pokémon\|Catégorie:Bébés Pokémon]], mais j'y ai placé Riolu... Peut-être faut-il en redébattre sur le chat. Je regarderai pour les versions en et de. [[Utilisateur:GreyDragon\|GreyDragon]] 19 février 2009 à 17:53 (UTC)


			::::: Aaaaargh mes yeux sur l'article [[Bébé Pokémon]] X° !! Il va y avoir du boulot encore par là bas je sens... Comme dit précédemment, le problème des "bébés" est qu'ils ne sont pas présents dans toutes les familles d'évolutions, et que placer cette catégorie comme récurrence me semble un peu bancal. Encore une fois, "stade 1/2/3" semble la solution la plus admissible, malgré le caractère un peu âpre de tout système basé sur une numérotation.<br> Pour en revenir au sujet, le modèle anglais compte pas moins de '''23 codes différents''' !! Esthétisant certes, mais il y a largement de quoi se perdre je trouve... Concernant le modèle allemand, j'ai énormément de mal à comprendre son mode de fonctionnement (l'allemand ne m'aide pas vraiment cela-dit u_u*), mais il semble un peu trop complexe pour une utilisation facile par tout un chacun. Cela étant, j'espère bien qu'on parviendra à obtenir quelque chose dans notre quête de l'horizontalité. <br>Par ailleurs, j'ai [[évolution \| résolu]] le problème concernant l'aspect "gonflé" du modèle vertical : il faut enchainer les <nowiki>{{Modèles}}</nowiki> sans revenir à la ligne pour ne pas avoir des cases surdimensionnées... Simple, mais il fallait y penser :o --[[Utilisateur:InvocK\|InvocK]] 19 février 2009 à 18:06 (UTC)

Utilisateur supprimé 210308 le 19 février 2009 à 17:53

2009-02-19T17:53:01Z

← Version précédente		Version du 19 février 2009 à 17:53
Ligne 28 :		Ligne 28 :

	::::[[Utilisateur:Gr.Fr.La.\|Gr.Fr.La.]] 19 février 2009 à 17:31 (UTC)		::::[[Utilisateur:Gr.Fr.La.\|Gr.Fr.La.]] 19 février 2009 à 17:31 (UTC)
			:::::Je suis d'accord avec la proposition de ce qu'est un Bébé Pokémon, mais pas avec l'article pointé ^^' (il doit être refait je crois). Je dirai plutôt de regarder [[:Catégorie:Bébés Pokémon\|Catégorie:Bébés Pokémon]], mais j'y ai placé Riolu... Peut-être faut-il en redébattre sur le chat. Je regarderai pour les versions en et de. [[Utilisateur:GreyDragon\|GreyDragon]] 19 février 2009 à 17:53 (UTC)

Gr.Fr.La. le 19 février 2009 à 17:31

2009-02-19T17:31:59Z

← Version précédente		Version du 19 février 2009 à 17:31
Ligne 22 :		Ligne 22 :

	:::Miam bifteck... :p<br/>J'essaierai moi-même de mon côté pour essayer de faire un truc potable de ce que j'ai en tête (oui, pas faire un truc potable de ce que tu as fait : 1.ça signifierait que tu n'as pas fait un truc potable, ce qui est faux ; 2.ce que j'ai en tête est encore confus...<br/>Pour Ronflex, Ronflex est le Pokémon de base, Goinfrex le bébé ; mais pour M. Mime, j'ai vu une carte avec Mime Jr. marquée "Pokémon de base", donc je m'y perds un peu. Je pense que le plus simple est de ne pas mettre de nom :/ "quand on ne sait pas, on ne dit pas". [[Utilisateur:GreyDragon\|GreyDragon]] 19 février 2009 à 13:26 (UTC)		:::Miam bifteck... :p<br/>J'essaierai moi-même de mon côté pour essayer de faire un truc potable de ce que j'ai en tête (oui, pas faire un truc potable de ce que tu as fait : 1.ça signifierait que tu n'as pas fait un truc potable, ce qui est faux ; 2.ce que j'ai en tête est encore confus...<br/>Pour Ronflex, Ronflex est le Pokémon de base, Goinfrex le bébé ; mais pour M. Mime, j'ai vu une carte avec Mime Jr. marquée "Pokémon de base", donc je m'y perds un peu. Je pense que le plus simple est de ne pas mettre de nom :/ "quand on ne sait pas, on ne dit pas". [[Utilisateur:GreyDragon\|GreyDragon]] 19 février 2009 à 13:26 (UTC)


			:::: Pour coder un tableau à lecture horizontale vous pouvez peut-être jetez un coup d'œil aux [http://bulbapedia.bulbagarden.net/wiki/Template:Evobox/2 Evobox] et aux [http://www.pokewiki.de/Vorlage:Entwicklungsstufen/vorlage Entwicklungsstufen]. <br />
			::::Sinon pour l'appellation des formes d'évolution il faut définir ce qu'est un bébé Pokémon, on peut peut-être regarder ce qu'on a [[Bébé Pokémon \| chez nous]] ? Pour ma part un bébé Pokéomn est une pré-évolution d'un Pokémon déjà introduit dans une génération précédente.

			::::[[Utilisateur:Gr.Fr.La.\|Gr.Fr.La.]] 19 février 2009 à 17:31 (UTC)

← Version précédente		Version du 28 mai 2013 à 15:44
Ligne 24 :		Ligne 24 :
	::::[[Utilisateur:Gr.Fr.La.\|Gr.Fr.La.]] 19 février 2009 à 17:31 (UTC)		::::[[Utilisateur:Gr.Fr.La.\|Gr.Fr.La.]] 19 février 2009 à 17:31 (UTC)

	:::::Je suis d'accord avec la proposition de ce qu'est un Bébé Pokémon, mais pas avec l'article pointé ^^' (il doit être refait je crois). Je dirai plutôt de regarder [[:Catégorie:~~Bébés~~ Pokémon\|Catégorie:~~Bébés~~ Pokémon]], mais j'y ai placé Riolu... Peut-être faut-il en redébattre sur le chat. Je regarderai pour les versions en et de. [[Utilisateur:GreyDragon\|GreyDragon]] 19 février 2009 à 17:53 (UTC)		:::::Je suis d'accord avec la proposition de ce qu'est un Bébé Pokémon, mais pas avec l'article pointé ^^' (il doit être refait je crois). Je dirai plutôt de regarder [[:Catégorie:Bébé Pokémon\|Catégorie:Bébé Pokémon]], mais j'y ai placé Riolu... Peut-être faut-il en redébattre sur le chat. Je regarderai pour les versions en et de. [[Utilisateur:GreyDragon\|GreyDragon]] 19 février 2009 à 17:53 (UTC)

	::::: Aaaaargh mes yeux sur l'article [[Bébé Pokémon]] X° !! Il va y avoir du boulot encore par là bas je sens... Comme dit précédemment, le problème des "bébés" est qu'ils ne sont pas présents dans toutes les familles d'évolutions, et que placer cette catégorie comme récurrence me semble un peu bancal. Encore une fois, "stade 1/2/3" semble la solution la plus admissible, malgré le caractère un peu âpre de tout système basé sur une numérotation.<br> Pour en revenir au sujet, le modèle anglais compte pas moins de [http://bulbapedia.bulbagarden.net/w/index.php?title=Special:Search&limit=20&offset=20&ns0=1&redirs=1&search=Template%3AEvobox '''23 codes différents''' !!] Esthétisant certes, mais il y a largement de quoi se perdre je trouve... Concernant le modèle allemand, j'ai énormément de mal à comprendre son mode de fonctionnement (l'allemand ne m'aide pas vraiment cela-dit u_u*), mais il semble un peu trop complexe pour une utilisation facile par tout un chacun. Cela étant, j'espère bien qu'on parviendra à obtenir quelque chose dans notre quête de l'horizontalité. <br>Par ailleurs, j'ai [[évolution \| résolu]] le problème concernant l'aspect "gonflé" du modèle vertical : il faut enchainer les <nowiki>{{Modèles}}</nowiki> sans revenir à la ligne pour ne pas avoir des cases surdimensionnées... Simple, mais il fallait y penser :o --[[Utilisateur:InvocK\|InvocK]] 19 février 2009 à 18:06 (UTC)		::::: Aaaaargh mes yeux sur l'article [[Bébé Pokémon]] X° !! Il va y avoir du boulot encore par là bas je sens... Comme dit précédemment, le problème des "bébés" est qu'ils ne sont pas présents dans toutes les familles d'évolutions, et que placer cette catégorie comme récurrence me semble un peu bancal. Encore une fois, "stade 1/2/3" semble la solution la plus admissible, malgré le caractère un peu âpre de tout système basé sur une numérotation.<br> Pour en revenir au sujet, le modèle anglais compte pas moins de [http://bulbapedia.bulbagarden.net/w/index.php?title=Special:Search&limit=20&offset=20&ns0=1&redirs=1&search=Template%3AEvobox '''23 codes différents''' !!] Esthétisant certes, mais il y a largement de quoi se perdre je trouve... Concernant le modèle allemand, j'ai énormément de mal à comprendre son mode de fonctionnement (l'allemand ne m'aide pas vraiment cela-dit u_u*), mais il semble un peu trop complexe pour une utilisation facile par tout un chacun. Cela étant, j'espère bien qu'on parviendra à obtenir quelque chose dans notre quête de l'horizontalité. <br>Par ailleurs, j'ai [[évolution \| résolu]] le problème concernant l'aspect "gonflé" du modèle vertical : il faut enchainer les <nowiki>{{Modèles}}</nowiki> sans revenir à la ligne pour ne pas avoir des cases surdimensionnées... Simple, mais il fallait y penser :o --[[Utilisateur:InvocK\|InvocK]] 19 février 2009 à 18:06 (UTC)

← Version précédente		Version du 19 février 2009 à 18:06
Ligne 28 :		Ligne 28 :

	::::[[Utilisateur:Gr.Fr.La.\|Gr.Fr.La.]] 19 février 2009 à 17:31 (UTC)		::::[[Utilisateur:Gr.Fr.La.\|Gr.Fr.La.]] 19 février 2009 à 17:31 (UTC)


	:::::Je suis d'accord avec la proposition de ce qu'est un Bébé Pokémon, mais pas avec l'article pointé ^^' (il doit être refait je crois). Je dirai plutôt de regarder [[:Catégorie:Bébés Pokémon\|Catégorie:Bébés Pokémon]], mais j'y ai placé Riolu... Peut-être faut-il en redébattre sur le chat. Je regarderai pour les versions en et de. [[Utilisateur:GreyDragon\|GreyDragon]] 19 février 2009 à 17:53 (UTC)		:::::Je suis d'accord avec la proposition de ce qu'est un Bébé Pokémon, mais pas avec l'article pointé ^^' (il doit être refait je crois). Je dirai plutôt de regarder [[:Catégorie:Bébés Pokémon\|Catégorie:Bébés Pokémon]], mais j'y ai placé Riolu... Peut-être faut-il en redébattre sur le chat. Je regarderai pour les versions en et de. [[Utilisateur:GreyDragon\|GreyDragon]] 19 février 2009 à 17:53 (UTC)


			::::: Aaaaargh mes yeux sur l'article [[Bébé Pokémon]] X° !! Il va y avoir du boulot encore par là bas je sens... Comme dit précédemment, le problème des "bébés" est qu'ils ne sont pas présents dans toutes les familles d'évolutions, et que placer cette catégorie comme récurrence me semble un peu bancal. Encore une fois, "stade 1/2/3" semble la solution la plus admissible, malgré le caractère un peu âpre de tout système basé sur une numérotation.<br> Pour en revenir au sujet, le modèle anglais compte pas moins de '''23 codes différents''' !! Esthétisant certes, mais il y a largement de quoi se perdre je trouve... Concernant le modèle allemand, j'ai énormément de mal à comprendre son mode de fonctionnement (l'allemand ne m'aide pas vraiment cela-dit u_u*), mais il semble un peu trop complexe pour une utilisation facile par tout un chacun. Cela étant, j'espère bien qu'on parviendra à obtenir quelque chose dans notre quête de l'horizontalité. <br>Par ailleurs, j'ai [[évolution \| résolu]] le problème concernant l'aspect "gonflé" du modèle vertical : il faut enchainer les <nowiki>{{Modèles}}</nowiki> sans revenir à la ligne pour ne pas avoir des cases surdimensionnées... Simple, mais il fallait y penser :o --[[Utilisateur:InvocK\|InvocK]] 19 février 2009 à 18:06 (UTC)

Discussion modèle:TableauEvolutionHaut - Historique des versions

Utilisateur supprimé 210308 le 28 mai 2013 à 15:44

InvocK : Version 3

InvocK le 23 février 2009 à 02:25

InvocK : /* Version Bêta 2 */

InvocK : Discussion Bêta 2

Gr.Fr.La. le 19 février 2009 à 19:02

InvocK : /* En attente d'approbation */

InvocK : /* En attente d'approbation */

Utilisateur supprimé 210308 le 19 février 2009 à 17:53

Gr.Fr.La. le 19 février 2009 à 17:31

InvocK : Version 3

InvocK : /* Version Bêta 2 */

InvocK : Discussion Bêta 2

InvocK : /* En attente d'approbation */

InvocK : /* En attente d'approbation */