Discussion modèle:Évolution - Historique des versions

Métang : Bot : mise à jour du nom de fichiers

2023-06-28T15:17:50Z

Bot : mise à jour du nom de fichiers

← Version précédente		Version du 28 juin 2023 à 15:17
Ligne 376 :		Ligne 376 :

	:Bon, qu'est-ce qu'on doit attendre à la fin? le déluge?		:Bon, qu'est-ce qu'on doit attendre à la fin? le déluge?
	:[[Utilisateur:Oreon\|Oreon]] [[Fichier:Compagnon ~~398~~ ouest HGSS.gif]] [[Fichier:Compagnon ~~468~~ ouest HGSS.gif]] [[Discussion utilisateur:Oreon\|Discussion]] - [[Utilisateur:Oreon/Mes FanFic's de Pokémon\|FanFic's]] [[Fichier:Compagnon ~~133~~ chromatique ouest HGSS.gif]] <span class="date-signature">8 juin 2013 à 20:05 (CEST)</span>		:[[Utilisateur:Oreon\|Oreon]] [[Fichier:Compagnon 0398 ouest HGSS.gif]] [[Fichier:Compagnon 0468 ouest HGSS.gif]] [[Discussion utilisateur:Oreon\|Discussion]] - [[Utilisateur:Oreon/Mes FanFic's de Pokémon\|FanFic's]] [[Fichier:Compagnon 0133 chromatique ouest HGSS.gif]] <span class="date-signature">8 juin 2013 à 20:05 (CEST)</span>

	::Il y avait quelque chose de compliqué dans ma phrase "tu peux mettre en place les appels de modèle" ?		::Il y avait quelque chose de compliqué dans ma phrase "tu peux mettre en place les appels de modèle" ?

Métang : Bot : mise à jour du nom de fichiers

2023-06-28T10:05:11Z

Bot : mise à jour du nom de fichiers

← Version précédente		Version du 28 juin 2023 à 10:05
Ligne 391 :		Ligne 391 :

	=== Contre? ===		=== Contre? ===
	* <strike>Je n'aime pas. Trop confus, mal rangé, pas automatisé, et des sprites animés par centaines. Ce n'est pas beau, ça bouffe de la bande passante. C'est peu dire que je ne suis pas enthousiaste. -- [[Utilisateur:InvocK\|Ίηṿō¢Ќ]] [[Image:Sprite ~~055~~ PinRS.png\|x25px\|link=Utilisateur:InvocK\|Akwakwak est plus qu'un légendaire !!]] <sup><small>( [[Discussion utilisateur:InvocK\|<font color="#A4404A">-Kẅαάκ ?-</font>]] )</small></sup> <span class="date-signature">12 juin 2013 à 13:42 (CEST)</span></strike>		* <strike>Je n'aime pas. Trop confus, mal rangé, pas automatisé, et des sprites animés par centaines. Ce n'est pas beau, ça bouffe de la bande passante. C'est peu dire que je ne suis pas enthousiaste. -- [[Utilisateur:InvocK\|Ίηṿō¢Ќ]] [[Image:Sprite 0055 PinRS.png\|x25px\|link=Utilisateur:InvocK\|Akwakwak est plus qu'un légendaire !!]] <sup><small>( [[Discussion utilisateur:InvocK\|<font color="#A4404A">-Kẅαάκ ?-</font>]] )</small></sup> <span class="date-signature">12 juin 2013 à 13:42 (CEST)</span></strike>
	::On parle du modèle, pas des tableaux tout moches en haut de page. [[Utilisateur:GreyDragon\|GreyDragon]] ([[Discussion utilisateur:GreyDragon\|Question ?]])		::On parle du modèle, pas des tableaux tout moches en haut de page. [[Utilisateur:GreyDragon\|GreyDragon]] ([[Discussion utilisateur:GreyDragon\|Question ?]])
	:::Ok, j'avais mal compris ce qui se passait ici, mea culpa. -- [[Utilisateur:InvocK\|Ίηṿō¢Ќ]] [[Image:Sprite ~~055~~ PinRS.png\|x25px\|link=Utilisateur:InvocK\|Akwakwak est plus qu'un légendaire !!]] <sup><small>( [[Discussion utilisateur:InvocK\|<font color="#A4404A">-Kẅαάκ ?-</font>]] )</small></sup> <span class="date-signature">12 juin 2013 à 13:48 (CEST)</span>		:::Ok, j'avais mal compris ce qui se passait ici, mea culpa. -- [[Utilisateur:InvocK\|Ίηṿō¢Ќ]] [[Image:Sprite 0055 PinRS.png\|x25px\|link=Utilisateur:InvocK\|Akwakwak est plus qu'un légendaire !!]] <sup><small>( [[Discussion utilisateur:InvocK\|<font color="#A4404A">-Kẅαάκ ?-</font>]] )</small></sup> <span class="date-signature">12 juin 2013 à 13:48 (CEST)</span>
	0 avis défavorable		0 avis défavorable

Meylody : Correction de lien

2022-07-02T23:52:06Z

Correction de lien

← Version précédente		Version du 2 juillet 2022 à 23:52
Ligne 359 :		Ligne 359 :

	::::Intérêt des sous-pages ? Pourquoi ne pas les laisser en pages principales, comme c'est justement le cas pour "[[Bébé Pokémon]]" ? On y traite des bébés sans forcément s'attarder sur le côté évolution. Et je ne vois toujours pas pourquoi Évoli a droit à un "traitement de faveur" (si on peut dire) en ayant un lien dans le modèle : ses méthodes d'évolution se retrouvent dans les autres pages. Que "Evolition" soit dans les liens "Voir aussi" de la page Evolution, oui, à la limite.		::::Intérêt des sous-pages ? Pourquoi ne pas les laisser en pages principales, comme c'est justement le cas pour "[[Bébé Pokémon]]" ? On y traite des bébés sans forcément s'attarder sur le côté évolution. Et je ne vois toujours pas pourquoi Évoli a droit à un "traitement de faveur" (si on peut dire) en ayant un lien dans le modèle : ses méthodes d'évolution se retrouvent dans les autres pages. Que "Evolition" soit dans les liens "Voir aussi" de la page Evolution, oui, à la limite.
	::::Aussi, il faut faire attention : ce modèle s'appelle "Evolution" (commence par un e majuscule), et il existe déjà un [[Modèle:~~Pierre évolutive~~\|modèle Évolution]] avec un é majuscule.		::::Aussi, il faut faire attention : ce modèle s'appelle "Evolution" (commence par un e majuscule), et il existe déjà un [[Modèle:Objets d'évolution\|modèle Évolution]] avec un é majuscule.
	::::[[Utilisateur:GreyDragon\|GreyDragon]] ([[Discussion utilisateur:GreyDragon\|Question ?]]) 26 mars 2013 à 01:29 (CET)		::::[[Utilisateur:GreyDragon\|GreyDragon]] ([[Discussion utilisateur:GreyDragon\|Question ?]]) 26 mars 2013 à 01:29 (CET)

Métang : Bot : mise à jour du nom des fichiers en accord avec la nouvelle nomenclature

2020-07-16T11:18:07Z

Bot : mise à jour du nom des fichiers en accord avec la nouvelle nomenclature

← Version précédente		Version du 16 juillet 2020 à 11:18
Ligne 391 :		Ligne 391 :

	=== Contre? ===		=== Contre? ===
	* <strike>Je n'aime pas. Trop confus, mal rangé, pas automatisé, et des sprites animés par centaines. Ce n'est pas beau, ça bouffe de la bande passante. C'est peu dire que je ne suis pas enthousiaste. -- [[Utilisateur:InvocK\|Ίηṿō¢Ќ]] [[Image:Sprite ~~3 p~~ 055.png\|x25px\|link=Utilisateur:InvocK\|Akwakwak est plus qu'un légendaire !!]] <sup><small>( [[Discussion utilisateur:InvocK\|<font color="#A4404A">-Kẅαάκ ?-</font>]] )</small></sup> <span class="date-signature">12 juin 2013 à 13:42 (CEST)</span></strike>		* <strike>Je n'aime pas. Trop confus, mal rangé, pas automatisé, et des sprites animés par centaines. Ce n'est pas beau, ça bouffe de la bande passante. C'est peu dire que je ne suis pas enthousiaste. -- [[Utilisateur:InvocK\|Ίηṿō¢Ќ]] [[Image:Sprite 055 PinRS.png\|x25px\|link=Utilisateur:InvocK\|Akwakwak est plus qu'un légendaire !!]] <sup><small>( [[Discussion utilisateur:InvocK\|<font color="#A4404A">-Kẅαάκ ?-</font>]] )</small></sup> <span class="date-signature">12 juin 2013 à 13:42 (CEST)</span></strike>
	::On parle du modèle, pas des tableaux tout moches en haut de page. [[Utilisateur:GreyDragon\|GreyDragon]] ([[Discussion utilisateur:GreyDragon\|Question ?]])		::On parle du modèle, pas des tableaux tout moches en haut de page. [[Utilisateur:GreyDragon\|GreyDragon]] ([[Discussion utilisateur:GreyDragon\|Question ?]])
	:::Ok, j'avais mal compris ce qui se passait ici, mea culpa. -- [[Utilisateur:InvocK\|Ίηṿō¢Ќ]] [[Image:Sprite ~~3 p~~ 055.png\|x25px\|link=Utilisateur:InvocK\|Akwakwak est plus qu'un légendaire !!]] <sup><small>( [[Discussion utilisateur:InvocK\|<font color="#A4404A">-Kẅαάκ ?-</font>]] )</small></sup> <span class="date-signature">12 juin 2013 à 13:48 (CEST)</span>		:::Ok, j'avais mal compris ce qui se passait ici, mea culpa. -- [[Utilisateur:InvocK\|Ίηṿō¢Ќ]] [[Image:Sprite 055 PinRS.png\|x25px\|link=Utilisateur:InvocK\|Akwakwak est plus qu'un légendaire !!]] <sup><small>( [[Discussion utilisateur:InvocK\|<font color="#A4404A">-Kẅαάκ ?-</font>]] )</small></sup> <span class="date-signature">12 juin 2013 à 13:48 (CEST)</span>
	0 avis défavorable		0 avis défavorable

Métang : Bot : mise à jour du nom des fichiers en accord avec la nouvelle nomenclature

2020-05-02T09:29:17Z

Bot : mise à jour du nom des fichiers en accord avec la nouvelle nomenclature

← Version précédente		Version du 2 mai 2020 à 09:29
Ligne 376 :		Ligne 376 :

	:Bon, qu'est-ce qu'on doit attendre à la fin? le déluge?		:Bon, qu'est-ce qu'on doit attendre à la fin? le déluge?
	:[[Utilisateur:Oreon\|Oreon]] [[Fichier:~~Sprite 4 o~~ 398 g.gif]] [[Fichier:~~Sprite 4 o~~ 468 g.gif]] [[Discussion utilisateur:Oreon\|Discussion]] - [[Utilisateur:Oreon/Mes FanFic's de Pokémon\|FanFic's]] [[Fichier:~~Sprite 4 o~~ 133 gs.gif]] <span class="date-signature">8 juin 2013 à 20:05 (CEST)</span>		:[[Utilisateur:Oreon\|Oreon]] [[Fichier:Compagnon 398 ouest HGSS.gif]] [[Fichier:Compagnon 468 ouest HGSS.gif]] [[Discussion utilisateur:Oreon\|Discussion]] - [[Utilisateur:Oreon/Mes FanFic's de Pokémon\|FanFic's]] [[Fichier:Compagnon 133 chromatique ouest HGSS.gif]] <span class="date-signature">8 juin 2013 à 20:05 (CEST)</span>

	::Il y avait quelque chose de compliqué dans ma phrase "tu peux mettre en place les appels de modèle" ?		::Il y avait quelque chose de compliqué dans ma phrase "tu peux mettre en place les appels de modèle" ?

Red Bull Salzbourg : Oreon a changé de signature, alors suppression d'un fichier rouge le concernant

2018-12-07T15:29:59Z

Oreon a changé de signature, alors suppression d'un fichier rouge le concernant

← Version précédente		Version du 7 décembre 2018 à 15:29
Ligne 376 :		Ligne 376 :

	:Bon, qu'est-ce qu'on doit attendre à la fin? le déluge?		:Bon, qu'est-ce qu'on doit attendre à la fin? le déluge?
	:[[Utilisateur:Oreon\|Oreon]] [[Fichier:Sprite 4 o 398 g.gif]] [[Fichier:Sprite 4 o 468 g.gif]] [[Discussion utilisateur:Oreon\|Discussion]] - [[Utilisateur:Oreon/Mes FanFic's de Pokémon\|FanFic's]] [[Fichier:Sprite 4 o 133 gs~~.gif]] [[Fichier:MiniOreon~~.gif]] <span class="date-signature">8 juin 2013 à 20:05 (CEST)</span>		:[[Utilisateur:Oreon\|Oreon]] [[Fichier:Sprite 4 o 398 g.gif]] [[Fichier:Sprite 4 o 468 g.gif]] [[Discussion utilisateur:Oreon\|Discussion]] - [[Utilisateur:Oreon/Mes FanFic's de Pokémon\|FanFic's]] [[Fichier:Sprite 4 o 133 gs.gif]] <span class="date-signature">8 juin 2013 à 20:05 (CEST)</span>

	::Il y avait quelque chose de compliqué dans ma phrase "tu peux mettre en place les appels de modèle" ?		::Il y avait quelque chose de compliqué dans ma phrase "tu peux mettre en place les appels de modèle" ?

Oreon le 5 mars 2016 à 16:04

2016-03-05T16:04:04Z

← Version précédente		Version du 5 mars 2016 à 16:04
Ligne 420 :		Ligne 420 :

	:::L'inclusion de personnages dans le modèle, ça me paraît hors sujet et supprimable, le reste traitant de la mécanique pure. L'inclusion du transgénérationnel, pourquoi pas...j'ai un avis assez mitigé dessus. J'en vois assez peu d'intérêt (pour le joueur qui commence sa partie dans un jeu G6 par exemple, c'est un concept dont il aura jamais besoin) mais ça ne concerne que moi. Je maintiens par contre que "Stade 1" et "Stade 2" sont plus adaptés qu'"intermédiaire" et "final", simplement parce que certains Pokémon n'évoluent qu'une fois, et il est alors plus propre d'avoir 1 Poké dans "stade de base" et un autre dans "stade 1" plutot que de devoir les ranger dans "stade de base" et "stade final" en laissant un trou dans "intermédiaire". Et le concept de niveau d'évolution est déjà exploité partout dans le wiki, beaucoup du coté des cartes d'ailleurs. --[[Utilisateur:Mewtwo Ex\|Mewtwo Ex]] ([[Discussion utilisateur:Mewtwo Ex\|discussion]]) 5 mars 2016 à 15:22 (UTC)		:::L'inclusion de personnages dans le modèle, ça me paraît hors sujet et supprimable, le reste traitant de la mécanique pure. L'inclusion du transgénérationnel, pourquoi pas...j'ai un avis assez mitigé dessus. J'en vois assez peu d'intérêt (pour le joueur qui commence sa partie dans un jeu G6 par exemple, c'est un concept dont il aura jamais besoin) mais ça ne concerne que moi. Je maintiens par contre que "Stade 1" et "Stade 2" sont plus adaptés qu'"intermédiaire" et "final", simplement parce que certains Pokémon n'évoluent qu'une fois, et il est alors plus propre d'avoir 1 Poké dans "stade de base" et un autre dans "stade 1" plutot que de devoir les ranger dans "stade de base" et "stade final" en laissant un trou dans "intermédiaire". Et le concept de niveau d'évolution est déjà exploité partout dans le wiki, beaucoup du coté des cartes d'ailleurs. --[[Utilisateur:Mewtwo Ex\|Mewtwo Ex]] ([[Discussion utilisateur:Mewtwo Ex\|discussion]]) 5 mars 2016 à 15:22 (UTC)

			::::Salut. Eh bien peut-être qu'en effet je retirerais les personnages. Après, à voir si les autres trouvent cela pertinent. Quant à ce qui est de Stade 1 et Stade 2, je les mentionnerais dans l'article quand il sera créé (vu que finalement, l'article sera un article regroupé sous le nom "Stades évolutifs"). Quant à ce qui est d'évolution transgénérationnelles, je ne fais que me baser sur Bulbapedia. La pertinence peut donc être remise en cause, mais l'intérêt, comme pour les listes en général, est de regrouper les Pokémon correspondant à tel ou tel critères. De plus, le collègue anglophone a aussi ajouté, dans la liste des Pokémon sans évolutions, une partie nommée : "List of former stand alone Pokémon", donc ceux qui n'avaient pas d'évolution il y a peu. C'est ce qui m'a convaincu à ajouter la liste, puisque ces fameux Pokémon seront tous présents dans la liste en question. :)
			::::[[Utilisateur:Oreon\|Oreon]] - [[Discussion utilisateur:Oreon\|Discut']] [[Fichier:OreonSign.png]] 5 mars 2016 à 16:03 (UTC)

Mewtwo Ex : /* Relance du débat */

2016-03-05T15:22:41Z

Relance du débat

← Version précédente		Version du 5 mars 2016 à 15:22
Ligne 418 :		Ligne 418 :
	:::::Salut. Alors, pour ce qui est du terme transgénérationnel, ce sont les évolutions ou pré-évolutions apparues plus tard, donc dans d'autres générations (transgénérationnel : s'étant sur plusieurs générations), comme Gallame, Ptiravi ou Nymphali. Pour les professeurs Platana et Sorbier, ils étudient respectivement la Méga-Evoluion (animé surtout) et l'Evolution, donc j'ai trouvé un intérêt, mais comme je l'ai dit, le but est de débattre de ce que vous trouvez HS ou non. :) Enfin, les évolutions multiples sont les Pokémon ayant plusieurs choix d'évolution : Débugant, Evoli, Chenipotte, Kirlia, Ortide, Tétarte, etc...		:::::Salut. Alors, pour ce qui est du terme transgénérationnel, ce sont les évolutions ou pré-évolutions apparues plus tard, donc dans d'autres générations (transgénérationnel : s'étant sur plusieurs générations), comme Gallame, Ptiravi ou Nymphali. Pour les professeurs Platana et Sorbier, ils étudient respectivement la Méga-Evoluion (animé surtout) et l'Evolution, donc j'ai trouvé un intérêt, mais comme je l'ai dit, le but est de débattre de ce que vous trouvez HS ou non. :) Enfin, les évolutions multiples sont les Pokémon ayant plusieurs choix d'évolution : Débugant, Evoli, Chenipotte, Kirlia, Ortide, Tétarte, etc...
	:::::[[Utilisateur:Oreon\|Oreon]] - [[Discussion utilisateur:Oreon\|Discut']] [[Fichier:OreonSign.png]] 4 mars 2016 à 23:39 (UTC)		:::::[[Utilisateur:Oreon\|Oreon]] - [[Discussion utilisateur:Oreon\|Discut']] [[Fichier:OreonSign.png]] 4 mars 2016 à 23:39 (UTC)

			:::L'inclusion de personnages dans le modèle, ça me paraît hors sujet et supprimable, le reste traitant de la mécanique pure. L'inclusion du transgénérationnel, pourquoi pas...j'ai un avis assez mitigé dessus. J'en vois assez peu d'intérêt (pour le joueur qui commence sa partie dans un jeu G6 par exemple, c'est un concept dont il aura jamais besoin) mais ça ne concerne que moi. Je maintiens par contre que "Stade 1" et "Stade 2" sont plus adaptés qu'"intermédiaire" et "final", simplement parce que certains Pokémon n'évoluent qu'une fois, et il est alors plus propre d'avoir 1 Poké dans "stade de base" et un autre dans "stade 1" plutot que de devoir les ranger dans "stade de base" et "stade final" en laissant un trou dans "intermédiaire". Et le concept de niveau d'évolution est déjà exploité partout dans le wiki, beaucoup du coté des cartes d'ailleurs. --[[Utilisateur:Mewtwo Ex\|Mewtwo Ex]] ([[Discussion utilisateur:Mewtwo Ex\|discussion]]) 5 mars 2016 à 15:22 (UTC)

Oreon : /* Relance du débat */

2016-03-04T23:39:40Z

Relance du débat

← Version précédente		Version du 4 mars 2016 à 23:39
Ligne 415 :		Ligne 415 :

	::::Par contre, je suis pas trop d'accord concernant le mot transgénérationnel : c'est un mot français, ça on a compris, mais c'est pas vraiment le meilleur mot à employer...et je n'ai pas non plus compris de quoi il s'agit. D'ailleurs, concernant les profs Platane et Sorbier, je ne vois pas leur rapport avec ce modèle. Mais également, "évolutions multiples", ça veut dire quoi en particulier ? Plusieurs évolutions différentes pour un même Pokémon (l'exemple le plus concret, les Évolitions) ? Ou les évolutions conventionnelles qu'on connaît ? -- [[Fichier:Signature N_tonio36.png\|link=Utilisateur:N_tonio36]] [[Discussion utilisateur:N_tonio36\|<sup>Lui parler</sup>]] 4 mars 2016 à 13:51 (UTC)		::::Par contre, je suis pas trop d'accord concernant le mot transgénérationnel : c'est un mot français, ça on a compris, mais c'est pas vraiment le meilleur mot à employer...et je n'ai pas non plus compris de quoi il s'agit. D'ailleurs, concernant les profs Platane et Sorbier, je ne vois pas leur rapport avec ce modèle. Mais également, "évolutions multiples", ça veut dire quoi en particulier ? Plusieurs évolutions différentes pour un même Pokémon (l'exemple le plus concret, les Évolitions) ? Ou les évolutions conventionnelles qu'on connaît ? -- [[Fichier:Signature N_tonio36.png\|link=Utilisateur:N_tonio36]] [[Discussion utilisateur:N_tonio36\|<sup>Lui parler</sup>]] 4 mars 2016 à 13:51 (UTC)

			:::::Salut. Alors, pour ce qui est du terme transgénérationnel, ce sont les évolutions ou pré-évolutions apparues plus tard, donc dans d'autres générations (transgénérationnel : s'étant sur plusieurs générations), comme Gallame, Ptiravi ou Nymphali. Pour les professeurs Platana et Sorbier, ils étudient respectivement la Méga-Evoluion (animé surtout) et l'Evolution, donc j'ai trouvé un intérêt, mais comme je l'ai dit, le but est de débattre de ce que vous trouvez HS ou non. :) Enfin, les évolutions multiples sont les Pokémon ayant plusieurs choix d'évolution : Débugant, Evoli, Chenipotte, Kirlia, Ortide, Tétarte, etc...
			:::::[[Utilisateur:Oreon\|Oreon]] - [[Discussion utilisateur:Oreon\|Discut']] [[Fichier:OreonSign.png]] 4 mars 2016 à 23:39 (UTC)

N tonio36 : /* Relance du débat */

2016-03-04T13:51:18Z

Relance du débat

← Version précédente		Version du 4 mars 2016 à 13:51
Ligne 413 :		Ligne 413 :
	:::Evidemment, le contenu sera plus étoffé, mais en résumé, c'est ça. Et ensuite, je donnerais sûrement des exemples, des faits divers, comme le fait de changer de stade (insertion des Bébés Pokémon en 2G) etc...		:::Evidemment, le contenu sera plus étoffé, mais en résumé, c'est ça. Et ensuite, je donnerais sûrement des exemples, des faits divers, comme le fait de changer de stade (insertion des Bébés Pokémon en 2G) etc...
	:::[[Utilisateur:Oreon\|Oreon]] - [[Discussion utilisateur:Oreon\|Discut']] [[Fichier:OreonSign.png]] 29 février 2016 à 07:24 (UTC)		:::[[Utilisateur:Oreon\|Oreon]] - [[Discussion utilisateur:Oreon\|Discut']] [[Fichier:OreonSign.png]] 29 février 2016 à 07:24 (UTC)

			::::Par contre, je suis pas trop d'accord concernant le mot transgénérationnel : c'est un mot français, ça on a compris, mais c'est pas vraiment le meilleur mot à employer...et je n'ai pas non plus compris de quoi il s'agit. D'ailleurs, concernant les profs Platane et Sorbier, je ne vois pas leur rapport avec ce modèle. Mais également, "évolutions multiples", ça veut dire quoi en particulier ? Plusieurs évolutions différentes pour un même Pokémon (l'exemple le plus concret, les Évolitions) ? Ou les évolutions conventionnelles qu'on connaît ? -- [[Fichier:Signature N_tonio36.png\|link=Utilisateur:N_tonio36]] [[Discussion utilisateur:N_tonio36\|<sup>Lui parler</sup>]] 4 mars 2016 à 13:51 (UTC)

Discussion modèle:Évolution - Historique des versions

Métang : Bot : mise à jour du nom de fichiers

Métang : Bot : mise à jour du nom de fichiers

Meylody : Correction de lien

Métang : Bot : mise à jour du nom des fichiers en accord avec la nouvelle nomenclature

Métang : Bot : mise à jour du nom des fichiers en accord avec la nouvelle nomenclature

Red Bull Salzbourg : Oreon a changé de signature, alors suppression d'un fichier rouge le concernant

Oreon le 5 mars 2016 à 16:04

Mewtwo Ex : /* Relance du débat */

Oreon : /* Relance du débat */

N tonio36 : /* Relance du débat */

Métang : Bot : mise à jour du nom de fichiers

Métang : Bot : mise à jour du nom de fichiers

Meylody : Correction de lien

Métang : Bot : mise à jour du nom des fichiers en accord avec la nouvelle nomenclature

Métang : Bot : mise à jour du nom des fichiers en accord avec la nouvelle nomenclature

Red Bull Salzbourg : Oreon a changé de signature, alors suppression d'un fichier rouge le concernant

Mewtwo Ex : /* Relance du débat */

Oreon : /* Relance du débat */

N tonio36 : /* Relance du débat */