Discussion Poképédia:Apparence - Historique des versions

Métang : Bot : mise à jour du nom de fichiers

2023-06-28T09:26:26Z

Bot : mise à jour du nom de fichiers

Métang : Bot : mise à jour du nom des fichiers en accord avec la nouvelle nomenclature

2020-07-16T11:39:30Z

Bot : mise à jour du nom des fichiers en accord avec la nouvelle nomenclature

Red Bull Salzbourg : Nowikification

2018-04-25T13:29:35Z

Nowikification

← Version précédente		Version du 25 avril 2018 à 13:29
Ligne 7 :		Ligne 7 :
	Pour ce type de modèle, il serait bon de rajouter de la couleur, ne serait-ce qu'au niveau du titre de l'infobox, et pourquoi pas (mais ce n'est pas une obligation) aux bordures du tableau (mais je reste sceptique pour les bordures, le seul point positif que je vois serait d'apporter de la couleur en bas de cet infobox).<br />		Pour ce type de modèle, il serait bon de rajouter de la couleur, ne serait-ce qu'au niveau du titre de l'infobox, et pourquoi pas (mais ce n'est pas une obligation) aux bordures du tableau (mais je reste sceptique pour les bordures, le seul point positif que je vois serait d'apporter de la couleur en bas de cet infobox).<br />
	Reste à déterminer quelle couleur pour quel Pokémon. Il y a 2 solutions logiques :		Reste à déterminer quelle couleur pour quel Pokémon. Il y a 2 solutions logiques :
	* La couleur de son premier type (auquel cas, on utiliserait les [[:Catégorie:Modèle de couleur de type\|modèles de couleurs de types]]) ;		* La couleur de son premier type (auquel cas, on utiliserait les <nowiki>[[:Catégorie:Modèle de couleur de type\|modèles de couleurs de types]]</nowiki>) ;
	* La couleur du Pokémon selon le Pokédex.		* La couleur du Pokémon selon le Pokédex.
	Dans tous les cas, il ne faut pas perdre de vue que le texte devrait lui aussi avoir une couleur associée.<br />		Dans tous les cas, il ne faut pas perdre de vue que le texte devrait lui aussi avoir une couleur associée.<br />

Misdre le 3 juillet 2013 à 14:19

2013-07-03T14:19:36Z

← Version précédente		Version du 3 juillet 2013 à 14:19
Ligne 93 :		Ligne 93 :
	::Désolé encore une fois, vraiment.		::Désolé encore une fois, vraiment.
	::[[Utilisateur:Zhuquarnage\|Zhu']] 23 mai 2011 à 21:40 (UTC)		::[[Utilisateur:Zhuquarnage\|Zhu']] 23 mai 2011 à 21:40 (UTC)

	~~[[Catégorie:Modèle]]~~

Misdre : Misdre a déplacé la page Discussion Poképédia:Apparence des modèles vers Discussion Poképédia:Apparence : on fait dans le général, pas besoin d'une page spécifique aux modèles sur ce sujet

2013-07-03T11:18:36Z

Misdre a déplacé la page Discussion Poképédia:Apparence des modèles vers Discussion Poképédia:Apparence : on fait dans le général, pas besoin d'une page spécifique aux modèles sur ce sujet

← Version précédente	Version du 3 juillet 2013 à 11:18
(Aucune différence)

Mewtwo Ex le 22 novembre 2011 à 00:07

2011-11-22T00:07:31Z

← Version précédente		Version du 22 novembre 2011 à 00:07
Ligne 7 :		Ligne 7 :
	Pour ce type de modèle, il serait bon de rajouter de la couleur, ne serait-ce qu'au niveau du titre de l'infobox, et pourquoi pas (mais ce n'est pas une obligation) aux bordures du tableau (mais je reste sceptique pour les bordures, le seul point positif que je vois serait d'apporter de la couleur en bas de cet infobox).<br />		Pour ce type de modèle, il serait bon de rajouter de la couleur, ne serait-ce qu'au niveau du titre de l'infobox, et pourquoi pas (mais ce n'est pas une obligation) aux bordures du tableau (mais je reste sceptique pour les bordures, le seul point positif que je vois serait d'apporter de la couleur en bas de cet infobox).<br />
	Reste à déterminer quelle couleur pour quel Pokémon. Il y a 2 solutions logiques :		Reste à déterminer quelle couleur pour quel Pokémon. Il y a 2 solutions logiques :
	* La couleur de son premier type (auquel cas, on utiliserait les [[:Catégorie:~~modèles~~ de ~~couleurs~~ de ~~types~~\|modèles de couleurs de types]]) ;		* La couleur de son premier type (auquel cas, on utiliserait les [[:Catégorie:Modèle de couleur de type\|modèles de couleurs de types]]) ;
	* La couleur du Pokémon selon le Pokédex.		* La couleur du Pokémon selon le Pokédex.
	Dans tous les cas, il ne faut pas perdre de vue que le texte devrait lui aussi avoir une couleur associée.<br />		Dans tous les cas, il ne faut pas perdre de vue que le texte devrait lui aussi avoir une couleur associée.<br />
Ligne 94 :		Ligne 94 :
	::[[Utilisateur:Zhuquarnage\|Zhu']] 23 mai 2011 à 21:40 (UTC)		::[[Utilisateur:Zhuquarnage\|Zhu']] 23 mai 2011 à 21:40 (UTC)

	[[Catégorie:~~Modèles~~]]		[[Catégorie:Modèle]]

Zhuquarnage : /* Puisqu'une discussion est à venir bientôt */

2011-05-23T21:40:52Z

Puisqu'une discussion est à venir bientôt

← Version précédente		Version du 23 mai 2011 à 21:40
Ligne 81 :		Ligne 81 :

	[[Utilisateur:Zhuquarnage\|Zhu']] 21 mai 2011 à 21:58 (UTC)		[[Utilisateur:Zhuquarnage\|Zhu']] 21 mai 2011 à 21:58 (UTC)


	:Je passerai outre les attaques ad hominem et le ton généralement employé{{infobulle\|*\|en fait non, je ne passe pas outre du tout, mais il est préférable de ne pas continuer sur cette lancée}}.		:Je passerai outre les attaques ad hominem et le ton généralement employé{{infobulle\|*\|en fait non, je ne passe pas outre du tout, mais il est préférable de ne pas continuer sur cette lancée}}.
Ligne 87 :		Ligne 88 :
	:-- [[Utilisateur:InvocK\|Ίηνō¢Ќ]] [[Image:Sprite 3 p 055.png\|x25px\|link=Utilisateur:InvocK\|Akwakwak est plus qu'un légendaire !!]] <sup><small>( [[Discussion utilisateur:InvocK\|<font color="#A4404A">-Kẅαάκ ?-</font>]] )</small></sup> 23 mai 2011 à 09:07 (UTC)		:-- [[Utilisateur:InvocK\|Ίηνō¢Ќ]] [[Image:Sprite 3 p 055.png\|x25px\|link=Utilisateur:InvocK\|Akwakwak est plus qu'un légendaire !!]] <sup><small>( [[Discussion utilisateur:InvocK\|<font color="#A4404A">-Kẅαάκ ?-</font>]] )</small></sup> 23 mai 2011 à 09:07 (UTC)


			::Désolé, j'étais un peu énervé à ce moment là par une série de modèles ne fonctionnant pas comme ils devraient, par un certain manque d'uniformité et de cohérence, etc. J'ai quelque peu dépassé les bornes dans mon expression et je te présente donc mes plus sincères excuses.
			::Le fait est cependant, mais c'est un ''tout autre sujet'', qu'il serait souhaitable que tu passes davantage sur [[Poképédia:IRC]], ne serait-ce que parce que c'est un lieu que la quasi totalité des Administrateurs fréquentent, sur lequel il est très facile de discuter rapidement. Et c'est donc une surface idéale pour prendre des décisions rapides, cohérentes, et consensuelles.
			::Désolé encore une fois, vraiment.
			::[[Utilisateur:Zhuquarnage\|Zhu']] 23 mai 2011 à 21:40 (UTC)

	[[Catégorie:Modèles]]		[[Catégorie:Modèles]]

InvocK : /* Puisqu'une discussion est à venir bientôt */

2011-05-23T09:07:38Z

Puisqu'une discussion est à venir bientôt

← Version précédente		Version du 23 mai 2011 à 09:07
Ligne 82 :		Ligne 82 :
	[[Utilisateur:Zhuquarnage\|Zhu']] 21 mai 2011 à 21:58 (UTC)		[[Utilisateur:Zhuquarnage\|Zhu']] 21 mai 2011 à 21:58 (UTC)

			:Je passerai outre les attaques ad hominem et le ton généralement employé{{infobulle\|*\|en fait non, je ne passe pas outre du tout, mais il est préférable de ne pas continuer sur cette lancée}}.
			:Il y a une partie du projet fondation appelée thème dédiée qui devrait permettre de discuter de l'esthétique des modèles du site, pour lui apporter une cohérence visuelle globale.
			:Sur ce, je vais reprendre quelques jours de plus, parce que là je prends '''VRAIMENT TRÈS MAL''' ce que je viens de lire.
			:-- [[Utilisateur:InvocK\|Ίηνō¢Ќ]] [[Image:Sprite 3 p 055.png\|x25px\|link=Utilisateur:InvocK\|Akwakwak est plus qu'un légendaire !!]] <sup><small>( [[Discussion utilisateur:InvocK\|<font color="#A4404A">-Kẅαάκ ?-</font>]] )</small></sup> 23 mai 2011 à 09:07 (UTC)


	[[Catégorie:Modèles]]		[[Catégorie:Modèles]]

Zhuquarnage le 21 mai 2011 à 21:58

2011-05-21T21:58:08Z

@@ Ligne 51 : / Ligne 51 : @@
 :Ah bah tiens j'ai réglé ce souci sans me rappeler que ça en parlait quelque part... j'ai modifié le modèle type, et toutes les intros des articles Pokémon qui ne l'utilisaient pas (il reste évidemment beaucoup d'endroits où le modèle n'est pas utilisé). Pour le faire à la main, sinon, c'est comme ça : <code><nowiki>[[FichierNomImage.png|link=PageLiée]]</nowiki></code>
 :--[[Utilisateur:Misdre|Misdre]] 10 septembre 2010 à 02:41 (UTC)
 [[Catégorie:Modèles]]

Misdre : /* Miniatures des types */

2010-09-10T02:43:03Z

Miniatures des types

← Version précédente		Version du 10 septembre 2010 à 02:43
Ligne 49 :		Ligne 49 :
	:Si, il y a moyen. Mais après, l'utilisation dans les modèles me rend un peu réticent à faire de genre de modif à la légère. [[Utilisateur:GreyDragon\|GreyDragon]] 25 février 2010 à 18:58 (UTC)		:Si, il y a moyen. Mais après, l'utilisation dans les modèles me rend un peu réticent à faire de genre de modif à la légère. [[Utilisateur:GreyDragon\|GreyDragon]] 25 février 2010 à 18:58 (UTC)

	:Ah bah tiens j'ai réglé ce souci sans me rappeler que ça en parlait quelque part... j'ai modifié le modèle type, et toutes les intros des articles Pokémon qui ne l'utilisaient pas. Pour le faire à la main, sinon, c'est comme ça : <code><nowiki>[[FichierNomImage.png\|link=PageLiée]]</nowiki></code>		:Ah bah tiens j'ai réglé ce souci sans me rappeler que ça en parlait quelque part... j'ai modifié le modèle type, et toutes les intros des articles Pokémon qui ne l'utilisaient pas (il reste évidemment beaucoup d'endroits où le modèle n'est pas utilisé). Pour le faire à la main, sinon, c'est comme ça : <code><nowiki>[[FichierNomImage.png\|link=PageLiée]]</nowiki></code>
	:--[[Utilisateur:Misdre\|Misdre]] 10 septembre 2010 à 02:41 (UTC)		:--[[Utilisateur:Misdre\|Misdre]] 10 septembre 2010 à 02:41 (UTC)

	[[Catégorie:Modèles]]		[[Catégorie:Modèles]]

← Version précédente		Version du 28 juin 2023 à 09:26
Ligne 13 :		Ligne 13 :
	:Il me semble plus que naturel de voter ici pour la couleur du type : l'association d'idée est immédiate et les codes couleurs sont clairement établies chez tout un chacun, contrairement au classement par couleur qui est non-seulement moins connu, mais aussi très souvent contestable ([[Cheniti]] est considéré comme ''gris'' ?! Et [[Simiabraz]] comme ''marron'' ??!!!).		:Il me semble plus que naturel de voter ici pour la couleur du type : l'association d'idée est immédiate et les codes couleurs sont clairement établies chez tout un chacun, contrairement au classement par couleur qui est non-seulement moins connu, mais aussi très souvent contestable ([[Cheniti]] est considéré comme ''gris'' ?! Et [[Simiabraz]] comme ''marron'' ??!!!).
	:Je rejoins ton avis concernant l'agressivité de certaines couleurs (Poison ou Dragon par exemple), mais il y a toujours moyen de les adoucir un peu par vote sur les pages de discussion.		:Je rejoins ton avis concernant l'agressivité de certaines couleurs (Poison ou Dragon par exemple), mais il y a toujours moyen de les adoucir un peu par vote sur les pages de discussion.
	:--[[Utilisateur:InvocK\|InvocK]] [[Image:Sprite ~~055~~ PinRS.png\|x25px\|Akwakwak est plus qu'un légendaire !!]] <small>( [[Discussion utilisateur:InvocK\|-Kwaak ?-]] )</small> 23 février 2010 à 21:04 (UTC)		:--[[Utilisateur:InvocK\|InvocK]] [[Image:Sprite 0055 PinRS.png\|x25px\|Akwakwak est plus qu'un légendaire !!]] <small>( [[Discussion utilisateur:InvocK\|-Kwaak ?-]] )</small> 23 février 2010 à 21:04 (UTC)

	:Je pense aussi que la couleur du premier type du Pokémon paraîtrait plus adaptée (mêmes arguments que InvocK).		:Je pense aussi que la couleur du premier type du Pokémon paraîtrait plus adaptée (mêmes arguments que InvocK).
Ligne 25 :		Ligne 25 :
	:::On en est plus à parler de suivisme, mais de simple bon sens : une encyclopédie, c'est censé être carré, nomenclaturé et formaté. Les codes couleurs utilisés sont les mêmes qu'ailleurs ? Et alors ? TANT MIEUX. Ça apportera une cohérence non seulement à Poképédia, mais au projet Encyclopaedia Pokémonis tout entier.		:::On en est plus à parler de suivisme, mais de simple bon sens : une encyclopédie, c'est censé être carré, nomenclaturé et formaté. Les codes couleurs utilisés sont les mêmes qu'ailleurs ? Et alors ? TANT MIEUX. Ça apportera une cohérence non seulement à Poképédia, mais au projet Encyclopaedia Pokémonis tout entier.
	:::Voilà, désolé pour le coup de sang, c'est vraiment pas dans mes habitudes et j'ai pour usage d'y mettre plus de formes, mais là j'ai oublié ma paire de gants l'espace d'un débat.		:::Voilà, désolé pour le coup de sang, c'est vraiment pas dans mes habitudes et j'ai pour usage d'y mettre plus de formes, mais là j'ai oublié ma paire de gants l'espace d'un débat.
	:::--[[Utilisateur:InvocK\|InvocK]] [[Image:Sprite ~~055~~ PinRS.png\|x25px\|Akwakwak est plus qu'un légendaire !!]] <small>( [[Discussion utilisateur:InvocK\|-Kwaak ?-]] )</small> 25 février 2010 à 17:02 (UTC)		:::--[[Utilisateur:InvocK\|InvocK]] [[Image:Sprite 0055 PinRS.png\|x25px\|Akwakwak est plus qu'un légendaire !!]] <small>( [[Discussion utilisateur:InvocK\|-Kwaak ?-]] )</small> 25 février 2010 à 17:02 (UTC)

	::::C'est absolument pas dans le sens d'exception culturelle, ou autre argument du genre (d'ailleurs faut me montrer où j'ai pu citer "souvent" cet argument, parce que je n'en ai pas souvenir, mis à part pour des copies brutes et sans fondement de modèles) que j'évoque Bulbapedia ici, mais simplement parce que les contributeurs semblent s'acharner à copier Bulba dès que l'on parle d'apparence des modèles... avec notamment des couleurs placées de façon très similaires. Quand je vois des couleurs partout, personnellement, je ne trouve pas ça clair, je trouve ça au contraire très lourd et désagréable... (mais là, c'est une question de préférence personnelle... n'est-ce pas pour ça qu'on recueille des avis, en même temps ?).		::::C'est absolument pas dans le sens d'exception culturelle, ou autre argument du genre (d'ailleurs faut me montrer où j'ai pu citer "souvent" cet argument, parce que je n'en ai pas souvenir, mis à part pour des copies brutes et sans fondement de modèles) que j'évoque Bulbapedia ici, mais simplement parce que les contributeurs semblent s'acharner à copier Bulba dès que l'on parle d'apparence des modèles... avec notamment des couleurs placées de façon très similaires. Quand je vois des couleurs partout, personnellement, je ne trouve pas ça clair, je trouve ça au contraire très lourd et désagréable... (mais là, c'est une question de préférence personnelle... n'est-ce pas pour ça qu'on recueille des avis, en même temps ?).
Ligne 35 :		Ligne 35 :
	:::::Merci de ne pas avoir pris mal ma réaction "à chaud". Concernant la discussion sur les couleurs RF/VF, je te renvoie '''[[Discussion modèle:Couleur Rouge Feu\|ici]]'''. La discussion a déjà un peu plus d'un an, et je me rappelle qu'elle avait eu également lieu sur le chat, où tu avais utilisé l'argument de la ''copie de bulba'' pour justifier du choix du pastel, ce qui avait finalement mené la situation au statu-quo. Concernant certaines couleurs qui piquent les yeux (poison ou dragon pour ne reciter qu'elles), il sera toujours possible d'établir un vote pour les adoucir.		:::::Merci de ne pas avoir pris mal ma réaction "à chaud". Concernant la discussion sur les couleurs RF/VF, je te renvoie '''[[Discussion modèle:Couleur Rouge Feu\|ici]]'''. La discussion a déjà un peu plus d'un an, et je me rappelle qu'elle avait eu également lieu sur le chat, où tu avais utilisé l'argument de la ''copie de bulba'' pour justifier du choix du pastel, ce qui avait finalement mené la situation au statu-quo. Concernant certaines couleurs qui piquent les yeux (poison ou dragon pour ne reciter qu'elles), il sera toujours possible d'établir un vote pour les adoucir.
	:::::Je trouve vraiment dommage qu'on ne cherche pas à améliorer l'austérité des infobox par une "crainte de la repompe". Bulbapedia garde une identité visuelle forte et qui lui est propre, ne serait-ce que par son choix des coins arrondis. Pokéwiki a lui aussi cette qualité, et a su se créer un cohérence visuelle tout à fait honnête. Donc, même si les choix pour les couleurs récurrentes sont globalement les mêmes, il ne fait pourtant aucun doute que chacun des wiki a su conserver sa spécificité sans devenir un "clone en langue xxx".		:::::Je trouve vraiment dommage qu'on ne cherche pas à améliorer l'austérité des infobox par une "crainte de la repompe". Bulbapedia garde une identité visuelle forte et qui lui est propre, ne serait-ce que par son choix des coins arrondis. Pokéwiki a lui aussi cette qualité, et a su se créer un cohérence visuelle tout à fait honnête. Donc, même si les choix pour les couleurs récurrentes sont globalement les mêmes, il ne fait pourtant aucun doute que chacun des wiki a su conserver sa spécificité sans devenir un "clone en langue xxx".
	:::::Comme tu le dis très justement, quitte à reprendre certains choix chez nos confrères, autant prendre ce qui est bien. Et en ce qui concerne une mise en couleur de l'infobox Pokémon, qui est pour l'heure vraiment pas sexy, je trouve cela tout à fait bien. --[[Utilisateur:InvocK\|InvocK]] [[Image:Sprite ~~055~~ PinRS.png\|x25px\|Akwakwak est plus qu'un légendaire !!]] <small>( [[Discussion utilisateur:InvocK\|-Kwaak ?-]] )</small> 25 février 2010 à 17:36 (UTC)		:::::Comme tu le dis très justement, quitte à reprendre certains choix chez nos confrères, autant prendre ce qui est bien. Et en ce qui concerne une mise en couleur de l'infobox Pokémon, qui est pour l'heure vraiment pas sexy, je trouve cela tout à fait bien. --[[Utilisateur:InvocK\|InvocK]] [[Image:Sprite 0055 PinRS.png\|x25px\|Akwakwak est plus qu'un légendaire !!]] <small>( [[Discussion utilisateur:InvocK\|-Kwaak ?-]] )</small> 25 février 2010 à 17:36 (UTC)
	::::::<small>et j'ajoute pour reprendre Grey qu'il ne s'agit pas d'avoir une infobox "toute verte" ou "toute bleue", mais juste d'ajouter une lègère dose de couleur ici ou là (type 1/type 2 par exemple), pas plus.</small>		::::::<small>et j'ajoute pour reprendre Grey qu'il ne s'agit pas d'avoir une infobox "toute verte" ou "toute bleue", mais juste d'ajouter une lègère dose de couleur ici ou là (type 1/type 2 par exemple), pas plus.</small>

Ligne 45 :		Ligne 45 :
	Hop ! Du coup la discussion du dessus m'a fait penser à un autre détail : l'absence de lien dans les modèles ''<nowiki>{{type}}</nowiki>''.<br/>		Hop ! Du coup la discussion du dessus m'a fait penser à un autre détail : l'absence de lien dans les modèles ''<nowiki>{{type}}</nowiki>''.<br/>
	Je trouve effectivement dommage qu'en cliquant sur l'icône {{type\|feu}} on tombe sur la page d'archivage de l'image, et non sur l'article [[Feu]] lui-même...<br/>		Je trouve effectivement dommage qu'en cliquant sur l'icône {{type\|feu}} on tombe sur la page d'archivage de l'image, et non sur l'article [[Feu]] lui-même...<br/>
	N'y aurait-il pas moyen de remédier à ce petit désagrément ? --[[Utilisateur:InvocK\|InvocK]] [[Image:Sprite ~~055~~ PinRS.png\|x25px\|Akwakwak est plus qu'un légendaire !!]] <small>( [[Discussion utilisateur:InvocK\|-Kwaak ?-]] )</small> 25 février 2010 à 17:59 (UTC)		N'y aurait-il pas moyen de remédier à ce petit désagrément ? --[[Utilisateur:InvocK\|InvocK]] [[Image:Sprite 0055 PinRS.png\|x25px\|Akwakwak est plus qu'un légendaire !!]] <small>( [[Discussion utilisateur:InvocK\|-Kwaak ?-]] )</small> 25 février 2010 à 17:59 (UTC)

	:Si, il y a moyen. Mais après, l'utilisation dans les modèles me rend un peu réticent à faire de genre de modif à la légère. [[Utilisateur:GreyDragon\|GreyDragon]] 25 février 2010 à 18:58 (UTC)		:Si, il y a moyen. Mais après, l'utilisation dans les modèles me rend un peu réticent à faire de genre de modif à la légère. [[Utilisateur:GreyDragon\|GreyDragon]] 25 février 2010 à 18:58 (UTC)
Ligne 86 :		Ligne 86 :
	:Il y a une partie du projet fondation appelée thème dédiée qui devrait permettre de discuter de l'esthétique des modèles du site, pour lui apporter une cohérence visuelle globale.		:Il y a une partie du projet fondation appelée thème dédiée qui devrait permettre de discuter de l'esthétique des modèles du site, pour lui apporter une cohérence visuelle globale.
	:Sur ce, je vais reprendre quelques jours de plus, parce que là je prends '''VRAIMENT TRÈS MAL''' ce que je viens de lire.		:Sur ce, je vais reprendre quelques jours de plus, parce que là je prends '''VRAIMENT TRÈS MAL''' ce que je viens de lire.
	:-- [[Utilisateur:InvocK\|Ίηνō¢Ќ]] [[Image:Sprite ~~055~~ PinRS.png\|x25px\|link=Utilisateur:InvocK\|Akwakwak est plus qu'un légendaire !!]] <sup><small>( [[Discussion utilisateur:InvocK\|<font color="#A4404A">-Kẅαάκ ?-</font>]] )</small></sup> 23 mai 2011 à 09:07 (UTC)		:-- [[Utilisateur:InvocK\|Ίηνō¢Ќ]] [[Image:Sprite 0055 PinRS.png\|x25px\|link=Utilisateur:InvocK\|Akwakwak est plus qu'un légendaire !!]] <sup><small>( [[Discussion utilisateur:InvocK\|<font color="#A4404A">-Kẅαάκ ?-</font>]] )</small></sup> 23 mai 2011 à 09:07 (UTC)

← Version précédente		Version du 16 juillet 2020 à 11:39
Ligne 13 :		Ligne 13 :
	:Il me semble plus que naturel de voter ici pour la couleur du type : l'association d'idée est immédiate et les codes couleurs sont clairement établies chez tout un chacun, contrairement au classement par couleur qui est non-seulement moins connu, mais aussi très souvent contestable ([[Cheniti]] est considéré comme ''gris'' ?! Et [[Simiabraz]] comme ''marron'' ??!!!).		:Il me semble plus que naturel de voter ici pour la couleur du type : l'association d'idée est immédiate et les codes couleurs sont clairement établies chez tout un chacun, contrairement au classement par couleur qui est non-seulement moins connu, mais aussi très souvent contestable ([[Cheniti]] est considéré comme ''gris'' ?! Et [[Simiabraz]] comme ''marron'' ??!!!).
	:Je rejoins ton avis concernant l'agressivité de certaines couleurs (Poison ou Dragon par exemple), mais il y a toujours moyen de les adoucir un peu par vote sur les pages de discussion.		:Je rejoins ton avis concernant l'agressivité de certaines couleurs (Poison ou Dragon par exemple), mais il y a toujours moyen de les adoucir un peu par vote sur les pages de discussion.
	:--[[Utilisateur:InvocK\|InvocK]] [[Image:Sprite ~~3 p~~ 055.png\|x25px\|Akwakwak est plus qu'un légendaire !!]] <small>( [[Discussion utilisateur:InvocK\|-Kwaak ?-]] )</small> 23 février 2010 à 21:04 (UTC)		:--[[Utilisateur:InvocK\|InvocK]] [[Image:Sprite 055 PinRS.png\|x25px\|Akwakwak est plus qu'un légendaire !!]] <small>( [[Discussion utilisateur:InvocK\|-Kwaak ?-]] )</small> 23 février 2010 à 21:04 (UTC)

	:Je pense aussi que la couleur du premier type du Pokémon paraîtrait plus adaptée (mêmes arguments que InvocK).		:Je pense aussi que la couleur du premier type du Pokémon paraîtrait plus adaptée (mêmes arguments que InvocK).
Ligne 25 :		Ligne 25 :
	:::On en est plus à parler de suivisme, mais de simple bon sens : une encyclopédie, c'est censé être carré, nomenclaturé et formaté. Les codes couleurs utilisés sont les mêmes qu'ailleurs ? Et alors ? TANT MIEUX. Ça apportera une cohérence non seulement à Poképédia, mais au projet Encyclopaedia Pokémonis tout entier.		:::On en est plus à parler de suivisme, mais de simple bon sens : une encyclopédie, c'est censé être carré, nomenclaturé et formaté. Les codes couleurs utilisés sont les mêmes qu'ailleurs ? Et alors ? TANT MIEUX. Ça apportera une cohérence non seulement à Poképédia, mais au projet Encyclopaedia Pokémonis tout entier.
	:::Voilà, désolé pour le coup de sang, c'est vraiment pas dans mes habitudes et j'ai pour usage d'y mettre plus de formes, mais là j'ai oublié ma paire de gants l'espace d'un débat.		:::Voilà, désolé pour le coup de sang, c'est vraiment pas dans mes habitudes et j'ai pour usage d'y mettre plus de formes, mais là j'ai oublié ma paire de gants l'espace d'un débat.
	:::--[[Utilisateur:InvocK\|InvocK]] [[Image:Sprite ~~3 p~~ 055.png\|x25px\|Akwakwak est plus qu'un légendaire !!]] <small>( [[Discussion utilisateur:InvocK\|-Kwaak ?-]] )</small> 25 février 2010 à 17:02 (UTC)		:::--[[Utilisateur:InvocK\|InvocK]] [[Image:Sprite 055 PinRS.png\|x25px\|Akwakwak est plus qu'un légendaire !!]] <small>( [[Discussion utilisateur:InvocK\|-Kwaak ?-]] )</small> 25 février 2010 à 17:02 (UTC)

	::::C'est absolument pas dans le sens d'exception culturelle, ou autre argument du genre (d'ailleurs faut me montrer où j'ai pu citer "souvent" cet argument, parce que je n'en ai pas souvenir, mis à part pour des copies brutes et sans fondement de modèles) que j'évoque Bulbapedia ici, mais simplement parce que les contributeurs semblent s'acharner à copier Bulba dès que l'on parle d'apparence des modèles... avec notamment des couleurs placées de façon très similaires. Quand je vois des couleurs partout, personnellement, je ne trouve pas ça clair, je trouve ça au contraire très lourd et désagréable... (mais là, c'est une question de préférence personnelle... n'est-ce pas pour ça qu'on recueille des avis, en même temps ?).		::::C'est absolument pas dans le sens d'exception culturelle, ou autre argument du genre (d'ailleurs faut me montrer où j'ai pu citer "souvent" cet argument, parce que je n'en ai pas souvenir, mis à part pour des copies brutes et sans fondement de modèles) que j'évoque Bulbapedia ici, mais simplement parce que les contributeurs semblent s'acharner à copier Bulba dès que l'on parle d'apparence des modèles... avec notamment des couleurs placées de façon très similaires. Quand je vois des couleurs partout, personnellement, je ne trouve pas ça clair, je trouve ça au contraire très lourd et désagréable... (mais là, c'est une question de préférence personnelle... n'est-ce pas pour ça qu'on recueille des avis, en même temps ?).
Ligne 35 :		Ligne 35 :
	:::::Merci de ne pas avoir pris mal ma réaction "à chaud". Concernant la discussion sur les couleurs RF/VF, je te renvoie '''[[Discussion modèle:Couleur Rouge Feu\|ici]]'''. La discussion a déjà un peu plus d'un an, et je me rappelle qu'elle avait eu également lieu sur le chat, où tu avais utilisé l'argument de la ''copie de bulba'' pour justifier du choix du pastel, ce qui avait finalement mené la situation au statu-quo. Concernant certaines couleurs qui piquent les yeux (poison ou dragon pour ne reciter qu'elles), il sera toujours possible d'établir un vote pour les adoucir.		:::::Merci de ne pas avoir pris mal ma réaction "à chaud". Concernant la discussion sur les couleurs RF/VF, je te renvoie '''[[Discussion modèle:Couleur Rouge Feu\|ici]]'''. La discussion a déjà un peu plus d'un an, et je me rappelle qu'elle avait eu également lieu sur le chat, où tu avais utilisé l'argument de la ''copie de bulba'' pour justifier du choix du pastel, ce qui avait finalement mené la situation au statu-quo. Concernant certaines couleurs qui piquent les yeux (poison ou dragon pour ne reciter qu'elles), il sera toujours possible d'établir un vote pour les adoucir.
	:::::Je trouve vraiment dommage qu'on ne cherche pas à améliorer l'austérité des infobox par une "crainte de la repompe". Bulbapedia garde une identité visuelle forte et qui lui est propre, ne serait-ce que par son choix des coins arrondis. Pokéwiki a lui aussi cette qualité, et a su se créer un cohérence visuelle tout à fait honnête. Donc, même si les choix pour les couleurs récurrentes sont globalement les mêmes, il ne fait pourtant aucun doute que chacun des wiki a su conserver sa spécificité sans devenir un "clone en langue xxx".		:::::Je trouve vraiment dommage qu'on ne cherche pas à améliorer l'austérité des infobox par une "crainte de la repompe". Bulbapedia garde une identité visuelle forte et qui lui est propre, ne serait-ce que par son choix des coins arrondis. Pokéwiki a lui aussi cette qualité, et a su se créer un cohérence visuelle tout à fait honnête. Donc, même si les choix pour les couleurs récurrentes sont globalement les mêmes, il ne fait pourtant aucun doute que chacun des wiki a su conserver sa spécificité sans devenir un "clone en langue xxx".
	:::::Comme tu le dis très justement, quitte à reprendre certains choix chez nos confrères, autant prendre ce qui est bien. Et en ce qui concerne une mise en couleur de l'infobox Pokémon, qui est pour l'heure vraiment pas sexy, je trouve cela tout à fait bien. --[[Utilisateur:InvocK\|InvocK]] [[Image:Sprite ~~3 p~~ 055.png\|x25px\|Akwakwak est plus qu'un légendaire !!]] <small>( [[Discussion utilisateur:InvocK\|-Kwaak ?-]] )</small> 25 février 2010 à 17:36 (UTC)		:::::Comme tu le dis très justement, quitte à reprendre certains choix chez nos confrères, autant prendre ce qui est bien. Et en ce qui concerne une mise en couleur de l'infobox Pokémon, qui est pour l'heure vraiment pas sexy, je trouve cela tout à fait bien. --[[Utilisateur:InvocK\|InvocK]] [[Image:Sprite 055 PinRS.png\|x25px\|Akwakwak est plus qu'un légendaire !!]] <small>( [[Discussion utilisateur:InvocK\|-Kwaak ?-]] )</small> 25 février 2010 à 17:36 (UTC)
	::::::<small>et j'ajoute pour reprendre Grey qu'il ne s'agit pas d'avoir une infobox "toute verte" ou "toute bleue", mais juste d'ajouter une lègère dose de couleur ici ou là (type 1/type 2 par exemple), pas plus.</small>		::::::<small>et j'ajoute pour reprendre Grey qu'il ne s'agit pas d'avoir une infobox "toute verte" ou "toute bleue", mais juste d'ajouter une lègère dose de couleur ici ou là (type 1/type 2 par exemple), pas plus.</small>

Ligne 45 :		Ligne 45 :
	Hop ! Du coup la discussion du dessus m'a fait penser à un autre détail : l'absence de lien dans les modèles ''<nowiki>{{type}}</nowiki>''.<br/>		Hop ! Du coup la discussion du dessus m'a fait penser à un autre détail : l'absence de lien dans les modèles ''<nowiki>{{type}}</nowiki>''.<br/>
	Je trouve effectivement dommage qu'en cliquant sur l'icône {{type\|feu}} on tombe sur la page d'archivage de l'image, et non sur l'article [[Feu]] lui-même...<br/>		Je trouve effectivement dommage qu'en cliquant sur l'icône {{type\|feu}} on tombe sur la page d'archivage de l'image, et non sur l'article [[Feu]] lui-même...<br/>
	N'y aurait-il pas moyen de remédier à ce petit désagrément ? --[[Utilisateur:InvocK\|InvocK]] [[Image:Sprite ~~3 p~~ 055.png\|x25px\|Akwakwak est plus qu'un légendaire !!]] <small>( [[Discussion utilisateur:InvocK\|-Kwaak ?-]] )</small> 25 février 2010 à 17:59 (UTC)		N'y aurait-il pas moyen de remédier à ce petit désagrément ? --[[Utilisateur:InvocK\|InvocK]] [[Image:Sprite 055 PinRS.png\|x25px\|Akwakwak est plus qu'un légendaire !!]] <small>( [[Discussion utilisateur:InvocK\|-Kwaak ?-]] )</small> 25 février 2010 à 17:59 (UTC)

	:Si, il y a moyen. Mais après, l'utilisation dans les modèles me rend un peu réticent à faire de genre de modif à la légère. [[Utilisateur:GreyDragon\|GreyDragon]] 25 février 2010 à 18:58 (UTC)		:Si, il y a moyen. Mais après, l'utilisation dans les modèles me rend un peu réticent à faire de genre de modif à la légère. [[Utilisateur:GreyDragon\|GreyDragon]] 25 février 2010 à 18:58 (UTC)
Ligne 86 :		Ligne 86 :
	:Il y a une partie du projet fondation appelée thème dédiée qui devrait permettre de discuter de l'esthétique des modèles du site, pour lui apporter une cohérence visuelle globale.		:Il y a une partie du projet fondation appelée thème dédiée qui devrait permettre de discuter de l'esthétique des modèles du site, pour lui apporter une cohérence visuelle globale.
	:Sur ce, je vais reprendre quelques jours de plus, parce que là je prends '''VRAIMENT TRÈS MAL''' ce que je viens de lire.		:Sur ce, je vais reprendre quelques jours de plus, parce que là je prends '''VRAIMENT TRÈS MAL''' ce que je viens de lire.
	:-- [[Utilisateur:InvocK\|Ίηνō¢Ќ]] [[Image:Sprite ~~3 p~~ 055.png\|x25px\|link=Utilisateur:InvocK\|Akwakwak est plus qu'un légendaire !!]] <sup><small>( [[Discussion utilisateur:InvocK\|<font color="#A4404A">-Kẅαάκ ?-</font>]] )</small></sup> 23 mai 2011 à 09:07 (UTC)		:-- [[Utilisateur:InvocK\|Ίηνō¢Ќ]] [[Image:Sprite 055 PinRS.png\|x25px\|link=Utilisateur:InvocK\|Akwakwak est plus qu'un légendaire !!]] <sup><small>( [[Discussion utilisateur:InvocK\|<font color="#A4404A">-Kẅαάκ ?-</font>]] )</small></sup> 23 mai 2011 à 09:07 (UTC)

Discussion Poképédia:Apparence - Historique des versions

Métang : Bot : mise à jour du nom de fichiers

Métang : Bot : mise à jour du nom des fichiers en accord avec la nouvelle nomenclature

Red Bull Salzbourg : Nowikification