Discussion utilisateur:Ji Pé

De Poképédia
Aller à : navigation, rechercher

Bienvenue sur Poképédia[modifier]

Bonjour Ji Pé, et bienvenue sur Poképédia !
Poképédia est un projet encyclopédique communautaire que tout le monde peut aider à compléter.
Chacun peut y participer en créant ou modifiant les articles qui le constituent.
LogoPoképédia2.png
AVANT TOUTE CHOSE
Afin de permettre à tout le monde de contribuer au site de manière organisée, quelques règles ont été mises en place pour le rendre agréable à consulter et à développer. Commence par lire ces quelques pages pour en prendre connaissance :
Comment aider le site ? Tu as besoin d'aide ?
Tu peux aider Poképédia à grandir : Si tu as besoin d'aide, tu disposes de plusieurs solutions :
Bonnes contributions ! GreyDragon (Question ?) 12 juin 2013 à 11:29 (CEST)

Type Fée pour Mysdibule[modifier]

Salut ! Je n'ai pas vu de confirmation officielle de son nouveau 2e type. Tu en as une ? En attendant, j'ai déjà ta modification (mais on peut la dé-défaire facilement). Tu peux répondre ici. GreyDragon (Question ?) 12 juin 2013 à 11:49 (CEST)

Cela à été dit lors de l'E3, mais peu de site ont relayé l'info. Mais tu as raison, peut-être faudrait t-il l'enlevé en attendant ^^'
Je n'ai pas du tout regardé les vidéos, mais je vais tenter de le faire ce midi. GreyDragon (Question ?)

Il n'y a pas de vidéo pour ça, c'était pendant la table ronde sur X et Y et il n'y avait pas de stream. Chaque site a relayé des choses différentes. Par exemple il n'y a que sur Pokébip qu'ils disent que Rhinocorne pourra servir de monture. Voila.

D'accord. Attention aux "on dit" et aux "infos exclusives mais pas sûres", qui ne sont pas des sources valables.
Les informations publiées sur le wiki ont besoin d'une source facilement consultable et aussi officielle que possible.
Merci pour ta contribution à l'encyclopédie. -- Ίηṿō¢Ќ Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ( -Kẅαάκ ?- ) 12 juin 2013 à 21:38 (CEST)

Copié/Collé[modifier]

Salut ! Si possible, évite le copié/collé d'autres sites (je pense aux descriptions des Pokémon). À la limite, tu peux paraphraser. GreyDragon (Question ?) 14 juin 2013 à 16:52 (CEST)

Vampibaiser[modifier]

Salut Ji Pé et merci pour tes contributions sur la G6 ! Un soucis par contre avec Vampibaiser. Comme je te l'ai indiqué, sur le site officiel, c'est Fluvetin qui apprend cette attaque. Tu peux le voir ici : http://www.pokemonxy.com/fr-fr/pokemon/other_pokemon/  : "Les Fluvetin peuvent apprendre Vampibaiser, une nouvelle capacité de type Fée." --Mewtwo Ex (discussion) 12 juillet 2013 à 21:16 (CEST)

J'ai vu ^^ Mais apparemment, d'après le coro-coro Sucroquin aussi (http://www.eternia-fr.net/news_1650_edition-du-corocoro-comics-d-rsquo-aout.html)(http://www.pokebip.com/pokemon/news2674__%5Bedit%5D_pokemon_x_et_y_:_faites_le_plein_de_nouveaux_pokemon_et_d_informations_.html) et Fluvetin apprend aromathérapie, que j'allais ajouter d'ailleurs ^^

Images d'épisode[modifier]

Salut !

On a visiblement un problème sur les images des épisodes. Tu peux attendre un peu avant d'en ajouter de nouvelles ? Merci. GreyDragon (Question ?) 24 juillet 2013 à 17:27 (CEST)

D'accord, j'ai fais ça car je me refais tous les épisodes depuis le début, et j'essaie de voir si il ne manque rien sur les fiches ^^ Par ailleurs si tu veut ajouter quelque chose par rapport à l'animé tu peut me contacter ^^
En fait, les images sont présentes, mais il y a eu un renommage massif des articles sur les épisodes (au moins les 250 premiers), mais ce renommage n'a été que partiel : seul les articles ont été renommés, pas les fichiers les concernant ou les catégories. On se retrouve avec une situation un peu instable que je pousse comme je peux pour qu'elle soit réglée. GreyDragon (Question ?)
Si tu as besoin d'un coup de main, n'hésite pas ;) Comme je t'ai dit je me mate l'intégralité en commençant par la saison 1, donc je pourrais t'aider sur tous les épisodes, et même créer des articles pour les personnages secondaires des épisodes ^^

Mysdibule[modifier]

Salut, il n'est actuellement pas garanti que le "Mega" Mysdibule soit considéré comme le même Pokémon, et c'est lui qui porte le type Fée. Donc ça me parait un peu imprudent d'ajouter le type Fée à Mysdibule actuellement... --Mewtwo Ex (discussion) 8 août 2013 à 19:50 (CEST)

http://www.eternia-fr.net/news_1685_scans-corocoro-de-septembre-des-mega-pokemon.html

"On a également la confirmation que Mysdibule devient de type Acier/Fée." ;) Et puis bon courage pour remanier poképédia avec les Méga Formes XD

Ok, donc je vais rétablir. Par contre, pour la suite, oublies pas d'indiquer ta source au moins en résumé de modif, ça fera gagner du temps :p
Ouais, pour les Mega, je pense qu'il va falloir quelques officialisations pour faire les choses bien dès le début :( --Mewtwo Ex (discussion) 8 août 2013 à 20:00 (CEST)

Bulbizarre[modifier]

Salut. Je pense qu'il doit y avoir un loupé de ta part pour l'article Bulbizarre : ça fait deux fois que tu supprimes quasiment tout le contenu. --Mewtwo Ex (discussion) 12 août 2013 à 21:25 (CEST)

Oulah, vraiment ? Pourtant après Prévisualisation j'avais tout l'article, j'ai juste voulu ajouter le tableau des attaques par reproduction. Du coup, c'est-il poster correctement ?
Pour ce que tu as essayé de modifier, je ne pense pas : http://www.pokepedia.fr/index.php?title=Bulbizarre&diff=prev&oldid=533398
On a révoqué à chaque fois pour revenir à la version d'origine. --Mewtwo Ex (discussion) 12 août 2013 à 21:52 (CEST)
Je ne comprend pas, mais c'est quand même dommage d'avoir perdu une heure à faire le tableau de reproduction 4G, sans pouvoir le poster T-T
Vérifie déjà en cliquant sur le bouton "Modifier" au niveau d'une section ou sous-section seule. Si le problème réapparaît, au pire tu le colles dans une sous-page temporairement, pour que je reprenne ton code et que je tente de mon coté. --Mewtwo Ex (discussion) 12 août 2013 à 21:59 (CEST)
Enfin ! Du coups quelques questions, la fiche de bulbizarre est-elle le "modèle" à suivre en terme de présentation et de modèles de tableaux? Car je veut bien continuer à compléter les fiches dans l'ordre du pokédex (mais petit à petit ^^')
On risque d'avoir du mouvement un de ces jours pour la gestion des générations. La page de Bulbi est un bon exemple montrant que ça devient vraiment une page à rallonge. En discussion ici : Discussion_Projet:Bulbizarre. --Mewtwo Ex (discussion) 14 août 2013 à 00:22 (CEST)

Artworks Pokémon[modifier]

Salut Ji Pé, j'ai vu que tu étais en train de mettre à jour pas mal d'artworks sur le wiki. Pour les futurs transferts, essaie idéalement de ne pas trop dépasser les 800px de haut/large. Il n'est pas nécessaire d'avoir des images en dimensions "papier peint", ça alourdit aussi la génération des vignettes, et ça prend de la place pour un intérêt très relatif ^^" Bonne continuation en tout cas. --Mewtwo Ex (discussion) 14 août 2013 à 00:25 (CEST)

Je compte "m'attaquer à tous les artworks" afin de les recadrer ou les modifier, je limiterais leurs tailles à 750px et je pourrais rétrécir celles qui sont trop grandes si tu le veut ^^
Bonjour, maleureusement je ne vois pas l'utilité de mettre les artworks en taille "Jumbo", il y a entre autre des problèmes avec les infobox.
--JohToSprite 3 dm 160.png(Problème ?) 8 septembre 2013 à 13:42 (CEST)
Salut ! Peux-tu importer l'artwork de la femelle de Némélios sous le nom Némélios-f-XY.png ? Merci. GreyDragon (Question ?) 13 septembre 2013 à 18:59 (CEST)
Je te conseille de laisser l'artwork où il y a les deux formes Grey, ça peut servir d'illustration pour la page, un peu comme pour Cheniti. ύτιเiડกτεџř•Mąז†০(dǐટċύţểŗ) Miniat 4 d 450.gifMiniat 5 n2 646b.gif 13 septembre 2013 à 19:02 (CEST)
Viskuse et Déflaisan ont été faits comme ça pourtant. GreyDragon (Question ?) 13 septembre 2013 à 19:05 (CEST)
Eh bien ce serait pas mal de les mettre comme les autres ;) ύτιเiડกτεџř•Mąז†০(dǐટċύţểŗ) Miniat 4 d 450.gifMiniat 5 n2 646b.gif 13 septembre 2013 à 19:05 (CEST)
Soit, mais que ça n'empêche pas de mettre les m et f aussi. GreyDragon (Question ?)
Oui, oui, je n'ai jamais dit le contraire, et justement, il le faut pour illustrer les imageries ;) ύτιเiડกτεџř•Mąז†০(dǐટċύţểŗ) Miniat 4 d 450.gifMiniat 5 n2 646b.gif 13 septembre 2013 à 19:14 (CEST)
Je vais importer l'artwork femelle, mais si vous voulez je peut faire le même genre de présentation pour déflaisan et viskuse/moyade, de plus l'illustration de Mistigrix vous convient ou vous en préférez une ou ils sont plus rapprochés ?

Mistigrix est bien : proches et pas superposés. GreyDragon (Question ?)

Source Fée (type)[modifier]

Bonjour Ji Pé, je voudrais savoir quelle est la source que tu as mises dans le type fée ? Envoie-moi ta réponse sur ma page de discussion. Bonne continuation !--Feuillajaguar Miniat 5 n 497.gif Miniat 5 n 496.gif 11 septembre 2013 à 14:50 (CEST)

On peut la voir deouis les modifications récentes, c'est une adresse IP qui l'a spécifiée à deux reprises. ύτιเiડกτεџř•Mąז†০(dǐટċύţểŗ) Miniat 4 d 450.gifMiniat 5 n2 646b.gif 11 septembre 2013 à 14:59 (CEST)
L'adresse IP c'est moi ^^' je ne m'étais pas enregistré. Ensuite touts ces infos viennent du corocoro du mois de septembre, donc n'importe quel site est une source ^^
Pourrais-tu signer tes messages s'il te plait ? -- Miniat Braviaggron.png Gueriggron 13 septembre 2013 à 19:30 (CEST)

Motif Fantaisie[modifier]

Salut ! Une source officielle pour le nom français de ce motif ? GreyDragon (Question ?) 23 mai 2014 à 11:45 (CEST)

Fichiers importés[modifier]

Bonjour,

Merci de penser à catégoriser les fichiers que tu importes. Tu trouveras une explication sur cette page (partie "classer une image"). --Miniat 6 x 160.pngJohnDy 10 août 2014 à 21:17 (UTC)

Sprites de Méga-Dradargnan[modifier]

Bonjour, où as-tu eu les sprites de Méga-Dardargnan ? Matt.(discuter) 16 octobre 2014 à 17:30 (UTC)

Hello, ils viennent de Pokébeach, où on trouvent aussi ceux des autres Méga de ROSA, ils ont été extraits de la démo de ROSA par un groupe de Hacker Poképhiles, voici la source : http://pokebeach.com/2014/10/mega-hoopa-uncovered-in-oras-demo-stats-for-mega-evolutions, on peut d'ailleurs y trouver ce qui pourrait être une Méga-évo de Hoopa. Voilà, voilà ^^ --Ji Pé (discussion) 16 octobre 2014 à 19:21 (UTC)

SSBM[modifier]

Salut. :) Pourquoi tu importe les trophées sous leur noms anglais ? :/ Après tout, c'est un wiki français ici. Clique sur moâ !Prismi (Discu) Grr ... 24 mars 2015 à 14:50 (UTC)

J'ai choppé toutes les images sur le wiki anglais et vu le nombre, j'ai pas eu le courage de les renommer, mais sinon je les renomment si ça pose un soucis ^^' --Ji Pé (discussion) 24 mars 2015 à 14:53 (UTC)
Bah, c'est pas si grave, je pourrais toujours les rennomer moi. :) En tout cas merci d'avoir importé tout ça. ^^ Clique sur moâ !Prismi (Discu) Grr ... 24 mars 2015 à 15:03 (UTC)
Je pense être le plus gros contributeur en ce qui concerne les pages Smash Bros =P--Ji Pé (discussion) 24 mars 2015 à 15:14 (UTC)
A noter qu'on évite d'utiliser le "vous" dans les articles. L'écriture ne doit pas interpeller le lecteur, il faut écrire à la troisième personne ("le joueur fait ceci", "le joueur doit faire cela", etc) --Mewtwo Ex (discussion) 3 avril 2015 à 18:31 (UTC)
Ah d'accord, je n'en savais rien ^^' Désolé, je ferais gaffe pour mes prochaines contributions ^^ --Ji Pé (discussion) 3 avril 2015 à 21:34 (UTC)

Liste à puces[modifier]

Salut Ji Pé, pour faire des listes à puces sur le wiki, le plus simple est d'utiliser le caractère "*" en début de ligne, le wiki gère ensuite tout seul l'affichage en liste. Il n'y a alors même plus besoin de gérer un double retour à la ligne dans ce cas. C'est à privilégier au lieu du "•". Bonne continuation ! --Mewtwo Ex (discussion) 14 mars 2016 à 23:19 (UTC)

Temps des verbes[modifier]

Salut, on écrit toujours au présent sur le site, sauf quand quelque chose n'est pas encore sorti ou n'a pas encore été diffusé. Il faut donc mettre du présent dans la section « Apparitions dans le dessin animé ».
Bonne continuation ! --X-Fusion (discussion) 16 mars 2016 à 17:02 (UTC)

Apparitions dans l'animé[modifier]

Salut Ji Pé, une petite remarque concernant tes titres des sous-section : pas besoin de majuscule à "majeures" et "mineures". Merci d'avance de prendre ça en compte =) --Mewtwo Ex (discussion) 17 mars 2016 à 21:35 (UTC)

Mmmh, troisième remarques me concernant à propos des animés, j'espère que ça ne portera pas préjudice ^^ Bref, j'espère que ça ne dérange pas que j'y retouche. Je profite du fait que je regarde l'intégral de l'animé pour fêter les 20 ans, pour retoucher ce qui est lié à l'animé ^^--Ji Pé (discussion) 17 mars 2016 à 21:44 (UTC)
Il faut pas s'inquiéter, on fait ces remarques pour que les contributeurs s'améliorent, donc tant que c'est suivi et que les contributions sont sérieuses (comme c'est le cas avec toi), tout va bien ^^ --Mewtwo Ex (discussion) 17 mars 2016 à 21:53 (UTC)
OK, cool ^^ Par contre, je vais oser poser une question. Comme il semblerait que mes contributions soient appréciées, m'est-il possible d'espérer devenir un jour plus qu'un simple contributeur ? =D --Ji Pé (discussion) 17 mars 2016 à 22:25 (UTC)
Rien n'est exclu, mais c'est le long terme qui le dira. Je ne voudrais rien faire miroiter. --Mewtwo Ex (discussion) 18 mars 2016 à 00:58 (UTC)

"Sprites" GO/Clavier/Pokédex/TGC[modifier]

Salut Ji Pé, voici la syntaxe conseillée pour les sprites que tu es en train d'importer :

  • Pour Pokémon GO : Sprite 6 g NNN.png
  • Pour Trading Card Game : Sprite 1 tcg NNN.png
  • Pour Trading Card Game, images supplémentaires : Sprite 1 tcg NNN X.png (X à remplacer par 2, 3, 4...)
  • Pour Trading Card Game 2 : Sprite 1 tcg2 NNN.png
  • Pour Trading Card Game 2, images supplémentaires : Sprite 1 tcg2 NNN X.png (X à remplacer par 2, 3, 4...)

--Mewtwo Ex (discussion) 20 août 2016 à 00:59 (UTC)

Merci, au mois je suis fixé sur les noms à leur donner ^^. Par contre, j'ai un soucis, la "Sprite 1 tcg2 004 1" et la "Sprite 1 tcg2 004 2" sont désormais les mêmes, c'est normal ? -- Ji Pé (discussion) 20 août 2016 à 01:02 (UTC)
J'ai loupé un des renommages, ça a été corrigé entre temps, mais ton navigateur a peut-être mémorisé l'image précédente. Si tu vides le cache/historique de ton navigateur et que tu réactualises la page, tu ne devrais plus voir de soucis. --Mewtwo Ex (discussion) 20 août 2016 à 01:04 (UTC)
Ok, ok, c'est vrai que j'oublie souvent cette histoire de cache. C'est bon du coup. -- Ji Pé (discussion) 20 août 2016 à 01:12 (UTC)
Salut Ji Pé, j'observe ce que tu fais et c'est pas mal pour l'instant ! Juste quelques petites remarques : fais attention aux |} à la fin des tableaux des autres sprites, tu en rajoutes souvent un ; et pour les sprites multiples de TCG, je pense qu'un retour à la ligne serait plus judicieux qu'un espace, puisque le retour à la ligne est effectué de toute façon du fait du manque de place, du coup ça fait un léger décalage. Voilà c'est tout (mis à part les noms des jeux pour l'imagerie de Roucoups qui me semblent étranges), bonne soirée ! Matt.(discuter) 20 août 2016 à 23:33 (UTC)
Effectivement, les noms des jeux m'avaient échappés, fallait bien que ça m'arrive à un moment, mais c'est bon, c'est rectifié. Par contre pour le retour à la ligne je ne vois pas de quoi tu parle (comme je viens de faire pour Roucoups ? (sinon je me sers de l'imagerie de Bulbi comme modèle, tu n'as qu'à la modifier pour me montrer de quoi tu parles))... Vaut-il mieux que les sprites du TCG soient affichés en ligne ou en colonne du couo ? Car de ce que j'ai pu voir sur Serebii et Bulbapedia, Mewtwo et Pikachu en ont pas mal.
Par ailleurs, concernant les sprites de Shuffle, ça convient ce que j'ai fait pour les Méga ? Pourrais-je appliquer le même système pour les Poké qui se répètent ? (ex : Magicarpe et Léviator Shinys, Pikachu et Raichu clins d'oeil,...), et pour finir, puis-je quand même mettre les sprites que l'on voit en bas de cette page même s'il ne sont pas encore sortis dans le jeu ? (http://www.pkparaiso.com/shuffle/sprites.php) -- Ji Pé (discussion) 21 août 2016 à 00:01 (UTC)
Pour les chromatiques, il y a déjà une notation particulière qui existe, c'est de mettre un espace suivi d'un "s" derrière le numéro du Pokémon (exemple : http://www.pokepedia.fr/Fichier:Sprite_3_r_129_s.png). Pour les Mégas, j'ai vu que tu as repris la notation "numéro suivi d'un M", et un numéro 2 pour le deuxième sprite complet, perso ça me va. Les sprites de Poké non encore disponibles dans le jeu, ça par contre on évite : les infos qu'on met sur le wiki doivent être vérifiables par quelqu'un qui joue de manière honnête, sans triche ni logiciel d'extraction. Pour les "formes" spécifiques à Shuffle, tu peux faire comme ce qu'on a pour Prismillon (Prismillon/Imagerie/Motif_Archipel) : accoler au numéro du Pokémon le nom de sa "forme". --Mewtwo Ex (discussion) 21 août 2016 à 00:32 (UTC)

Hello les gars, je viens de me rendre compte d'un truc. Les Sprites du TCG1 ont déjà été importés, mais comme ils ne sont pas catégorisés, je les ai ratés. Du coup que fais-je ? Je suppose que je ne vais pas créer encore plus de doublons, donc j'utilise ceux qui sont déjà là même s'ils n'ont pas les bon noms, où vous allez les renommer/ recatégoriser/supprimer,... ? Au cas où, ils sont là Colisée (TCG) Évolution (TCG) Mystère (TCG) Laboratoire (TCG) Promo (TCG) -- Ji Pé (discussion) 21 août 2016 à 09:55 (UTC)

Ah oui effectivement, il faudrait tout renommer et tout recatégoriser... J'essaye de faire ça dans la journée, ça va être galère au niveau des suppressions de redirections mortes si quelqu'un d'autre le fait. Tu peux modifier les pages que tu as citées en revanche, ça pourrait m'aider :-) --Matt.(discuter) 21 août 2016 à 10:31 (UTC)
Quoique, après réflexion, la notation "Sprite 1 tcg 007 2.png" est un peu inconsistante, étant donné que ce sont des cartes et non des Pokémon.
En revanche, on peut faire des réflexions vers les sprites de cartes déjà existants, ça peut être bien pour la recherche. Matt.(discuter) 21 août 2016 à 10:37 (UTC)
Donc j'utilise les noms actuels alors ? Donc je change les noms dans les imageries et je donne aux Sprite du tcg 2 le même nom ? Après pour la recatégorisation je pourrais la faire au fil de mon avancé dans les imageries. --Ji Pé (discussion) 21 août 2016 à 10:41 (UTC)
Je pense que les noms du type "Sprite 1 tcg NNN.png", doivent être utilisés en tant que redirection vers les noms actuels (du type "TCG A01 Nidoran"), qu'on ne changera donc pas (à voir aussi si on fait la recatégorisation ou non). Quant aux sprites de tcg2, sont-ils déjà importés ? Matt.(discuter) 21 août 2016 à 10:48 (UTC)
Bon, clairement, j'ai quelque peu de mal à suivre. On est d'accord sur le fait que je ne l'ai ré-importe pas ? Ou je les réimporte avec le nom "Sprite 1 tcg NNN.png" ? Et si oui, comment je fais une redirection ? Et pour le catégorie, je pense que l'on peut au moins mettre "Image Pokémon représentant..." Pas moyen d'avoir une discussion instantanée pour le coup, j'ai pas vraiment envie de faire de la merde... ? Et pour le TCG2, je les importes au fur et à mesure, donc c'est pour ça que je demande pour les noms.
Pour TCG (l'original), rien à importer, tout est déjà là ; on utilise les anciens fichiers et je supprime ceux que tu as importés (puisque ce sont des doublons). Pour les catégories, il faut mettre la catégorie originelle ("Sprite de carte (Pokémon Trading Card Game)") ainsi que "Image Pokémon représentant NomduPokémon".
Pour TCG2, Bulbapedia dispose d'une liste des cartes (disponible ici), mais je ne crois pas qu'on en aie en français. Ce serait bien de les nommer comme celles de TCG, même si je pense que ça mérite discussion car ça représente beaucoup de fichiers quand même :p
Pour les autres jeux, rien ne change par rapport à ce qui est initialement prévu, les notations sont correctes.
Matt.(discuter) 21 août 2016 à 11:16 (UTC)
Oooookkkayyy, là je voit mieux =D. Pour le TCG2, j'utilise déjà cette liste de Bulba. mais si vous voulez je met en pause l'imagerie le temps de savoir comment nommer les sprites. Parce que je préfererais la mettre un jour d'un coup plutôt que d'y revenir plusieurs fois ^^'.--Ji Pé (discussion) 21 août 2016 à 11:24 (UTC)
Si tu peux, viens sur [irc.pokepedia.fr IRC] ce soir, Mewtwo Ex s'y connecte généralement en soirée et c'est plus simple pour discuter de décisions comme celle-ci. --Matt.(discuter) 21 août 2016 à 11:51 (UTC)

Ouaiche, je repasse ici pour une question. J'ai vu qu'au niveau des artworks, un bot avait remplacé les "DW" par des "PGL", c'est possible d'en faire un qui remplacerait les "Pokémon Dream World" par des "Pokémon Global Link" ? Ca m'éviterait de le réécrire à la main pour chaque imagerie... ^^' -- Ji Pé (discussion) 30 août 2016 à 22:26 (UTC)

Si c'est dans le contexte des /Imagerie, on peut demander à Gardevoir de faire ça. --Mewtwo Ex (discussion) 30 août 2016 à 22:32 (UTC)
Edit : c'est fait ! --Mewtwo Ex (discussion) 30 août 2016 à 23:02 (UTC)
Attention à la page "Pokémon Donjon Mystère", qui est une page d'homonymie. Utiliser "Pokémon Donjon Mystère (série)|Pokémon Donjon Mystère" quand c'est nécessaire serait mieux. GreyDragon (Question ?) 31 août 2016 à 05:26 (UTC)
Ainsi qu'à ceci. GreyDragon (Question ?) 31 août 2016 à 05:34 (UTC)
Par contre, on est d'accord que je laisse comme j'ai fait pour Pikachu (Pour le TCG) ? -- Ji Pé (discussion) 31 août 2016 à 18:20 (UTC)

Artwork de Pokémon Conquest[modifier]

Salut, j'ai supprimé les trois artworks de Pokémon Conquest que tu avais importés car ils sont déjà présents ici : Catégorie:Sprite Pokémon (Conquest), sous des noms différents. Comme les tiens ont l'air de meilleure qualité, tu peux importer des nouvelles versions de ceux déjà présents dans cette catégorie, ça évite de tous les avoir en double.
Aussi, comme ceux déjà importés sont appelés "sprite", il faudrait voir si on change les noms.
--X-Fusion (discussion) 5 novembre 2016 à 11:39 (UTC)

Hello. Le truc, c'est que ce que tu as supprimé, c'est que ce sont de véritables artworks utilisé pour la comm' du jeu. Tu me montres la catégorie des sprites mais du coup même s'ils partagent la même image, ce n'est pas la même chose, je ne peux donc pas importer des artworks comme étant des sprites. Mais effectivement, vu que les sprites et les artworks utilisent la même image, ça fait "doublon". Mais ca me semblait pertinent de les mettre. -- Ji Pé (discussion) 5 novembre 2016 à 13:00 (UTC)
Je ne pense pas que ce soit nécessaire de mettre les artworks en plus dans ce cas, étant donné que ce sont les mêmes images. Si tu penses que ça en vaut la peine, tu peux demander l'avis d'autres personnes.
--X-Fusion (discussion) 5 novembre 2016 à 13:17 (UTC)

Utilisation de Modèle:Miniature/G7[modifier]

Salut ! J'ai vu la source que tu as indiquée pour les numéros nationaux de Flamiaou et Otaquin, mais lors du changement des miniatures, tu as fait le changement {{miniature/G7|Flamiaou}} -> {{miniature/G7|725}} alors qu'il aurait fallu marquer {{miniature|725}}, car sinon cliquer sur la miniature redirige vers l'article "725", et comme indiqué sur la page de documentation du modèle, "Miniature/G7" ne doit servir que pour les Pokémon dont on ne connaît pas le numéro national. Je n'ai pas le temps de tout corriger, même si j'en ai déjà fait quelques-uns, mais tu peux trouver la liste complète des corrections à faire ici, ici et , si ça te chante, ou alors voir si une modification rapide par robot est possible :p --Matt.(discuter) 11 novembre 2016 à 15:23 (UTC)

Hello Matt. J'ai effectivement indiqué les numéros des starters, en revanche, en ce qui concerne la màj des listes, ce n'est pas moi ^^. Il me semble que c'est avec Zyly qu'il faut voir ça, je crois que c'est lui le "coupable" de tout ça ;)

Vampirisme[modifier]

Salut, Voici l'un des nombreux sites présentant les changements de puissances... https://www.pokekalos.fr/news/actualites-pokemon-soleil-et-lune-tous-les-changements-193.html

Nous pouvons aussi trouver ce changement sur le site Pokéstrat http://pokestrat.com/fiche-attaque/vampirisme

Donc je peux faire ce changement ? Cordialement

Hi !

Le problème, c'est que Poképédia doit contenir des informations qui doivent être vérifiables par un joueur honnête (c'est à dire en jouant avec une version officielle, soit pas de leaks ou de datamining, uniquement la démo pour le moment) ou bien qui ont été dévoilées officiellement (Trailer, CoroCoro,...). Si les sites d'actu utilisent les leaks pour eux, aucun problèmes, mais Poképédia n'as pas vocation à être un site d'actualité, mais uniquement une base d'informations officielles et vérifiables. Tu pourra ré-itérer ta contribution lors de la sortie japonaises des jeux.-- Ji Pé (discussion) 12 novembre 2016 à 13:21 (UTC)

UC-05[modifier]

Ciao Oui ca je sais, c'est juste comme il possède le nom "Gourmandise" je croyais qu'il avait une autre forme --N45Sprite 4 o 197 d.gif 19 novembre 2016 à 11:06 (UTC)

Artworks G7 Pokémon Global Link[modifier]

Bonjour, j'aimerais savoir comment tu as fait pour trouver les Artworks (ex: Fichier:Piclairon-PGL ) car je les trouve plus jolie que les Artworks de Soleil et Lune, je m'explique, je vais me créé un guide sur Pokemon Soleil et Lune et la résolution de toute les images de la septième génération sont trop faible alors j'ai chercher dans Pokémon Global Link mais je n'ai rien trouver (je ne sais pas où chercher)... Donc si tu pourais me donner un lien ou quoi que ce soit je t'en serais très reconaissant, si c'est pas possible alors pourais-tu m'expliquer ?? Voilà et merci d'avance ! --Amphino Z (discussion) 20 novembre 2016 à 13:57 (UTC)

C'est bon j'ai réussi a zoomer sur Paint et ducoup la résolution est bonne ! --Amphino Z (discussion) 20 novembre 2016 à 16:47 (UTC)

Route 1 (Alola)[modifier]

Salut Ji Pé, après relecture, le format que tu as mis en place pour les tableaux Pkmn de cette route me conviennent bien. Vu qu'il n'y a pas vraiment de nom pour les différentes zones, l'indication graphique avec les mini-cartes est assez parlante. Seule remarque : pour la cohérence avec le reste des articles, les section de plus haut niveau doivent avoir un titre portant 2 "=" de chaque coté. --Mewtwo Ex (discussion) 21 novembre 2016 à 00:25 (UTC)

Passage en Relecteur[modifier]

Salut Ji Pé. Grâce à tes contributions sérieuses et de qualité, qu'on observe depuis un moment déjà, nous avons pris la décision de te promouvoir Relecteur sur Poképédia (clique sur le lien pour plus de précisions sur ce que cela te permet). Vis à vis de tes contributions habituelles, cela ne change pas grand chose pour toi au quotidien. La principale nouveauté se situe au niveau de la page des Modifications récentes, où tu as la possibilité de marquer les contributions des autres utilisateurs comme ayant été relues par toi-même, indiquant ainsi au reste des relecteurs/administrateurs qu'ils n'ont pas besoin de les retravailler/arbitrer. (La liste des contributions non relues, mises en évidence par un "!" rouge, est partagée avec tous les relecteurs/administrateurs, le bouton "marquer comme relu" est accessible via le lien "diff"). Notons que ce n'est en rien une obligation de "travail supplémentaire", simplement un accès à des outils supplémentaire pour garder le wiki sain. Si un contributeur insère des fautes que tu ne peux corriger, ou que tu as un doute sur la bonne réception de sa contribution par les admins (vandalisme, véritable torchon, ou hors-sujet complet), il est préférable de laisser les contributions concernées non-relues, elles seront ainsi bien plus mises en évidence pour les admins qui pourront ainsi plus vite les repérer pour intervenir.

Je te souhaite une bonne continuation sur le wiki, j'espère que nous allons continuer à te voir contribuer à Poképédia de manière toujours aussi appréciée, et bonne année 2017 :)

--Mewtwo Ex (discussion) 6 janvier 2017 à 20:34 (UTC)

Poursuite[modifier]

Bonjour.

La Banque Pokémon n'est pas encore dispo pour SL. J'ai demandé ici à Mewtwo Ex si c'était à faire et il m'a dit oui. Du coup je vais attendre ta confirmation pour continuer à le faire =) Miniat 5 n 613.gif Polarhume Miniat 5 n 613.gif 11 janvier 2017 à 10:29 (UTC)

Hello,
Effectivement, Mewtwo-Ex a raison, la Pokébanque n'étant pas encore disponible, la liste doit être purgé de ceux qui sont absents. J'ai remis ta contribution du coup ;) -- Ji Pé (discussion) 11 janvier 2017 à 19:59 (UTC)
Ok merci =) Jvais m'attaquer à la plupart des attaques dans le même genre de travail ;) Miniat 5 n 613.gif Polarhume Miniat 5 n 613.gif 12 janvier 2017 à 10:27 (UTC)

Concernant la rareté[modifier]

Bonjour. D'habitude on ne met pas les pourcentages dans "Rareté" normalement mais plutôt "Commun" "Peu commun" "Rare" ou "Très rare", après voir l'article du lieu en question pour le pourcentage. En as tu parlé aux autres administrateurs de cela ?

RedPhoenix (discussion) 27 janvier 2017 à 21:14 (UTC)

Hello !
J'en ai causé sur IRC avec M_ex, Misdre, et autres. J'ai demandé, vu qu'on a les %age, pourquoi ne pas les mettre au lieu de se prendre la tête à mettre de vagues "Commun" "Peu commun" "Rare" ou "Très rare". Du coup, on a vu également pour faire des tableaux plus précis plutôt que de mettre tous les lieux dans une seule case. L'idée de faire des tableaux plus dans le détail a plus, donc voilà ^^ -- Ji Pé (discussion) 27 janvier 2017 à 21:19 (UTC)

Idées pour ta page utilisateur[modifier]

Salut :)

J'adore l'idée que tu as eue avec ta page utilisateur :3
J'ai des idées des classifications que tu pourrais faire :

  • les Pokémon papillons
  • les Pokémon poissons
  • les Pokémon chiens & loups
  • les Pokémon objets (je sais pas si ça compte dans une classification des êtres vivants ?)
  • les Pokémon crustacés
  • les Pokémon oiseaux
  • les Pokémon amphibiens
  • les Pokémon araignées
  • les Pokémon chauve-souris

C'est tout ce qui me vient à l'esprit pour l'instant, et désolée si je n'utilise pas les termes scientifiques x)
Mysbidule (discussion) 5 février 2017 à 10:25 (UTC)

J'ai créé une page similaire à la tienne en te citant dedans : www
Si tu veux tu peux l'utiliser pour la tienne :3
Mysbidule (discussion) 6 février 2017 à 14:55 (UTC)
Moi aussi j'ai eu une idée : les Pokémon humanoïdes. -- Miniat Braviaggron.png Braviaggron 12 février 2017 à 21:11 (UTC)
Prévu bien évidemment. Mais comme j'essaye de faire une espèce de classification comme c'est le cas pour la vie réelle, je pense que je vais mettre les humanoïdes sur la même branches que les singes. Cela ferait que les humains, les Poké-singes et Poké-humains seraient tous les trois les descendants d'une espèce commune. -- Ji Pé (discussion) 12 février 2017 à 22:39 (UTC)

Repro G6[modifier]

[00:10:50] <kiwiUser_71835> Sinon Mewtwo_Ex, j'ai voulu rentrer un peu plus dans le détail pour les attaques par reproduction, t'en pense quoi ?
[00:10:50] <kiwiUser_71835> > http://www.pokepedia.fr/Trousselin#Sixi.C3.A8me_g.C3.A9n.C3.A9ration_4

ça me semble bien, R.À.S. ! --Mewtwo Ex (discussion) 9 mars 2017 à 23:36 (UTC)

Pikachu de Sacha[modifier]

Salut !

Vu que à partir d’aujourd’hui le 1er Pikachu à Casquette est disponible, il faudrait que tu remettes son sprite sur le Wiki et sur cette page (ou alors tu me dis le sites et je le fait ;)). Miniat 5 n 613.gif Polarhume Miniat 5 n 613.gif 15 avril 2017 à 10:14 (UTC)

Les Kyurems[modifier]

Bonsoir Ji Pé, je suppose que tu n'as pas vu Portail:Pokémon/Poser une question#Les Kyurems (justifiant la transformation de ces redirections en article). Est-ce que tu estimes toujours que les simples redirections sont justifiées ? ---Ellicrum

Il y a quelqu'un :) ? ---Ellicrum
Salut ! "J'ai ébauché les deux Kyurems" ça veut dire quoi ? Oui je m'incruste dans la discussion mais ça m'intéresse :)
Salut Mael6694, « ébaucher » signifie en gros (dans le jargon wikipédien) créer un article mais avec de grosses lacunes : aucunes références, des sections entièrement vides et d'éventuelles erreurs. C'est pourquoi j'avais « ébauché » les deux Kyurems pour que les contributeurs chevronnés puissent corriger et compléter le travail. Après ici, la question est plutôt de savoir si ces deux « formes » méritent un article distinct (ce que j'ai proposé dans le Portail:Pokémon/Poser une question#Les Kyurems, où il n'y a pas d'opposition). ---Ellicrum
Nan mais je sais que veut dire ébaucher sauf que quand je tape "Kyurem Noir" ou "Kyurem Blanc" ça me redirige vers Kyurem c'est pour ça que je pose la question ;) Miniat 5 n 613.gif Polarhume Miniat 5 n 613.gif 6 mai 2017 à 19:00 (UTC)
Oulah, y'a du mouvement par ici ^^'
Sorry du temps de réponse. Donc en effet, j'avais annulé le modif car, avant de lire "Poser une Question" je croyais que c'était une initiative personnelle et pour être honnête je trouvais que ça n'avais pas forcément beaucoup d'utilité de créer une page pour Kyurem Blanc et Kyurem Noir, vu que , de ce que je sais, il n'y a rien de différent en les trois formes de Kyurem (sauf le fait qu'il gagne une capacité), et enfin, vu qu'il y avait beaucoup de "à compléter" j'ai trouvé ça idiot de laisser la page comme ça, c'est à dire sans nouvelles informations utiles et totalement incomplète. Après je pense que le meilleur moyen de voir ce que ça donne, c'est d'essayer sur ta page utilisateur, ça te donnera le temps de la compléter et une fois fini, tu pourras toujours demander à Mewtwo_Ex ce qu'il en pense. -- Ji Pé (discussion) 6 mai 2017 à 21:40 (UTC)

Lougaroc[modifier]

Est ce que tu pourrais changer l'infobox de Lougaroc pour y mettre son artwork officiel et non le leak du Coro Coro qui est franchement de mauvaise qualité? Je ne sais pas le faire moi.

Merci, Elie

Pourquoi ne pas mettre une image de Pokémon sur Pokémon ![modifier]

Je sais que c'est une page d'homonymie mais quand même, Pokémon possède évidemment toujours le même logo, et c'est plus sympathique avec une image ! Rien n'empêche à une page d'homonymie d'avoir un logo ! Weshsalut (discussion) 19 août 2017 à 22:59 (UTC)

Bonsoir. Créhelf représente le savoir. C'est pour cette raison qu'il est la mascotte de Poképédia. Cordialement. Shadow-M-P (discussion) 19 août 2017 à 23:14 (UTC)


Totalement hors sujet, Shadow-M-P.
Le logo "Pokémon" est le logo de la licence, sa place est dans une seule des pages de l'homonymie, pas au niveau de l'homonymie elle-même. --Mewtwo Ex (discussion) 19 août 2017 à 23:17 (UTC)

Remarque surprenante[modifier]

Salut.

Tu pourrais m'expliquer ce qui s'est passé quand tu as fait ça x) ? Ça m'avait beaucoup surpris de voir ce genre de coquille de ta part, c'est juste pour ça ^^. -- Signature N tonio36.png Lui parler 31 août 2017 à 14:59 (UTC)

Hello.
Juste deux choses qui ce sont passées en même temps : En faisant le c/c d'une page d'une autre carte, elle avait deux infobox pour les attaques. Ensuite, j'ai vu que ça donnait un résultat plus aéré en ayant deux infobox plutot qu'une seule avec "attaque" et "attaque2".
Comme pour moi ça ne change rien aux infos et que ca donne une page moins chargée j'ai adoptée cette construction =)
Bon après j'ai oublié de mettre un "2" y'a plus grave comma coquille, et puis ça ne change même pas le résultat final. =P
Sinon Ça m'avait beaucoup surpris de voir ce genre de coquille de ta part, merci, cool de voir qu'on apprécie mon taff (mais ca prouve aussi que tu me surveille...) x) -- Ji Pé (discussion) 31 août 2017 à 16:45 (UTC)
Ah d'accord, mais quand même c'est pas pour rien qu'on a codé un | attaque2 , et je suis bien plus habitué à l'utiliser (d'autant que ta méthode crée un peu trop d'espacement, l'| attaque2 est suffisamment proche pour être claire ET homogène avec l' |attaque (la première)). Mais en tous cas oui, tu ne peux pas créer d'article jcc sans m'échapper :]. -- Signature N tonio36.png Lui parler 31 août 2017 à 17:51 (UTC)

Taille de scan de carte[modifier]

Salut Ji Pé,
je viens de remarquer que, depuis le début de l'année, il t'es arrivé à plusieurs reprises de remplacer des scans de carte par d'autres plus petits (du site officiel j'imagine). Exemples : Fichier:Carte Diamant & Perle Trésors Mystérieux 74.png, Fichier:Carte Soleil et Lune Gardiens Ascendants 103.png, Fichier:Carte Diamant & Perle 101.png, Fichier:Carte Diamant & Perle 118.png… Juste une question : pourquoi ? Normalement, plus un scan est grand, mieux c'est, donc je ne comprends pas… --XFusio (discussion) 10 septembre 2017 à 15:53 (UTC)

Hello X,
Effectivement, l'utilisation de ces images remonte à y'a quelques temps, à partir du moment où j'ai vu que le site officiel présentait les cartes avec les images du JCC Online. Et comme à l'époque, très peu contribuaient au projet JCC, j'ai décidé d'utiliser ces images. Et lorsque j'arrivais sur une page déjà faite, je changeais l'image par celle du site officiel. Plusieurs raisons à cela :
Dans l'infobox, les scans maisons ou les scans du site ont la même taille, ce qui ne changeait pas l'apparence de la page. Ensuite, même si le scan est plus petit, vu que toutes les informations sont écrites, c'est moins graves de ne pas réussir à lire le scan (surtout qu'un collectionneur va principalement utiliser Cardex ou Bulba que Pédia, comme je le disais dans une autre page de discussion).
Mais la raison la plus importante à l'utilisation de ses scans, c'est justement à cause de la qualité des autres. Certes, ils sont plus grands, mais le fait que les cartes soit scannée par différents scanners/utilisateurs font que les cartes sont soit de travers ou hors cadre (Fichier:Carte Diamant & Perle 17.png), soit avec des couleurs criardes (Fichier:Carte Diamant & Perle 58.png) ou à l'inverse totalement sombre (Fichier:Carte Diamant & Perle 4.png), elles sont même parfois floues (Fichier:Carte Diamant & Perle 7.png) ou Reverse (Fichier:Carte Diamant & Perle 53.png) ou même pire, complètement abîmée (Fichier:Carte Diamant & Perle Trésors Mystérieux 74.png, Fichier:Carte Diamant & Perle Trésors Mystérieux 8.png), ce qui gène encore un peu plus à la lecture, surtout quand on sait que le redimensionnement de ces grands scans rend les cartes floues une fois dans l'infobox, (ce qui n'arrive pas avec les cartes du site).
Donc, comme tu peux le voir, ce n'est pas une décision irréfléchie de ma part; alors certes, certains scans peuvent-être d'excellente qualité, mais en utilisant les mêmes sortes de scans, je trouve que ça nous permet de rester constant dans une certaine qualité, et je pense que c'est pour cette raison que j'ai été nommé en relecteur, pour être garant de cette qualité que Pédia veut dégager. Alors quand je vois que la qualité de ces scans manquent de respect à la charte de qualité que vous prônez et qui donc, manque indirectement de respect aux utilisateurs, je me permet d'intervenir.
Après bon, Pédia étant un travail collectif, je comprends qu'on puisse vouloir annuler ce que je fait, alors que je ne fait qu'essayer de garder une certaine constante entre les pages... -- Ji Pé (discussion) 11 septembre 2017 à 08:57 (UTC)
Ceci dit, modère un peu tes propos concernant l'effort des autres contributeurs qui participent en scannant leurs propres cartes. S'ils n'y avait pas ces gens là, beaucoup de cartes n'auraient pas d'illustration encore aujourd'hui (sans parler des cartes qui n'ont pas d'équivalents sur le site officiel). Ce travail est tout sauf de l'irrespect envers le wiki et ses visiteurs. --Mewtwo Ex (discussion) 11 septembre 2017 à 11:33 (UTC)
Autant il y certains exemples que je pourrais limite comprendre (notamment la reverse et celles légèrement abîmées), autant pour les autres cas, je pense clairement que les scans des utilisateurs sont mieux. Parce que la carte Fichier:Carte Diamant & Perle 17.png n'est pas « hors cadre », il y a juste un peu de blanc sur les côtés. Ensuite, que les couleurs soient plus criardes ou plus sombres que la carte normale, ça ne me paraît pas très gênant, la carte reste la même. Et pour la carte (légèrement) floue, je ne pense pas que tu vas me contredire si je dis que c'est bien plus facile de lire sur ce scan que sur l'image du site officiel que tu as importée en remplacement. Pour finir, le projet JCC précise qu'un scan « doit être suffisamment grand et clair pour qu'on sache lire les descriptions sur la carte » (section « Nomenclature des scans »). Sur les scans du site officiel, ça me paraît très difficile de lire les descriptions.
Après, je ne vais pas non plus dire que je ne comprends pas du tout ton avis : tu priorises la qualité de la page de la carte, et donc un "joli" scan fait meilleur impression, même au prix d'en avoir un qu'on ne peut pas lire. Et c'est vrai que, d'un certain côté, le rôle principal du scan est d'illustrer la page, et que le lire ne sert pas à grand chose puisque toutes les infos sont sur cette même page. Mais, tout de même, mon avis reste que même si ça fait un peu moins "joli" sur la page, le scan doit être lisible. Ça permet par exemple de pouvoir vérifier les infos de la page, car parfois il y a des erreurs. C'est aussi plus de facilité pour voir les détails en arrière-plan sur l'illustration.
Le seul point sur lequel je ne te comprends vraiment pas, c'est quand tu dis « certains scans peuvent-être d'excellente qualité, mais en utilisant les mêmes sortes de scans, je trouve que ça nous permet de rester constant dans une certaine qualité ». L'uniformisation de tous les scans au prix du remplacement de milliers de scans d'excellente qualité par d'autres d'une "certaine qualité" ? Si on a mieux, je ne vois pas pourquoi les remplacer. Sans compter que l'uniformisation dont tu parles ne servirait pas à grand chose : comme tu l'as dit, l'infobox mets tous les scans à la même dimension, donc l'uniformisation serait seulement sur les pages des fichiers, et ça, ça ne changera pas grand chose à mon avis.
Donc bon, c'est deux points de vue différents et ça pourrait bien faire un débat sans fin. Si c'est possible d'avoir des avis d'autres personnes, ça ne fera pas de mal. --XFusio (discussion) 11 septembre 2017 à 16:03 (UTC)

Étant donné que mon champ principal de travail est le JCC, c'est une question intéressante qui est relevée ici. Par contre, deux trucs :

  1. X-Fusion, il est vrai que le projet dit ça. Mais ce n'est pas un fait qu'on est obligés d'accepter et de ne pas tenter d'améliorer. Enfin, je dis peut-être ça parce que j'utilise quasi-exclusivement les scans du site officiel, mais il faut quand même se dire que rien n'est parfait, cela inclut ce que dit la présentation du projet : on peut tout simplement l'adapter pour arriver à une solution qui convient à tout le monde.
  2. Ji Pé, si le défaut de la carte est acceptable (inclinaison, bords blancs, mais rien qui touche l'intégrité de la carte (abîmées, pliées, etc.)), hé bien un simple logiciel de retouche (Paint.NET on t'aime, Paint.NET on t'adore \O/) suffit, et hop tu ré-importes. Pas besoin d'aller chercher la version du site officiel parce que, légitimement (malgré tout), c'est mieux. Et je réitère également ce que dit Fusion sur le fait du résultat final (et la même chose se passe pour les animations .apng de capacités SL, d'ailleurs) : peu importe la taille initiale, du moins qu'on puisse appliquer l'image de manière uniforme dans la page, càd là où le rendu visible est le plus important : même hauteur de sortie partout, même largeur de sortie partout. -- Signature N tonio36.png Lui parler 11 septembre 2017 à 23:40 (UTC)
Eh bien, je ne pensais pas à avoir à lire un roman en revenant après une journée ^^'
Premier point que je veux abordé M-Ex, je ne souhaitait nullement insulté quoi ou qui que ce soit, je faisais simplement un constat sur la qualité de rendu de certains scanners (le mien est par exemple totalement perrave, ou du moins, il ne dégage pas assez de qualité à mon goût, si ça avait été le cas, le wiki aurait gagné un peu plus de 3500 scans =P). Après il semble évident que les points divergent toujours quand ça concerne les images (N-Tonio j'ai tout un dossier à Photoshopé pour le wiki encore =P les sprites de Pokémon GO viennent des captures d'écrans découpée...). Aucun soucis pour moi de venir en discuté autour d'un verre virtuel dans le chat =)
Juste pour ajouter une remarque, l'utilisation des cartes du site n'est pas une décision strictement personnelle, c'est principalement quand j'ai vu ces exemples Fichier:Carte Diamant & Perle 7.png, Fichier:Carte Diamant & Perle 58.png, Fichier:Carte Diamant & Perle 4.png entre autres que je me suis dit que je pouvais le faire, vu que cela avait déjà été fait. Mes décisions personnelles, comme l'amélioration de la présentation du tableau des attaques de reproduction ou la construction des pages des routes d'Alola ont toujours été accompagnées de demande de feedback (je crois même que c'est toi qui y a répondu M-Ex =P). Voilà, bonne journée =) -- Ji Pé (discussion) 12 septembre 2017 à 09:22 (UTC)
Un petit roman de tant en tant ça ne fait pas de mal :p
N_tonio > Bien sûr, on peut changer ce qu'il y a de noté sur la page du projet, c'est le but de cette discussion en fait de savoir quelle est la meilleure "règle" à adopter. Et il y a un point sur lequel je n'ai peut-être pas été très clair : ce n'est pas le fait d'utiliser des images du site officiel qui me dérange en soit, c'est surtout de prioriser ça par rapport aux scans d'utilisateur. Si on décidé d'un "règle" du style « On utilise des scans d'utilisateurs au possible, sauf quand le scan est de mauvaise qualité. », ça me va (mais ça ne semble pas le cas de tout le monde). Après, le problème, c'est que la qualité reste quelque chose de subjectif, mais ça on ne peut rien y faire.
--XFusio (discussion) 12 septembre 2017 à 14:31 (UTC)

Générateur Wikicode JCC[modifier]

Salut !

Vu que le fait de créer des articles de cartes du JCC est à vrai dire...pas très évident pour n'importe qui, j'ai créé il y a peu de temps un utilitaire qui génère le wikicode lui-même, à partir des données de la carte. Son lien est ici, il a de gros manques concernant les extensions Diamant & Perle, mais n'hésite pas à t'occuper avec autre chose en attendant, je lui fais subir de gros changements qui vont prendre du temps. Merci d'avance ! -- Signature N tonio36.png Lui parler 3 octobre 2017 à 10:57 (UTC)

Hey !
Du coup, j'ai test sur le Scarabrute de Soleil et Lune, et c'est franchement pas dégueux =). Petit retour à chaud du coup, c'est pas évident de comprendre tout de suite comment rentrer les énergies pour les attaques (bon j'ai vu qu'il faut les mettre à la suite séparé d'un espace). Mais sinon, nice work =) -- Ji Pé (discussion) 3 octobre 2017 à 15:13 (UTC)

Re: Création de page[modifier]

Je veux vraiment m'excuser pour la création des pages si elles t'ont ennuyés. Je comprends que ça puisse paraître à la vas-vite, comme les pages des membres de l'Ultra-Commando. Par contre, j'essaye de m'appliquer, comme pour la page de l'Ultra-brèche. J'ai encore énormément de chose à apprendre sur ce site, en particulier la mise en page. Je ne connais pas encore tous les raccourcis, et les choses à respecter lors de la création d'une page (les catégories par exemple) mais j'essaye sincèrement de faire de mon mieux étant un grand fan de Pokémon j'ai envie de participer à ce merveilleux site, bien que je vois que les plus expérimentés d'entre vous sont surement ceux à qui je devrais laisser cette tâche. Je m'excuse aussi pour les artworks, je devrais vérifier au parables les Modifications Récentes. Je me précipite trop lors de la création de page, en voulant faire de mon mieux. Je m'excuse sincèrement car je comprends parfaitement ton exaspération à la vue de pages mal rédigées. J'espère que tu ne m'en veux pas trop, et qu'un jour je serais bien meilleur que je ne le suis aujourd'hui.

Elie

Nouvelle page[modifier]

Bonjour Ji Pé, Ayant pris en compte tes remarques (très très utiles) j'ai créé la page Studio Photo d'Alola. Peux-tu y jeter un coup d'œil et me dire ce que tu en penses? J'ai vraiment essayé de faire une page qui correspond à ce que le site demande.

Cordialement, Elie

Ruban du mois[modifier]

Cet utilisateur a été décoré du Ruban du mois - janvier 2018

Ruban du mois.png
Afin de te remercier pour tout le travail que tu as accompli sur le wiki, particulièrement pour les imageries ce mois-ci. Ton cinquième anniversaire sur le wiki arrive à grands pas, et ce simple bandeau ne serait représenter toute la gratitude que Poképédia t'exprime.
de la part de l'équipe d'administration
Qu'est-ce que c'est ?
Eh, eh :)
Bah merci bien, assez inattendu ^^' --Ji Pé (discussion) 2 mars 2018 à 08:51 (UTC)

Proposition de passage en Administrateur[modifier]

Salut Ji Pé. Étant donné que tu participes depuis longtemps maintenant au wiki, avec un intérêt tout particulier sur sa propreté, nous te proposons de passer Administrateur. Tu t'en doutes, c'est un rôle qui implique un certain nombre de responsabilités, que cela concerne l'utilisation des outils administratifs ou les actions à prendre. La décision te revient, tu peux accepter cette proposition (dans quel cas on passera en revue les actions les moins risquées que tu peux effectuer) ou la refuser. Prends ton temps pour y réfléchir, rien ne presse, j'attendrai ta réponse sous le présent message. En attendant, bonne continuation :)

--Mewtwo Ex (discussion) 25 mars 2018 à 00:42 (UTC)

Eh bien... Quelle surprise ! Hello Mewtwo_EX, je dois avouer que c'est très inattendu, comme le bandeau juste au dessus, mais j'accepte avec plaisir ! L'utilisation des nouveaux outils ne me fait pas peur, j'en utilise des nouveaux très souvent dans ma vie professionnelle et je sais que je vais pouvoir compter sur la bienveillance des autres pour m'accompagner dans mes premiers pas. J'ai hâte et merci beaucoup à vous tous :D ! -- Ji Pé (discussion) 26 mars 2018 à 10:08 (UTC)

Les droits viennent d'être activés ! Mini-tuto (recyclé) :
Dans un premier temps, tu peux très bien commencer par des actions "simples", comme la suppression de vandalismes et le blocage des utilisateurs concernés quand ils ne laissent aucun doute sur leurs intentions.

  • La suppression d'une page ou d'un fichier s'effectue depuis le menu supérieur du site, dans l'onglet "Plus". (Attention simplement à ne pas suivre aveuglément certains demandes d'utilisateurs sans juger toi-même. Pense à marquer comme "relu" la page créée et ses éventuelles modifications supplémentaires avant de supprimer)
  • Si un même contributeur a effectué plusieurs modifications successives sur une page et qu'il est le dernier contributeur en date, tu as accès à un bouton de "Révocation" en inspectant le dernier diff ou depuis l'historique de la page. Cela permet d'annuler automatiquement tout le lot de modifications successives (et de les marquer comme relues).
  • Les liens de blocage d'utilisateur sont accessibles depuis un peu partout (diff, historique, etc). Sur l'écran de blocage, il y a plusieurs cases pouvant être cochées, mais par défaut on n'a pas besoin d'y toucher. Les règles que je préconise : blocage d'une semaine en cas de vandalisme sûr, un an en cas de récidive ou si le vandale est un bot (message en anglais du type "I love your blog dgdgdfdfdg" et autres joyeusetés). Jamais de blocage infini.

Rien qu'avec ça, tu as de quoi traiter la grande majorité des cas usuels ^^' Et en cas de doute le mieux est de demander l'avis à d'autres admins sur leur page de discussion. --Mewtwo Ex (discussion) 27 mars 2018 à 21:05 (UTC)

Félicitations ![modifier]

Salut ! Je voulais t'adresser mes félicitations pour ta promotion ! Merci pour tout le travail que tu as accompli jusqu'ici pour le wiki, et bonne continuation ! Miniat 6 x 133.png Évolimiqui Miniat 7 s 778.png 30 mars 2018 à 19:28 (UTC)

Bienvenue ![modifier]

Eh non, ce n'est pas pour te redire bienvenue, mais tout simplement pour que tu saches que le plus simple pour dire bienvenue à un nouvel utilisateur est de taper {{subst:Bienvenue}}. Et n'oublie pas de mettre un petit message dans le résumé de modif, pour que ça soit parfait ;) --XFusio (discussion) 29 avril 2018 à 20:33 (UTC)

Ok !
Pour le peu de fois que je le fait =P J'avais pris celui de ma page de discussion. Mais cool, je le saurai maintenant ;). -- Ji Pé (discussion) 30 avril 2018 à 07:14 (UTC)

Pokémon Let's Go, Pikachu et Let's Go, Évoli[modifier]

Bonjour Ji Pé, J'ai vu que tu avais modifié la page et je te remercie de ton aide. Comment est ce que l'on va pouvoir déterminer si le jeu mérite de faire partie de la série principale ou si au contraire il fait partie des jeux secondaires? J'ai du mal à décider vu qu'il pourrait rentrer dans les deux catégories :/

Aussi, lorsque je parlais d'un Pokémon spécial, je faisais référence à la fin de la bande-annonce. Si tu la regardes bien, tu verras de quoi je parles, mais je comprends si tu penses que ça ne mérite pas d'être sur le site.

Cordialement, Elie

Re[modifier]

Je viens de vérifier et dans la conférence officiel tu peux voir qu'ils l'annoncent comme un jeu de la série principale: https://youtu.be/aQ_qtyOa5Dg?t=17m24s

Effectivement.
Bon bah pas de débat si ça a été annoncé comme tel x) -- Ji Pé (discussion) 30 mai 2018 à 12:14 (UTC)

Pokémon Let's Go, Pikachu et Let's Go, Évoli (LGP / LGE)[modifier]

Salut Ji Pé, Je me demandais si tu pouvais m'aider avec quelque chose.

Je ne sais pas comment créer ces initiales qui apparaissent dans les bandeaux des jeux:

ROSA Pokémon Rubis Oméga et Saphir Alpha Pokémon Soleil et Lune Pokémon Ultra-Soleil et Ultra-Lune USUL
2014 2016 2017


J'aimerais bien créer les initiales des jeux Pokémon Let's Go, Pikachu & Pokémon Let's Go, Évoli, comme les initiales au-dessus ROSA ou USUL. Je pense que la couleur Jaune irait bien avec les initialise de Let's Go Pikachu (LGP) et marron pour Let's Go Évoli (LGE). Est ce que tu pourrais m'aider à les créer?

Amicalement, Elie 30 mai 2018 à 16:10 (UTC)

Tu as eu des réponses sur la page de discussion de Mewtwo EX.
Ppppp (discussion) 30 mai 2018 à 16:56 (UTC)

Logo "Let's Go, Pikachu"[modifier]

Bonjour Ji Pé, J'ai décidé d'uploader aujourd'hui les logos des jeux Let's Go, Pikachu et Let's Go Évoli qui étaient disponibles dans les Press Pack après l'E3. En d'autres mots ce sont les logos que Nintendo donne à la presse pour leurs articles qui sont de très bonne qualité.

Je n'ai pas eu de soucis lors de l'upload du logo de Let's Go Évoli, par contre en important Let's Go Pikachu le résultat final était un peu déformé, et il apparaît ainsi sur les pages. Je ne comprends pas vu que les deux fichiers font exactement la même taille

Peux-tu m'aider? Cordialement, Elie

Elie 13 juin 2018 à 12:29 (UTC)

Yo
Il arrive des fois que Poképédia galère au niveau de la mise à jour des images, qui font que des fois, l'image apparaît déformée. Normalement ça se règle après quelques temps. Suffit juste de garder un oeil dessus ;) -- Ji Pé (discussion) 13 juin 2018 à 14:22 (UTC)
Ok merci beaucoup pour ta réponse

Elie 13 juin 2018 à 15:25 (UTC)