Discussion:Uber

De Poképédia
Aller à la navigation Aller à la recherche

Mauvaise redirection[modifier]

Bonjour,
quelqu'un a fait une redirection de l'article rare-00ber vers cette article. Néanmoins le terme rare-00ber désigne Mew, Celebi, Jirachi et Manaphy (voir Shaymin).
Serait-il donc possible de supprimer cette redirection car ces deux termes ne signifient pas la même chose (de plus ils ne sont pas tous 00ber…) ?
86.76.189.165 18 mai 2008 à 17:02 (UTC)

Ok, redirection supprimée. Merci de l'avoir signalé ;-)
Quelqu'un est motivé pour écrire l'article correspondant à rare-00ber ?
Dinopatou 18 mai 2008 à 17:37 (UTC)
Merci. J'ai commencé rapidement l'article en question, ce n'est pas très exhaustif mais en attendant ça fera l'affaire.
86.76.189.165 18 mai 2008 à 18:35 (UTC)
Petit souci avec la définition de Oober / Over Used / Under Used / Never Used, ainsi qu'avec le terme de "Tier".
En effet, les Pokémon regroupés dans ces classes ("Tiers") peuvent êtres joués "entre eux". Les matches que l'on peut connaître sont donc des matches Over Used : les Oobers sont interdits et tous les autres Pokémon autorisés. Toutefois, on peut aussi jouer en autorisant tous les Pokémon du jeu, il s'agit de "matches Oober" ou en "Oober metagame", ainsi que des matches Under Used dans lesquels seuls les Pokémon Under Used et Never Used son autorisés. Il en est de même pour les Never Used.
Je m'apprête donc à reformuler tout ça.
J'attends des avis :) (je passerai sur le chan irc #pokepedia pour en parler, prochainement)


Mise à jour de l'article[modifier]

Meloetta est passé Under Used depuis la 5G, de même il en manque certain dans la liste, comme Arceus qui est définitivement Uber depuis quelques temps, il manque aussi Minautaupe et Brasegali qui sont Uber à cause de leurs caps DW.
Je connais pas bien ce tiers, mais la liste officielle à jour est sur Smogon
Je ferais les modifs si je peux sachant que je préfère m'occuper des tiers comme le Nu que je connais beaucoup mieux...
--Azelma (discussion) 21 octobre 2012 à 19:36 (CEST)

Le plus important ici sera de réécrire cet article, qui a besoin de retrouver un ton un peu plus neutre et sérieux.
Comparer les 00bers à des criminels dès la première phrase, on ne peut pas dire que ce soit très académique :/.
Je m'en occuperai moi-même pour que tu comprennes le style d'écriture attendu (simple, précis et clair), et que tu puisses faire de même sur les articles à venir.
-- Ίηṿō¢Ќ Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ( -Kẅαάκ ?- ) 22 octobre 2012 à 01:15 (CEST)
Voilà qui est fait, j'ai très largement remodelé le texte pour qu'il soit conforme aux exigences de Poképédia .
Les auteurs précédents, même si pleins de bonne volonté, s'étaient laissés pas mal aller à des considérations et des jugements personnels, ce qu'il faut absolument éviter.
Je te laisse compléter cette page si tu considères qu'il y a plus à dire (moi à partir d'un moment je sèche un peu -_-...).
Sers-toi de son style d'écriture, de son organisation et de sa présentation comme base pour les articles concernant les autres tiers.
-- Ίηṿō¢Ќ Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ( -Kẅαάκ ?- ) 22 octobre 2012 à 17:13 (CEST)

Nouvelle mise à jour de l'article[modifier]

Salut. J'ai pu constater que les articles sur le recensement des Pokemon Uber (et OU d'ailleurs) avaient été mise à jour notamment depuis l'arrivée de la 6G. Personnellement je ne suis pas favorable à la mise en place de la nouvelle liste tout simplement parce qu'à l'heure actuelle le metagame reste extrêmement flou et les discussions autour des classifications non clôturées.
Il y a bien un bandeau mais il précise seulement que la section est vide et non définitive ou pouvant évoluer à tout moment.
D'ailleurs, à la base, j'avais fait en sorte que seul le talent entrainant la classification du Pokemon dans le dit Tier soit recensé, hors ce n'est pas le cas pour la liste 6G, notamment parce qu'il est, pour l'heure, compliqué de les confirmer.
A voir donc, mais pour l'instant, je ne suis pas convaincu par le fait qu'il faille nécessairement une liste, qui plus est, en constante évolution et pouvant devenir fausse du jour au lendemain.

Nicklas91 (discussion) 5 février 2014 à 09:58