Discussion utilisateur:Kathan

Bienvenue sur ma page de discussion.

• Merci d'ajouter votre message au bas de cette page.
• Merci de signer et dater votre message en écrivant ~~~~ à la fin de celui-ci.

Demandes avis

19 mars 2011 : Ajout de nouvelles fonctions à Poképédia

Bonjour Kathan, ton avis sur la page Discussion Aide:Afficher et masquer du contenu est souhaité ! Merci d'avance. -- Ίηṿō¢Ќ ^{( -Kẅαάκ ?- )} 19 mars 2011 à 19:18 (CET)

Désolé pour le mal de crâne à venir...

Bonjour Kathan, ton avis sur la page Discussion Poképédia:Prises de décision concernant le traitement des articles consacrés à Pokémon - La Grande Aventure! est souhaité ! Merci d'avance. -- Ίηṿō¢Ќ ^{( -Kẅαάκ ?- )} 20 avril 2011 à 19:05 (UTC)

Modèles et catégories (pas besoin d'aspirine)

Bonjour Kathan, ton avis sur la page Discussion Portail:Modèles est souhaité ! Merci d'avance. --Misdre 21 avril 2011 à 15:59 (UTC)

Infobox Console : générations disponibles ?

Bonjour Kathan, ton avis sur la page Discussion Modèle:Infobox Console#Paramètre pour les générations de jeux est souhaité ! Merci d'avance. --Misdre 9 mai 2011 à 13:18 (UTC)

Modèle Miniature : nom à la place du numéro

Bonjour Kathan, ton avis sur la page Discussion modèle:Miniature#Nom à la place du numéro est souhaité ! Merci d'avance. --Misdre 17 juin 2011 à 20:10 (UTC)

25 juin 2011 : Do you sprichst Babel ?

Bonjour Kathan, ton avis sur la page Discussion modèle:Babel est souhaité ! Merci d'avance.
-- Ίηνō¢Ќ ^{( -Kẅαάκ ?- )} 25 juin 2011 à 13:24 (UTC)

Un tableau a voter: Oui ou Non?

Bonjour Kathan, ton avis sur la page Discussion modèle:Pierre Évolutive est souhaité ! Merci d'avance.
Utilisateur supprimé 111002,Contactez-Le! 2 juillet 2011 à 09:25 (UTC)

Objets tenus à l'état sauvage

Bonjour Kathan, ton avis sur la page Discussion Projet:Pokédex#Objets tenus à l'état sauvage est souhaité ! Merci d'avance. --Misdre 7 juillet 2011 à 05:29 (UTC)

Et on y retourne (Merci Kurokawa !)

Bonjour Kathan, ton avis sur la page Discussion Poképédia:Prises de décision concernant le traitement des articles consacrés à Pokémon - La Grande Aventure! est souhaité ! Merci d'avance. -- Ίηṿō¢Ќ ^{( -Kẅαάκ ?- )} 7 août 2011 à 19:42 (UTC)

(Et bonnes vacances quand même !)

Rafraichissement de modèle

Bonjour Kathan, ton avis sur la page Modèle:Pokémon distribué est souhaité ! Merci d'avance. -- Ίηṿō¢Ќ ^{( -Kẅαάκ ?- )} 3 mars 2012 à 21:01 (CET)

Poképédia:Comité éditorial

Bonjour Kathan, ton avis sur la page Poképédia:Comité éditorial est souhaité ! Merci d'avance. -- Ίηṿō¢Ќ ^{( -Kẅαάκ ?- )} 7 mai 2012 à 23:38 (CEST)

Je sais que tu sais, mais bon, transparence, toussa...

Chiens/Bêtes/Félins

Bonjour Kathan, ton avis sur la page Discussion:Chiens légendaires est souhaité ! Merci d'avance. -- Ίηṿō¢Ќ ^{( -Kẅαάκ ?- )} 24 juin 2012 à 14:10 (CEST)

Proposition de Sitenotice

Bonjour Kathan, ton avis sur la page Discussion utilisateur:InvocK/Proposition de Sitenotice est souhaité ! Merci d'avance. -- Ίηṿō¢Ќ ^{( -Kẅαάκ ?- )} 15 février 2013 à 17:05 (CET)

Bienvenue sur Poképédia !

Ce problème a été réglé.

Bonjour Kathan, et merci pour ton inscription à Poképédia !
J'ai pu remarquer que tu travaillais sur le Pokéwalker. C'est un effet l'un des manques du site, et nous te sommes reconnaissants de t'y atteler.
Deux petits conseil cependant :

1. Avant de continuer ton travail, prend bien le temps de lire les pages Premiers pas sur Poképédia, qui te donneront tous les conseils nécessaires à une bonne compréhension du site et de sa manière de fonctionner >> Que peux-tu/ne peux-tu pas écrire ? Comment ajouter une image ? Comment/Quand créer un tableau ? Toutes les réponses y sont. Cela te permettra de faire les choses confortablement et avec plus d'assurance, sans prendre le risque de voir tout ton boulot effacé (ce qui serait dommage).
2. Il y aurait peut-être possibilité de créer un petit projet en rapport avec le Pokéwalker. Si tu veux en savoir plus, n'hésite pas à me le demander.

Voilà ! C'est tout. Si tu souhaites répondre, fais-le ici (une conversation doit avoir lieu sur la page sur laquelle elle a commencé). Si tu as besoin d'aide concernant un aspect du site, n'hésite pas à contacter un admin ou un autre membre sur sa page de discussion. Bonne soirée ! -- Ίηṿō¢Ќ ^{( -Kẅαάκ ?- )} 19 octobre 2010 à 17:25 (UTC)

Bonjour ! Pour les Pokémon du PokéWalker, merci d'utiliser ce modèle. Voici un exemple d'utilisation. GreyDragon (Question ?) 20 octobre 2010 à 18:45 (UTC)

Merci, GreyDragon, je cherchais justement à modifier la mise en page de mon tableau. Je m'en occuperai dès que j'aurai le temps, avant de continuer à créer les routes. InvocK, t'entends quoi par "Projet" ? Ça m'intéresse, mais je vois pas trop ce qu'on peut bien faire sur le PWR... Kathan/ 21 octobre 2010 à 10:34 (UTC)

Salut Kathan, un tout nouveau modèle a été mis en place pour les Pokémon des routes du Pokéwalker.

Il est encore perfectible mais l'essentiel est là, et tu peux voir son utilisation sur la page Plaine Sereine, qui a été quelque peu retravaillée depuis hier ^^.

Concernant l'idée de mini-projet, je pense que le modèle va finalement simplifier encore plus l'édition des articles, et que donc la question ne se pose plus vraiment.

Bonne soirée -- Ίηṿō¢Ќ ^{( -Kẅαάκ ?- )} 21 octobre 2010 à 17:26 (UTC)

Ah oui, je cherchais justement comment imiter le tableau de la Forêt Jaune, avec le code la question ne se pose plus. Merci beaucoup, je devrais pouvoir m'en occuper beaucoup plus vite avec ça :) Kathan/ 21 octobre 2010 à 17:40 (UTC)

Fichier:Miniat Morceau Etoile.png

Ce problème a été réglé.

Renommage fait. GreyDragon (Question ?) 22 octobre 2010 à 20:00 (UTC)

Catégorisation

Ce problème a été réglé.

Hello!

Je me permets d'insister sur la catégorisation des images que tu uploades, c'est important (cf. les liens d'aide ci-dessus)

GreyDragon (Question ?) 23 octobre 2010 à 15:14 (UTC)

Ah oui, j'oublie toujours de le faire, merci pour le rappel - Kathan/ 23 octobre 2010 à 15:20 (UTC)

Sacha et ses Tauros

Ce problème a été réglé.

":Il a certainement quelques femelles dans le troupeau de Tauros capturé au Parc Safari. Mais il n'en a jamais utilisé qu'un seul, qui est mâle."

Ce serait vrai... si seulement Tauros n'était pas 100% mâle. GreyDragon (Question ?) 26 octobre 2010 à 12:19 (UTC)

Oui, effectivement, j'avais complètement oublié. Merci de l'info

Kathan/ 26 octobre 2010 à 12:21 (UTC)

Images des Pokémon

Ce problème a été réglé.

Salut, pour des images de Pokémon présents dans le jeu, il est préférable d'utiliser des miniatures pour plus de lisibilité. Prend par exemple la Route 1 (Kanto) (le premier lieu qui me vient à l'esprit). Tu peux toujours faire en encadré plus grand pour le légendaire (comme pour le Paradis Fleuri par exemple), mais avec un sprite du Pokémon et non un artwork. Fin² 31 octobre 2010 à 17:32 (UTC)

Ouais, je sais. Mais étant assez fan de la plupart des artworks, il faudra que je dompte mon esprit avant toute chose (d'autant que j'ai tendance à écrire le nom de l'artwork directement sur la page sans copier-coller, et ça sera un peu plus dur avec une suite de chiffres et de lettres...) ^^'. Kathan/ 31 octobre 2010 à 18:32 (UTC)

Quand tu souhaites utiliser un artwork d'un Pokémon, utilise plutôt "Bulbizarre.png" au lieu de "Bulbizarre-RFVF.png". Tu obtiendras le même résultat : Bulbizarre.png est une redirection vers Bulbizarre-RFVF.png. Si un jour on met un nouvel artwork pour Bulbizarre, on changera la redirection, et ça mettra automatiquement ton article à jour. GreyDragon (Question ?) 31 octobre 2010 à 21:59 (UTC)

Vivianne VS. Viviane

Ce problème a été réglé.

Discussion:Vivianne. Merci. GreyDragon (Question ?) 3 novembre 2010 à 16:16 (UTC)

Je vois que ça a déjà été fait, j'arrive après la bataille ^^'. Merci quand même de m'avoir prévenu. Kathan/ 3 novembre 2010 à 17:27 (UTC)

Pour faire une pause

Ce problème a été réglé.

Hello!

Quand tu sens que tu as "besoin d'une corde", tu sais que tu peux faire une pause. Tu peux aussi passer sur le chat, discuter un peu.

GreyDragon (Question ?) 4 novembre 2010 à 13:00 (UTC)

C'était une blague, j'aime bien l'expression ^^. De toute façon, avec le collège qui reprend, si je progresse au rythme d'un article par jour, ce sera déjà pas mal, donc il y aura plus fatiguant.*

Là, c'est aussi moi qui la cherche un peu, la fatigue, je pourrais me contenter de changer le type d'ébauches au lieu de faire toutes ces retouches d'un coup... On ne se refait pas, et c'est bien dommage -.-

Kathan/ 4 novembre 2010 à 13:03 (UTC)

Piste Cyclable

Ce problème a été réglé.

Bonsoir !

Je me suis permis de supprimer quelques commentaires un peu subjectifs sur la page de la Piste Cyclable. Je pense qu'au final, cette page sera divisée en "Piste Cyclable (Kanto)", "Piste Cyclable (Hoenn)" et "Piste Cyclable (Sinnoh)" pour pouvoir mettre le détail des dresseurs et des Pokémon sauvages. C'est juste pour information. GreyDragon (Question ?) 6 novembre 2010 à 23:00 (UTC)

Ébauches attaque

Ce problème a été réglé.

Salut !

Merci pour le tri que tu fais. Je ne sais pas si tu comptes compléter un peu les ébauches d'attaque, mais si tu as l'intention de toute les faire, voire qu'il y en a 128 actuellement, ça va te décourager...

GreyDragon (Question ?) 9 novembre 2010 à 13:09 (UTC)

Justement, j'étais en train d'y songer (j'ai bien prévu de les compléter) en regardant la catégorie en question, et je me demandais si on ne pouvait pas faire un mini-projet à ce sujet, ça m'aiderait. D'autant que j'en suis à la moitié de P, et qu'on doit bien pouvoir atteindre les 150/160 jusqu'à Z. Ce qui ferait presque la moitié des attaques existantes. Kathan/ 9 novembre 2010 à 16:10 (UTC)

Un projet... Disons que, dans l'absolu, oui, on peut. Mais ne me demande pas à moi de le faire ^^. Après, je te conseille d'aller en parler sur le chat (plutôt en soirée), comme ça, tu auras, j'espère des réponses plus rapides à tes questions.

Sinon, j'ai cette page : Noeud Herbe. J'aimerais savoir (car je ne connais pas très bien les jeux vidéo) : est-ce que le nom est correct ? J'ai vu des fois Noeud'Herbe, ou 100 000 écritures possibles pour cette attaque, donc si on doit ajouter des redirections... Je sais, c'est loin d'être une ébauche, et si tu préfères que je la supprime, je le ferai.

GreyDragon (Question ?) 10 novembre 2010 à 13:01 (UTC)

Honnêtement, je préfère éviter de supprimer des pages. Je crois que je préfère encore une dose de travail supplémentaire, personnellement ça m'évite d'en oublier et j'aime que tout soit bien fait ^^.

Pour celle-ci, je pense qu'on peut laisser... En rajoutant les quelques dizaines de trucs qui manquent, tels que l'infobox. Après, c'est toi qui vois, mais je préfère toujours avoir une liste de trucs incomplets que rien. D'ailleurs, il me semble que l'écriture correcte est Noeud'Herbe, effectivement.

Et pour le projet, c'est surtout pour que quelques intéressés puissent m'aider, au cas où. Parce que j'en ai pour deux siècles, tout seul (déjà que je n'ai pas encore relu la liste des attaques pour vérifier que j'oublierais rien...) :/. Après, je le ferai quand même, petit à petit, mais... D'autant plus que le Pokéwalker risque d'attendre un certain temps x) (enfin, lui, j'ai un bon million de pas à faire pour obtenir la dernière route, donc c'est moins gênant).

Kathan/ 10 novembre 2010 à 13:12 (UTC)

P.S : Le problème du chat en soirée étant que j'ai des parents tyranniques m'interdisant d'utiliser un ordinateur, quel qu'il soit, après huit heures du soir, donc...

Dracocharge

Ce problème a été réglé.

J'ai pas touché aux niveaux, je me suis contenté d'amélorer deux trois trucs au niveau de l'infobox.Grisou 11 novembre 2010 à 10:04 (UTC)

Ah oui, effectivement, j'avais pas remarqué qu'un quelconque imbécile les avait complètement décalé, je les avais pas vus. Désolé ^^'.

Kathan/ 11 novembre 2010 à 10:18 (UTC)

Doucement sur les termes employés. La personne avait peut-être tort, mais elle a essayé. GreyDragon (Question ?) 11 novembre 2010 à 14:08 (UTC)

Images d'attaques

Ce problème a été réglé.

Bonne nouvelle venant de [LD]Jirachier (pokeneon.com), nous sommes autorisés à utiliser les gifs animés et autres ressouces de leur dex. Enjoy :) --Mewtwo Ex 11 janvier 2011 à 23:40 (UTC)

Ah, je commençais à me dire qu'il était mort, lui. Merci du renseignement, je m'attelle à ça tout de suite =).

Kathan/ 12 janvier 2011 à 11:22 (UTC)

Stratégie

Ce problème a été réglé.

Tente de discuter avec lui, propose lui de créer une page Dracaufeu/Stratégie...

GreyDragon (Question ?) 14 janvier 2011 à 17:44 (UTC)

Moi, ça ne me dérangerai pas (quoique, j'admets m'être un peu emporté, mon humeur de chien ne m'oblige pas à crier sur les autres, même quand ils le méritent), j'aime beaucoup la stratégie. Mais ailleurs. Parce que, Poképédia est une encyclopédie (je ne vais pas te l'apprendre, tu le sais mieux que moi) : on leur met les attaques qu'il apprend, et on les laisse tout assembler. Si on fait une page Dracaufeu/Stratégie, il faudra faire une page Chenipan/Stratégie, Magicarpe/Stratégie... Et qu'est-ce qu'il ferait ?

1. Il va sur Pokébip,
2. Il copie tout,
3. Il colle tout et il adapte au format de Poképédia.

Donc, déjà, on se retrouverait avec des trucs interdits sur Poképédia (je ne vais rien t'apprendre, mais l'Aide:Rédiger un article le spécifie bien), et en plus ça partirait en vrille.

Offrir des trucs tout faits, c'est le rôle d'un site d'aide, pas d'une encyclopédie. C'est comme si Wikipédia offrait un texte d'exposé sur la raie manta à disposition de tout élève devant faire un exposé sur les raies, ce serait du délire.

Donc, pour moi, définitivement non.

Kathan/ 14 janvier 2011 à 18:11 (UTC),en pleine crise vindicative

PS : D'autant que j'ai déjà pas mal de travail de prévu : l'importation de 3XX images, la création de 2XX articles sur les attaques (en comptant les nouvelles 5G), la refonte majeure de 14X, et l'amélioration discrète des 2XX restants, sans parler de la refonte de cette chose.

Fichier:Dynamopoing.png

Ce problème a été réglé.

Bonjour, la page Dynamopoing utilise encore cette image. Je ne la supprimerai donc pas pour le moment. GreyDragon (Question ?) 18 janvier 2011 à 19:32 (UTC)

Mea culpa, j'avais oublié de téléverser le gif. Tu peux supprimer, maintenant ^^.

Kathan - 19 janvier 2011 à 11:56 (UTC)

Nouvelles attaques

Ce problème a été réglé.

Pour les attaques Coquilame et Phytomixer, voici un lien qui montrera que ces noms d'attaques français sont vrai. Alors s'il-te-plaît, laisse les pages que j'ai crée. http://www.eternia-fr.net/news_943_nouveaux-noms-bw-en-vf.html Merci beaucoup. Mais si tes raisons de les supprimer sont vraiment plus forte que les miennes de les garder, désolé. Poke84 (Question ?) 10 Février 2011 à 18:00 (UTC)

Effectivement (quoique, j'aimerais connaître la source, mais bon...). J'accepte donc, maintenant que j'ai eu confirmation, de laisser ces articles. À une condition.

Que tu adaptes ces articles. En prenant exemple sur un code déjà utilisé (exemple : Téléport, Surf, Laser Glace...), en rendant l'infobox complète, et en créant certaines sections (j'imagine que certains les apprennent par reproduction, ces attaques ?)

Dans la foulée, si tu veux créer ce genre d'articles, qui nécessitera une section particulière, je te conseille de jeter un oeil ici, d'autant qu'un avis extérieur ne sera pas du luxe.

Merci pour ton aide, et désolé de m'être emporté, je déteste voir quelqu'un oublier d'utiliser la norme en vigueur (le collapsible collapsed en haut des tableaux, entres autres).

Kathan - 10 février 2011 à 18:16 (UTC)

On a aussi recherché les source sur le net quand on a vu Aurore Stones s'occuper de Darumaka. D'après le dernier article d'eternia et un des précédents, il y aurait eu un genre d'événement privé... La méthode est surprenante, mais les infos sont cohérentes. Après c'est sûr que seul leur site en parle... A suivre, on surveille. Restons zen, sinon ;) --Mewtwo Ex 10 février 2011 à 20:56 (UTC)

Bon bah y'a plein de nouveaux noms lancés officiellement sur le site de Pkmn NB... --Mewtwo Ex 10 février 2011 à 21:21 (UTC)

Et au final... c'est Phytomixeur, pas Phytomixer. (juste pour le suivi)

--Misdre 13 mars 2011 à 15:34 (CET)

Tableaux repliés

Ce problème a été réglé.

Salut,
Je viens de voir une horreur et j'ai bien peur d'en être la source malheureusement (j'avais testé l'horreur en question sur la page de l'attaque Repos). J'ai remarqué ta récente modification de l'attaque Encornebois pour replier le tableau et le commentaire disant qu'on le faisait depuis quelques mois. Eh bien... on va vite arrêter dans ce cas. Le bouton pour déplier/replier le tableau est très mal intégré tout d'abord. Ce n'est pas adapté pour ce type de tableau qui a plus d'une case en en-tête. Ensuite, cacher par défaut les tableaux de la cinquième génération me semble tout à fait contre-productif. Je comprends qu'on puisse vouloir le faire sur des tableaux concernant les trois premières générations qui ne sont plus vraiment d'actualité, mais sur la quatrième et la cinquième, non.

Alors je ne te blâme pas, je tenais juste à expliquer que c'est mal et qu'il ne faut pas le faire. Ou plutôt, donner quelques suggestions : replier les tableaux des trois premières générations sera moche (mal intégré) mais acceptable dans le principe et on peut espérer une amélioration du côté de l'intégration un jour. Ajouter le bouton pour déplier/replier les tableaux des deux plus récentes générations aura le même souci d'intégration, mais sa présence est acceptable si, et uniquement si, le tableau est déplié par défaut (collapsible au lieu de collapsed dans le code). J'imagine qu'il y a beaucoup de pages à modifier maintenant malheureusement...

Voilà, merci !
--Misdre 13 mars 2011 à 15:16 (CET)

En effet. A ce sujet, on avait eu une longue discussion ici. Ce changement a surtout été fait pour limiter la taille des articles (essaie de déplier tous les tableaux de Danse Pluie, Ball'Ombre ou autres... mon ordinateur a déjà réussi à planter en voulant charger Ball'Ombre).

Après, je suis d'accord pour dire que ça fait parfois moche, mais ça a l'avantage d'être pratique (sauf pour certains titres, abordés ici)

Si tu veux tout remodifier, une énorme majorité des articles concernés doivent se trouver là et surtout là

Kathan - 13 mars 2011 à 15:21 (CET)

Téléversement

Ce problème a été réglé.

Tu as ce message lorsque tu essaies d'insérer un gif alors que tu dis que c'est un png, ou un png alors que tu dois importer du jpg, ou tout autre mélange. Le type mime correspond au type de fichier. Toute extension que tu connais (.pdf, .doc, .png, etc., enfin, pas "etc.") correspond à un type mime. GreyDragon (Question ?) 15 mars 2011 à 19:53 (CET)

Incompréhension

Ce problème a été réglé.

Compliquée ta signature, j'ai failli me tromper de lien O_o.

Alors, en fait, je ne sais pas pourquoi ça s'est retrouvé comme ça. Je pense qu'il y a eu UNE dérive, puis du copié/coller. Comme tu peux voir dans les derniers articles que j'ai modifié, j'ai commencé à remettre en place (et au propre). L'ordre est bien attaques puis sensibilités/statistiques (lequel de stats ou sensibilités est en premier, aucune idée de tête).

GreyDragon (Question ?) 20 mars 2011 à 16:23 (UTC)

Et comme en ce moment, je fais les intro/infobox des Pokémon, les vérifs tous les jours ou presque, les catégorisations, les renommages (articles/images/catégories), les imageries, ça prend un peu de temps de tout faire, donc je fais un peu de chaque mais pas tout en même temps.

Navré pour la signature, j'aime pas avoir deux mots d'un coup mais je voulais les deux liens. En tout cas, je comprends mieux, dit comme ça. Un moment, j'avais cru que je faisais n'importe quoi depuis des jours...

Remarque, ça m'est arrivé plusieurs fois de faire des bourdes énormes en faisant des copiés-collés, je suis mal placé pour être agacé.

Enfin bref, merci de l'explication, je vais essayer d'en corriger quelques unes en passant.

Kathan^(d) - 20 mars 2011 à 16:31 (UTC)

Ch'tit conseil gratos pour la signature : fais en sorte que Kat et han soient d'une couleur différente.

Par exemple [[Utilisateur:Kathan|<span style="color:#FFA500">Kat</span>]] donnera : Kat .

-- Ίηṿō¢Ќ ^{( -Kẅαάκ ?- )} 21 mars 2011 à 00:41 (UTC)

Pokémon chromatiques

Ce problème a été réglé.

Salut, le terme "chromatique" est apparu lors de la promotion des trois betes légendaires shiney, et est repris dans les versions Noire et Blanche par des personnages comme dans le Pokédex. Il a donc été convenu qu'il s'agissait d'un terme officiel pour désigner ce que l'on qualifiait de "Shiny" jusqu'à présent, d'où la mise à jour sur Poképédia. Merci donc de conserver "chromatique" dans les articles. --Mewtwo Ex 22 mars 2011 à 20:00 (UTC)

Heu... Moi je veux bien (et j'étais au courant depuis un bail, d'ailleurs), mais... Tu peux me donner un article où j'aurai retransformé Chromatique en Shiny, ou c'est juste un rappel ? Parce que si jamais je fais cette modification, c'est une erreur, je suis complètement contre ce fichu anglicisme...

Bref, je dois avouer que j'ai un peu de mal à comprendre le sens du message ^^'.

Kathan - 23 mars 2011 à 09:56 (UTC)

Cadeau !

--Misdre 23 mars 2011 à 10:28 (UTC)

Bon, je ne vois absolument pas ce qui a bien pu me pousser à modifier... Merci de me l'avoir signalé, j'en ai profité pour corriger.

Kathan - 23 mars 2011 à 10:32 (UTC)

La boucler ?

Ce problème a été réglé.

Salut !

Juste une petite réaction quant à ton "je la boucle". Tu es perfectionniste et c'est bien. Mais prends un peu de recul. Tu as envie que tout soit en place vite et bien. Je suis pareil, et c'est parfois énervant de voir que les choses n'avancent pas, ou avancent dans le mauvais sens. Mais Poképédia est un projet sur le long terme. Donc sache prendre ton temps et prends du recul. Sinon, tu vas craquer et c'est jamais bon. Si les autres font mal, c'est pas grave : on peut toujours remplacer.

GreyDragon (Question ?) 27 mars 2011 à 14:50 (UTC)

Naïveté

Ce problème a été réglé.

http://www.pokepedia.fr/index.php?title=Change_%C3%89clair&action=historysubmit&diff=212622&oldid=212620

Tu ne peux pas espérer de chacun qu'il suive la liste des modifications récentes pour être au courant que tu allais faire le boulot, d'une part, et tu ne peux pas naïvement penser qu'un wiki public ne subira pas de modifications pendant que tu fais le boulot ailleurs, d'autre part.

Je trouve ce genre de commentaires agressif.

Par ailleurs, et même s'il est à utiliser avec parcimonie, je t'indique l'existence du modèle Travail en cours.
--Misdre 31 mars 2011 à 18:32 (UTC)

En l'occurrence... Je suis d'accord avec toi (c'est peut-être ça le pire). Avec le recul, c'était effectivement assez agressif. Mais, quand j'ai modifié l'attaque, j'étais harassé, trempé, je ressortais de cours épouvantables... Et j'aurais mieux fait de me reposer un peu avant d'aller voir les modifications récentes, mais bon.

Et, effectivement, je sais que tout le monde doit avoir envie de rajouter un maximum de données. Mais j'ai une fichue tendance, que j'ai du mal à juguler, à considérer que les nouvelles attaques sont mon domaine. Ce qui est faux, mais pas moyen de m'ouvrir un peu. D'autant plus que, comme l'a signalé Grey (je me permets de réduire le nom, ça fait vraiment trop cérémonial de l'écrire en entier) un peu plus haut, je suis un peu trop perfectionniste et n'aime pas spécialement (déteste, en fait) voir des articles "vieux" (pas aux normes, ici).

Bref, merci du rappel (pas la première fois que ça m'arrive, en plus... Je ne dois pas être fait pour les wikis), je tâcherai de surveiller mes paroles.

Kathan - 1 avril 2011 à 10:29 (UTC)

Besoin de vérif sur des sensibilités

Ce problème a été réglé.

Salut ! N'y connaissant rien de chez rien, tu crois que tu pourrais me dire si c'est "correct", ceci ? Merci. GreyDragon (Question ?) 2 avril 2011 à 13:31 (UTC)

C'est moi qui ai fait cette modif', je risque donc de ne pas être très objectif ^^.

Mais, théoriquement, c'est bien ça. Une immunité annulée devient normale si le second type ne concerne pas l'immunité (et puis, globalement, le sens de la phrase est la même, j'ai juste changé la tournure).

Kathan - 2 avril 2011 à 14:12 (UTC)

OK, donc je vais valider les modifs. Merci pour ton objectivité subjective. GreyDragon (Question ?) 2 avril 2011 à 14:14 (UTC)

Au fait, tant qu'on parle de ça : je suis reparti sur les attaques en ce moment. Mais, si jamais tu tombes sur un Pokémon dont les sensibilités ne sont pas à jour, tu peux me prévenir ? (Paradoxe : je déteste le travail bâclé, mais j'ai la flemme de vérifier toutes les fiches -_-)

Kathan - 2 avril 2011 à 14:49 (UTC)

Ca n'est pas vraiment mon rayon, mais j'essaierai. GreyDragon (Question ?) 2 avril 2011 à 14:59 (UTC)

Je ne veux pas te déranger, c'est juste si jamais tu tombes dessus au hasard de tes modifs.

Kathan - 2 avril 2011 à 16:15

Tu confirmes aussi ? GreyDragon (Question ?) 2 avril 2011 à 20:04 (UTC)

À prori, c'est du copié-collé complet (et traduit) de Bulbapedia (Heat Crash). Donc, y a de bonnes chances que oui. On pourra enlever le tableau si, dans une hypothétique 6G, d'autres Pokémon l'apprennent, mais, en attendant, on peut laisser.

Donc, tu peux valider.

Kathan - 3 avril 2011 à 08:15 (UTC)

Même chose ? Merci ! GreyDragon (Question ?) 27 juin 2011 à 22:31 (UTC)

Je me permets de relancer sur ce dernier point que tu sembles ne pas avoir vu. GreyDragon (Question ?) 30 juin 2011 à 21:23 (UTC)

Si si, je l'ai vu. Et j'aurai annulé, si ç'avait été faux.

Kathan — 1 juillet 2011 à 11:15 (UTC)

Stalagtite

Ce problème a été réglé.

Salut Kathan, j'étais en train de patrouiller les modifications (semi) récentes quand je suis tombé sur deux redirections créées vers la page Stalagtite, respectivement Stalactite et Stalactites, avec le commentaire suivant : Apparemment, une faute dans le nom... Et apparemment, cautionnée par le jeu J'ai très peu vu cette attaque en combat (faut dire je suis un peu bourrin aussi), est ce qu'à l'occasion tu pourras m'expliquer un peu plus cette histoire de faute ? Merci d'éclairer ma lanterne =) --Mewtwo Ex 4 avril 2011 à 23:07 (UTC)

Vu que, personnellement, j'ai dû voir cette attaque trois fois dans ma vie (lancée par des Kokiyas qui ont résisté à ma première Pokéball avant leur capture, en gros), je me trouvais assez mal placé pour renommer.

Du coup, j'ai failli rediriger Stalagtite (G au lieu de C, faute hideuse) vers Stalactite... sauf qu'il y avait le gif. Et on voit très bien, dessus : Pokeneon utilise Stalagtite !

Bref, soit c'est encore une erreur de DP (comme pour Noeud Herbe), soit ça arrive aussi dans les autres versions et dans ce cas-là c'est bien Nintendo qui la fait, la faute. (En espérant avoir été clair. Ça m'étonnerait, après relecture)

Kathan - 5 avril 2011 à 10:18 (UTC)

Poing Météor

Ce problème a été réglé.

a déplacé Poing Météore vers Poing Météor : Quand je demande à mon Métalosse d'utiliser cette attaque, il utilise Poing Météor, pas Poing-Météore. => Oui, ça me parait normal. Alors pourquoi ce retournement récent ? J'ai loupé quelque chose ? Où je peux trouver le débat qui abouti au nouveau changement ? Merci d'avance. --Mewtwo Ex 9 avril 2011 à 14:35 (UTC)

Oui, c'est assez complexe, cette histoire.

En fait, j'ai découvert récemment (m'en était pas rendu compte avant) que la taille limite pour les noms, dans les jeux, était de 12 caractères. Avec l'espace, Poing Météor en fait 12.

Donc, il y avait de fortes chances que ça ait été raccourci. Restait à savoir si c'était Météore ou Météores.

Le débat ayant eu ici a fini par aboutir à Météores. Après un temps où ça m'est sorti de l'esprit, j'ai fini par m'y mettre.

Kathan - 9 avril 2011 à 15:26 (UTC)

Changez pas trop vite les noms (perso je me suis dit "houla!" quand j'ai vu les modifs récentes). J'en reparle avec les autres admins dès que j'en ai un dispo sur IRC. La logique voudrait quand même qu'on en tienne aux termes officiels (même abrégés) plutôt que d'extrapoler. Cf le travail sur les accents, qui a été effectué une fois que Donjon a lancé le mouvement. Sinon bonjour les modifs sur Bulle d'O et j'en passe des meilleurs... --Mewtwo Ex 9 avril 2011 à 15:45 (UTC)

Honnêtement, je sais pas.

Je suis d'accord pour dire que c'est plus logique d'utiliser le terme officiel... Mais en même temps, si ils l'ont réduit par manque de place, pourquoi devrions-nous nous y conformer alors qu'on a toute la place qu'on veut ?

Double exemple :

• Bulles d'O. 10 caractères - 1 caractère (O) + 3 caractères (eau) = 12. Ils auraient eu la place de mettre Bulles d'eau, mais n'ont pas voulu ; je ne vais pas renommer.
• Vit. Extrême. 12 caractères. Impossible d'en insérer plus, et le point prouve bien que Nintendo aurait voulu mettre Vitesse Extrême.
• Même raisonnement pour Pouv.Antique, pourquoi ne pas mettre le mot en entier puisqu'on a la place ?

J'avoue cependant hésiter quand à Prélèvement (du) Destin. Je me doute que c'est ça (Prélèvment Destin), mais je ne sais pas s'il faut garder le du...

Bref, ce que j'ai exposé avant représente mes principaux arguments.

Kathan - 9 avril 2011 à 15:57 (UTC)

Comme je l'ai dit à Mewtwo_Ex, je suis plutôt partant pour conserver la forme canonique (donc les formes raccourcies, abréviations et autres), et ensuite jouer avec les redirections pour mener Poing Météores vers Poing Météor, par exemple. Ainsi, on se conforme au jeu (et ses limites) d'une part, tout en permettant l'accès à l'article voulu autant via le texte exact du jeu que par quelqu'un qui ne l'aurait pas sous les yeux, ne se souviendrait pas de l'orthographe utilisée et en « devinerait » une. Quelque chose comme ça...

--Misdre 9 avril 2011 à 18:30 (UTC)

Reprise à gauche - Sans être vraiment d'accord, j'imagine que je suis forcé de m'incliner...

Kathan - 10 avril 2011 à 08:09 (UTC)

Pour info je n'ai pas pris la décision seul dans mon coin, Mewtwo_Ex m'a demandé mon avis, on avait plus ou moins le même, et TomicBomb aussi. Ça a « décidé » la chose. Peut-être que ce sera rediscuté plus tard...

--Misdre 13 avril 2011 à 15:38 (UTC)

De toute façon, vu le début de la discussion, je me doutais un peu que j'étais minoritaire.

Tant pis, je sais reconnaître une bataille perdue quand j'en vois une.

Kathan - 13 avril 2011 à 15:48 (UTC)

Modèles non validés

Ce problème a été réglé.

Bonjour Kathan,

Pourrais-tu éviter d'utiliser des modèles non validés en "masse" ? La procédure actuelle (Modèle proposé > UN exemple > Discussions, corrections jusqu'à consensus > Utilisation en masse permise) est nécessaire afin d'aboutir à un modèle satisfaisant au goût de tous. C'est souvent long, un peu chiant lorsqu'on est pressé, mais c'est indispensable... et ça peut éviter de devoir repasser sur plein d'articles.

Merci

Zhu' 16 avril 2011 à 10:18 (UTC)

En l'occurrence, c'est vrai que je peux donner l'impression d'abuser...

Mais il y a un nombre impressionnant de modèles en proposition qui sont utilisés (pas forcément ceux-ci, mais un certain nombre que j'ai la flemme de retrouver). D'ailleurs (je présume que tu parles, ici, du tableau de CTs), c'est surtout parce que je pense qu'il y aura peu de modifications à ce sujet, du moins au niveau du code, et que ça arrangerait pas mal de monde que ce soit fini.

Ce modèle, en prime, n'a pas été retouché depuis fin 2010 (à part mon essai raté d'hier), j'ai tendance à en conclure qu'il est considéré comme utilisable.

Même chose pour les modèles d'attaques ; ils sont parfaitement utilisables et personne n'a émis d'objections... D'autant que si on commence à faire les articles de la 5G avec les tableaux, on a pas fini de transcrire.

Ceci dit, je comprends ton point de vue, et vais me limiter aux CTs pour l'instant (modèle qui sera de toute façon adopté un jour ou l'autre).

Kathan - 16 avril 2011 à 10:25 (UTC)

Je suis assez d'accord sur l'histoire des modèles à valider, un simple coup d'oeil à cette catégorie permet de s'en rendre compte. Mais la procédure est ce qu'elle est, et est indispensable. Si tout le monde se met à l'abandonner, la situation ne va pas s'améliorer. Au contraire, les gens doivent prendre l'habitude de donner leur avis sur les modèles, et avant tout celui qui le propose, afin de garantir son adoption au plus vite et pour ne pas qu'il finisse aux oubliettes. Et ce, même si c'est pour dire "Oui ok, il me va", ca reste un avis nécessaire.

Donc même pour les CT, c'est non. Mieux vaut aller discuter et attendre que les modèles soient adoptés et qu'une structure d'article soit confirmée.

Zhu' 16 avril 2011 à 10:32 (UTC)

Ma foi, si tu y tiens vraiment. Ceci dit, il faudra lancer un vote dès qu'on aura réglé cette histoire de mode de paiement, si on veut éviter de laisser le modèle s'enliser...

De mon côté, je vais créer le code des articles sur OpenOffice, il me suffira de copier-coller quand ce sera accepté et tout sera conforme aux règles.

Kathan - 16 avril 2011 à 10:56 (UTC)

IRC

Au fait, je sais pas si on t'en a déjà parlé mais il est possible parfois de discuter « en direct » avec d'autres contributeurs via IRC. On est jamais très très nombreux mais parfois souvent c'est sympa et ça permet d'avoir des réponses rapides à certaines questions. T'es pas obligé de venir, c'est juste pour t'indiquer l'existence de ce truc (et si tu ne veux rien installer, je te conseiller PJIRC, cf. le lien sur la page que je lie).
--Misdre 17 avril 2011 à 10:12 (UTC)

Je connais (en période de disettes, je lisais les pages de discussions d'un peu tout le monde, les admins en parlent souvent), mais j'ai toujours eu la flemme d'essayer. Si le grand maître lui-même me le propose, j'irais peut-être y faire un tour ^^.

Kathan - 17 avril 2011 à 11:01 (UTC)

A propos du modèle:Apprentissage

Ce problème a été réglé.

On va dire ce soir que les choses ont avancé... et reculé.
Avancé, parce que Misdre^(d) a pu mettre en place un code HTML fonctionnel qui remplace ma proposition d'origine pour quelque chose de plus propre et de plus stable.
Reculé, parce que lors de la mise à jour des modèles d'apprentissage avec ce nouveau bouton, les choses ne se sont pas passées exactement comme prévu. Rien de catastrophique, rassure-toi, les pages sont encore en place et rien n'est parti en sucette, je te laisse lire le rapport d'erreur que j'ai rédigé ici pour comprendre de quoi il retourne.
Quoiqu'il en soit, je sais que ce modèle te tient à cœur et que la manière dont les choses se passent le concernant t'inquiète parfois, alors je tiens à te rassurer : on ne l'oublie pas, et pour ma part j'y consacre pas mal (beaucoup) de temps. Il s'agit de la série de modèles la plus élaborée que j'ai jamais faite, donc je ne vais certainement pas la laisser tomber du jour au lendemain !
Voilà jeune homme, je te souhaite une bonne soirée. -- Ίηṿō¢Ќ ^{( -Kẅαάκ ?- )} 25 avril 2011 à 21:57 (UTC)

Justement, à propos de ces choses qui ne se sont pas passées comme prévu : je viens de jeter un œil sur la page de discussion, et ai été voir Sacrifice ; où est l'erreur, exactement ? Peut-être ai-je négligé un détail important, mais je n'ai vu aucun problème :o.

Édit de ce qui vient d'être écrit : Ah, en fait, c'est que Misdre l'a corrigé avant que je vienne voir ?

En ce qui concerne l'inquiétude, je dois bien reconnaître que je n'aime pas beaucoup voir quelque chose stagner, ne serait-ce que plus d'une ou deux semaines, sans amélioration. Par exemple, le sort des CT m'inquiète un peu. Mais en ce qui concerne cette suite-là, je ne me fais pas d'illusions, c'est un peu trop important pour qu'on l'oublie.

Kathan - 26 avril 2011 à 09:33 (UTC)

P.S : Vue l'heure à laquelle je me suis couché, me souhaiter une bonne matinée serait plus logique </racontesavie>

Yep, j'ai corrigé avant d'aller au lit, c'est une assez bonne explication au fait que tu ne vois pas l'erreur qu'InvocK invoque 8) (désolé, fallait bien la faire un jour)

--Misdre 26 avril 2011 à 09:45 (UTC)

Je vois (et je fais semblant de ne pas voir ce jeu de mots pourri, ce serait lui faire trop d'honneur -.-)

Kathan - 26 avril 2011 à 09:47 (UTC)

Y repense d'un coup - Du coup, ça veut dire que le code est réglé, et qu'ils sont opérationnels ? :)

Je découvre le message de Misdre à l'instant et me réjouis tout autant que toi, Kathan.

Bon, cela dit, un gros boulot m'attend pour mettre à jour la page d'aide sur l'affichage et le masquage de contenu.

Allez je retrousse mes manches, et on y va !

-- Ίηνō¢Ќ ^{( -Kẅαάκ ?- )} 26 avril 2011 à 18:09 (UTC)

Merci pour les petites corrections

Ce problème a été réglé.

C'est pas évident de se relire quand on tape une longue page comme celle-ci, donc merci pour le coup de typex que tu viens passer derrière ^^ !
-- Ίηνō¢Ќ ^{( -Kẅαάκ ?- )} 27 avril 2011 à 16:23 (UTC)

De rien ^^. J'ai déjà éprouvé plusieurs fois l'angoisse de la grosse faute oubliée, je ne sais pas si ça te la fait, mais... Kathan repense avec horreur à ces moments ignobles

En plus, une page commençant par Poképédia: et contenant des fautes, ça n'a aucune crédibilité. Ceci dit, j'ai pu en oublier (même si j'espère pour ma petite fierté personnelle que non)

Kathan - 27 avril 2011 à 16:26 (UTC)

Ah, au fait...

Cette proposition a été refusée.

Parce qu'il faut admettre que la :Fichier:Ère Glaciaire.png|situation :Fichier:Frappe Psy.png|actuelle n'est quand même pas terrible, j'ai pensé que ceci pourrait peut-être t'intéresser ;).
-- Ίηνō¢Ќ ^{( -Kẅαάκ ?- )} 28 avril 2011 à 00:59 (UTC)

Pourquoi m'intéresser ? Si je convertis les gifs que je prends en png, ce sera de l'anglais ^^

Kathan - 28 avril 2011 à 09:42 (UTC)

Eh bah vas-y, te gêne pas ! Dis le que je sers à rien, ingrat.

Puisque c'est comme ça je boude. Et je te bloque pour 30 secondes, na !

-- Ίηνō¢Ќ ^{( -Kẅαάκ ?- )} 1 mai 2011 à 20:36 (UTC)

Là, faudra qu'on m'explique comment il a pu devenir admin avec ce niveau mental J'y peux rien si je préfère les mettre sur plusieurs images :'( Et puis zut, vais bouder aussi, ça t'apprendra à m'insulter :(

Kathan - 2 mai 2011 à 08:29 (UTC)

Et puisque j'ai le droit de te le dire... Tu ne me sers à rien. *court loin et vite*

Des p'tits votes

Ce problème a été réglé.

En ce moment, on vote ici et ici, surtout le premier qui est nécessaire aux modèles d'apprentissage !
--Misdre 28 avril 2011 à 23:10 (UTC) (message bâclé, dodo)

A voté et va se coucher

Kathan - 29 avril 2011 à 08:37 (UTC)

Téléverser un fichier

Ce problème a été réglé.

Salut Kathan. J' essaies de téléverser des images de Bulbapedia comme celle ci mais je n'y arrive pas comment dois-je faire?

http://archives.bulbagarden.net/media/upload/1/12/Cilan_and_Pansage.png

Yanap' 30 avril 2011 à 17:12 (UTC)

Clic droit sur l'image. Enregistrer l'image sous... Choisis un de tes dossiers et clique sur enregistrer, l'image s'y mettra. Avec cette image-là, je te conseille de changer le nom en Rachid et Feuillajou avant d'enregistrer, par contre.

Kathan - 1 mai 2011 à 08:19 (UTC)

Merci! Je compte la mettre pour une nouvelle version.

Yanap' 1 mai 2011 à 09:13 (UTC)

C'est fait par contre, la nouvelle version se montre sur la page de Rachid mais pas celle de Feuillajou. Que dois-je faire?

Yanap' 1 mai 2011 à 09:21 (UTC)

Problème de cache, appuie sur F5.

Kathan - 1 mai 2011 à 16:57 (UTC)

Merci encore! petit mystère: l'image de Moustillon est devenue la même que celle de Bulbapedia. Le site dit que c'est moi qui l'a modifié alors que je n'ai rien fait.

Yanap' 1 mai 2011 à 09:40 (UTC)

30 avril 2011 à 17:26 Yanappu (discuter | contributions) a téléversé une nouvelle version de « Fichier:Moustillon de Sacha.png »

T'as dû la modifier quand même, je ne vois pas vraiment comment le serveur pourrait se tromper de personne...

Kathan - 1 mai 2011 à 09:43 (UTC)

Non c'était pas moi j'ai juste fait: Feuillajou, Minotaupe et Larveyette.
Yanap' 1 mai 2011 à 09:47 (UTC)

upright=multiplicateur

Ce problème a été réglé.

Salut ! Je t'ai vu mettre "upright=multiplicateur" en paramètre d'images que tu as ajouté. Ca sert à quoi ? GreyDragon (Question ?) 4 mai 2011 à 20:55 (UTC)

Aucune idée. À chaque fois que je rajoute un fichier, je fais un copier-coller depuis un autre... Généralement, l'autre a ce truc aussi, mais je ne sais absolument pas à quoi ça peut bien servir.

Kathan — 5 mai 2011 à 07:54 (UTC)

Ça n'a STRICTEMENT AUCUN INTÉRÊT ^^!

Ou alors en tout cas, il faudrait taper autre chose que multiplicateur pour utiliser le paramètre upright correctement.

J'avais vu plusieurs fois cette faute dans les articles, notamment ceux qui concernent les Pokémon de Sacha. Il faut arrêter, ça prend de la place pour rien.

-- Ίηνō¢Ќ ^{( -Kẅαάκ ?- )} 5 mai 2011 à 12:09 (UTC)

En gros, le multiplicateur devrait être remplacé par un nombre. Je vois je vois.

En tout cas, thanks (j'avoue m'être déjà demandé à quoi ça servait... Mais m'étais dit que ça devait être important, et je me suis arrêté là. Honte à moi, et que je sois maudit jusqu'à la dix-huitième génération En fait non)

Kathan — 5 mai 2011 à 12:15 (UTC)

Bonjour Kathan, À ta demande, ton adresse IP a été maudite jusqu'à la dix-septième génération le jeudi 5 mai 2011 à 13:56 par InvocK(d). Tu préserves le droit de modifier les pages de Poképédia, mais ne viens pas te plaindre si un ou plusieurs de tes doigts tombent en tapant sur ton clavier. Puisqu'il s'agit d'une malédiction d'IP, il est possible que d'autres personnes utilisant ton ordinateur (famille, amis) en soient également victimes, merci de les prévenir à l'avance des risques encourus. Si tu souhaite réviser la durée de ta malédiction (à la hausse ou à la baisse), merci de contacter l'administrateur te l'ayant lancée. Sache néanmoins que la prise en compte de ta demande ne dépendra que de son bon vouloir. Bonne journée malgré tout...

Ectoplasma utilise Ball'Ombre. Spectrum ennemi est KO !
Ectoplasma utilise Tonnerre. Akwakwak ennemi (et gros boulet) est KO !
Walà, une bonne chose de faite. Et à part ça, est-ce qu'on a le droit de tuer les administrateurs ?

Les attaques signatures

Ce problème a été réglé.

Tu prétends les avoir toute traitées, mais je constate avec horreur que ce n'est pas le cas en ce qui concerne la mythique et dévastatrice attaque Trempette de Magicarpe... Ce qui est tout bonnement scandaleux.
-- Ίηνō¢Ќ ^{( -Kẅαάκ ?- )} 5 mai 2011 à 13:56 (UTC)

*se tire une balle*

On s'en occupera... J'vais le tuer

Kathan — 5 mai 2011 à 14:02 (UTC)

Au fait, t'as repassé absolument toutes les attaques pour en trouver une pas faite ? Parce qu'il y en a bien plus, à mon avis ^^'

Images des attaques

Ce problème a été réglé.

Hello Kathan,

Même remarque qu'à Breizh, du coup je fais un CC :

Il y a un petit souci concernant les animations d'attaques que tu as uploadé, c'est l'indication du nom "Pokénéon" pour les Pokémon, montrant leur provenance. Il vaut mieux éviter de récupérer le travail d'autres sites ainsi, dans tous les cas.

Dans l'idéal, il faudrait donc remplacer ces screens (mais rien ne presse).

Bonne journée !

Je sais.

[LD]Jirachier, le webmaster de Pokénéon, nous a cependant donné l'autorisation d'utiliser ses images ; et en l'occurrence, il vaut mieux avoir quelque chose de récupéré que rien.

Actuellement, je suis en train de bosser sur les gifs 5G de Bulba (cf #Ah, au fait...), je ferai un grand téléversement quand j'aurai fini. Mais là, je préfère éviter de mélanger gif et png.

Kathan — 6 mai 2011 à 09:53 (UTC)

Ah, au moins on a une autorisation, ça me rassure (sans ironie). On l'a eu où ? il y a une trace écrite quelque part ?

--Misdre 6 mai 2011 à 21:28 (UTC)

C'est un peu plus haut sur cette page : #Images d'attaques, et c'est tapé du clavier de Mex lui-même.

Reste que le fait de voir quasi exclusivement un Queulorior nommé Pokénéon illustrer les attaques me chagrine un peu. Mais bon, c'est clairement mieux que rien.

-- Ίηνō¢Ќ ^{( -Kẅαάκ ?- )} 6 mai 2011 à 23:08 (UTC)

OK merci, j'avais pas vu/pas suivi. Ça me chagrine aussi et "ça va changer", je suis en train je regarde après mes examens pour trouver un moyen simple (ou au minimum un peu automatisé) d'avoir les images...

--Misdre 6 mai 2011 à 23:19 (UTC)

Mon fichier images se compose de 217 images au format png, venant de la 5G. Je les téléverserai quand j'aurai entre la moitié et deux tiers des attaques existantes (557). Mais si tu trouves un moyen facile, Misdre, je suis entièrement pour.

Kathan — 7 mai 2011 à 08:15 (UTC)

Couleur dans la page de Bianca

Ce problème a été réglé.

Salut !

La couleur utilisée dans la page de Bianca vient de sa veste. J'essaie en général de mettre un couleur ayant un rapport avec le personnage (cheveux, vêtements, etc.).

GreyDragon (Question ?) 23 mai 2011 à 17:40 (UTC)

J'ai juste appliqué ce qu'avait fait Misdre pour Sacha. Mais je suppose que l'explication suffira, merci pour moi aussi :)

Kathan — 23 mai 2011 à 17:53 (UTC)

A noter tout de même que j'aurais sans doute été moins prompt à virer la couleur sur la page de Sacha si la couleur choisie était un peu dans le ton du perso (je vais regretté avoir dit ça, je sais).

--Misdre 23 mai 2011 à 17:57 (UTC)

Défends toi

Malgré ce que tu sembles penser, ton avis mérite d'être pris en considération. Ne te laisse pas abattre.
-- Ίηνō¢Ќ ^{( -Kẅαάκ ?- )} 28 mai 2011 à 00:16 (UTC) toujours "en vacances"

Merci

Ce problème a été réglé.

Salut, Kathan.
Tu es toujours là pour empêcher des "mauvais" utilisateurs à faire n'importe quoi sur les espaces perso. Franchement, merci. Et vivement que les admins aient bloqué ce "Miaouss 60" (c'est toujours ce Pika-Man?!) !!! (InvocK^(d) s'en ai chargé (et au fait, c'était quoi de si beau ?)).
Ģūęṝịġgṟōη - (-Ḉōηťáčţ-) 3 juin 2011 à 13:31 (UTC) ^{*reconnaissant*}

Toujours là... Je fais mon boulot ^^. D'ailleurs, c'est Dinopatou, qui l'a d'abord bloqué ; je crois qu'InvocK n'a pas aimé, et il a modifié le blocage. M'enfin.

Ce qu'il y avait de si beau, c'était la relative quiétude de la journée, sans em**** professionnelle... Eh ben c'est loupé.

Tant qu'à faire, oui, c'était Pika-man. Et Pika-man serait apparemment un membre sérieux de Poképédia, sous un autre compte. Bref, je n'en sais pas plus.

Kathan — 3 juin 2011 à 13:37 (UTC)

En tout cas, InvocK^(d) a bien fait de modifier son blocage de 1 semaine à 6 mois. Qui sait, ce type arrêtera de nous faire ch*** ou apparaîtra sous un autre compte. Sait pas.

Ģūęṝịġgṟōη - (-Ḉōηťáčţ-) 3 juin 2011 à 13:56 (UTC)

Question « stupide »

Ce problème a été réglé.

C'est quoi la série RPG ? Les jeux principaux ?
Ģūęṝịġgṟōη - (-Ḉōηťáčţ-) 4 juin 2011 à 21:47 (UTC)

Oui.

Raichu de Sacha

Ce problème a été réglé.

La page du "Raichu de Sacha" me semble inutile. Ce n'est qu'un Pokémon qu'il a eu temporairement. S'il l'on devait la garder, il faudrait créer un article pour tout les pokémon que Sacha a eu temporairement !

Je suis entièrement d'accord, à ce sujet. Sauf qu'il a été décidé de la garder temporairement, ce que je peux comprendre... Jette donc un oeil ici, pour comprendre.

Kathan — 8 juin 2011 à 12:05 (UTC)

Ah d'accord, je n'avais pas prêter attention à ce débat. Enfin, concernant mon avis, je suis contre la création d'un article sur les pokémon que Sacha a eu temporairement. L'idéal serait de faire comme bulbapedia, à savoir un mini paragraphe à coté de leur image sur l'article même de Sacha. Enfin, ce n'est qu'une proposition.

Si ça t'intéresse, je l'ai déjà fait. Et je pense bien le refaire sur les autres personnages du DA, même si ça mérite une amélioration (ici, c'est encore à l'état d'essai).

Kathan — 8 juin 2011 à 13:41 (UTC)

En formation/En entraînement

Ce problème a été réglé, avec force difficultés.

Re,
je voulais juste t'informer que c'est moi qui avait commencé à modifier toutes les pages où j'estimais que les pokémon étaient "en formation". J'avais déjà modifié hier tous les modèles d'équipes où on retrouvait le terme "en formation", et j'ai remplacé par 'en entrainement". Pour une raison très simple, c'est que le terme "en formation" n'est pas adapté au contexte qu'on a ici, en formation sera plutôt utilisé pour une personne qui exerce une profession...
Et au fait, ce n'est pas si mal ce que tu as pour la page de james ;)
Je voulais te dire aussi, concernant Doudouvet, je ne faisais que prendre des informations sur bulbapedia...

Poképédia n'est pas Bulbapedia. Et heureusement. De plus, Sacha a déjà fait utiliser des attaques à des dizaines et des dizaines de Pokémon sauvages au cours des saisons...

Pour la partie "entraînement", se former à est assez synonyme à s'entraîner à (même si l'idée est assez vieillotte, dans ce sens).

Kathan — 9 juin 2011 à 10:05 (UTC)

Et donc que proposes-tu, que l'on remodifie 'en entrainement' par 'en formation' ? car comme je te l'ai dit, se former à s'utilisera plutôt pour une formation professionnelle tandis que 'en entrainement', c'est plus clair et précis concernant le contexte !

Comme je l'ai dit précédemment, je considère se former comme synonyme à s'entraîner. De plus, je pense que tout le monde peut comprendre le sens du terme, et peut aller voir sur la page du Pokémon en cas de besoin.

Kathan — 9 juin 2011 à 15:11 (UTC)

Oui, j'avais compris ta considération, la question est : faut-il garder 'En entraînelent', ou remplacer ce terme pas 'En formation" ?

Personnellement, je préfère en formation. D'un point de vue consonance, ça passe mieux.

Message non-signé de Kathan^(d), qui a la flemme de modifier son agaçante signature, le 9 juin 2011 à 17:17

D'accord,je vais revoir ça !

Demande d'avis

Ce problème a été réglé, avec beaucoup de difficultés.

J'ai déjà posé la question à Misdre mais en attendant sa réponse, je te pose aussi la question :
je voudrais avoir ton avis pour atteindre la perfection de la construction des phrases ainsi que de la précision et de la clarté des explications concernant la 2e anecdote de l'article du Pikachu de Sacha, les trois observations dans la partie "Observations" sur l'article de l'épisode 1, la description au sujet de la poké ball du Pikachu de Sacha dans l'article "Pokéball", et enfin le commentaire sur la miniat poké ball avec l'éclair dans l'article du Pikachu de Sacha : qu'en penses-tu, devrions-nous modifier quelque chose ?

Je te comprends, mais... Je trouve que c'est vraiment faire beaucoup de bruit pour pas grand-chose. Ces commentaires sont très bien comme ça, et il est impossible d'accéder à la perfection de toute façon. Affaire classée.

Kathan — 9 juin 2011 à 15:27 (UTC)

Je sais bien qu'il est impossible d'accéder à la perfection, je voulais dire par là, "s'en rapprocher le plus". Je pose la question parce que les sujets comme celui-ci m'intéressent beaucoup, et j'aimerais que les explications les concernant soit exemplaire. Enfin voilà, mais après tout, je trouve aussi que c'est bien.

Modèle: Miniature

Cette idée est en cours de traitement.

Bonjour,
Je pense qu'il est bien d'avoir le nom du pokémon si on le souhaite. Pour moi qui ne connais pas vraiment le nom de tous les pokémons, quand je vois une miniature, je ne sais pas forcément quel pokémon c'est. Il suffirait de passe la souris dessus pour savoir à quel pokémon on a en miniature.
Cordialement,
Touzax 9 juin 2011 à 15:56 (UTC)

En même temps... D'un point de vue pratique, ce modèle est déjà tellement utilisé qu'il serait risqué (en prenant en compte les nouveaux arrivants, pouvant potentiellement se perdre, par exemple) de métisser {{miniature|{{{Pokémon}}}}} et {{miniature|{{{numéro}}}}}. Après; je te l'accorde, ça peut être pratique. Mais ce modèle est conçu pour envoyer sur la page Pokémon n°{{{1}}}, qui redirige elle-même sur le Pokémon. Il te suffit donc de cliquer pour arriver sur la page du Pokémon, et par conséquent connaître son nom.

De plus, en règle générale, mis à part dans le cas des reproductions (tableaux d'attaques, sur les pages des attaques et des Pokémon), on indique le nom du Pokémon à côté de sa miniature. Ce qui permet de connaître rapidement le Pokémon correspondant.

Kathan — 9 juin 2011 à 16:02 (UTC)

D'un point de vue, c'est vrai (on va pas en finir avec ces points de vue), mais cela a son côté pratique, tout de même. On a peut-être autre chose à faire, une information à rechercher, et cliquer sur le lien nous éloigne de ce but et on en finit pas (c'est ce qui se passe avec moi). Donc, je trouve qu'il serait tout de même bien d'avoir une possibilité de mettre le nom du pokémon avec, surtout que j'ai modifié le modèle pour que le nom du pokémon ne soit pas obligatoire et/ou gênant lorsque l'on ne le met pas...

Touzax 9 juin 2011 à 16:12 (UTC)

Ce qui me gêne, c'est principalement le mélange entre Pokémon et numéro qu'il y aurait...

Cependant (sans vouloir me débarrasser de toi ^^'), je pense n'être pas le plus qualifié pour décider du sort de ce modèle. Bref, je te propose :

1. De passer sur IRC, qui permet de discuter plus rapidement.
2. Ou de t'adresser directement à une personne ayant modifié ce modèle, comme Misdre^(d) ou InvocK^(d).

En ce qui me concerne, je resterai neutre.

Kathan — 9 juin 2011 à 16:18 (UTC)

Je ne suis pas trop IRC, donc je vais parler à Misdre^(d). Touzax 9 juin 2011 à 16:23 (UTC)

Image

Cette proposition a été refusée.

Salut,
j'avais posé la question à GreyDragon mais apparemment il ne l'a pas vu, alors je te la pose à toi :
tu pourrais s'il te plait remplacer l'image actuelle du dracaufeu de Sacha par une plus récente commme celle-ci : http://bulbapedia.bulbagarden.net/wiki/File:Ash_Charizard.png ?
Merci d'avance !

Pourrais-tu signer tes messages ? Il suffit de cliquer sur dans la barre d'outils, ou d'écrire ~~~~. Ceci à seule fin de mieux comprendre les discussions.

En tout cas, je ne suis pas d'accord avec un remplacement. Pour les raisons qui suivent.

Remarque personnelle

Cette image vient de Bulbapedia. Et j'ai de plus en plus l'impression qu'on devient des suiveurs de cette encyclopédie, ce qui n'est pas précisément une bonne chose. Le coup de l'oisillon, ayant besoin d'aide pour décoller, d'accord ; mais, à bientôt 4 ans, l'oiseau est grand et devrait voler de ses propres ailes. Désolé si je ne suis pas clair (mais de toute façon, là n'est pas la question).

Remarques générales

L'image est petite, ce qui n'est pas pratique si l'on n'en voit pas les détails.

Dracaufeu n'est pas vu à son avantage (il serait par exemple plus visible si on le voyait en plein vol ou en train de s'étirer, tandis qu'ici il donne l'idée d'un tonneau sur pattes).

De plus, on voit Pikachu et Sacha derrière, ce qui parasite, puisque l’œil est attiré par autre chose que le sujet de l'image.

Remarque bloquante

Pourquoi remplacer cette image ? Ce n'est pas parce qu'elle date de l'épisode 105 qu'elle n'est pas bonne. Les ailes de Dracaufeu ne sont pas tombées depuis, donc nous avons un fichier encore d'actualité.

Bref, il n'y a pas de raisons de téléverser une nouvelle version, et je ne le ferais pas.

Kathan — 11 juin 2011 à 08:37 (UTC)

Oui, désolé, j'avais oublié concernant la signature. Mais sinon, on ne devient pas vraiment des suiveurs de cette encyclopédie, on ne fait que s'en inspirer pour compléter la notre. Concernant ton point de vue sur l'image, tu m'as fait réalisé sa suffisance ;). Par ailleurs, j'ai remplacé dans tous les articles où l'on retrouvé "en entraînement" par "en formation" ;). 41.249.116.62 11 juin 2011 à 11:06 (UTC)

On ne fait que s'en inspirer... N'empêche que quasiment toutes nos images en sont tirées. Enfin bref, là n'est pas la question. Retiens juste que remplacer toutes nos images par celles de Bulba n'est pas forcément utile, et qu'il faut d'abord vérifier si c'est vraiment important ;).

Kathan — 11 juin 2011 à 11:42 (UTC)

Très bien, j'en tiendrai compte ;). 41.249.116.62 11 juin 2011 à 11:50 (UTC)

"s"

Ce problème a été réglé.

Je voulais te prévenir que si j'ai ajouté un "s" aux termes comme "Echangés" ou/et "Relachés", c'est parce que c'est "un sous titre" qui désigne une généralité. La partie qui est en couleur, elle désigne la spécifité concernant le personnage, à savoir dans ce cas là le nombre. 41.140.153.112 13 juin 2011 à 15:27 (UTC)

Oui, mais il n'y qu'un Pokémon dans ladite partie, en général. Le S n'est donc pas acceptable d'un point de vue grammatical. Et je ne suis pas le seul à penser que ces titres de sections doivent être adaptés, comme tu pourras le constater.

Kathan — 13 juin 2011 à 15:31 (UTC)

Ah d'accord, merci de m'en avoir informé ! 41.140.153.112 13 juin 2011 à 15:34 (UTC)

Imageries

Ce problème a été réglé.

Bonjour,

Merci de me laisser mettre les imageries dans les articles des Pokémon au fur et à mesure que les vraies sont faites. GreyDragon (Question ?) 13 juin 2011 à 17:04 (UTC)

J'ai juste tendance à le faire quand je passe, en me disant que ça te déchargera d'une part de travail. Si ça te dérange, j'arrête, pas de problèmes.

Kathan — 13 juin 2011 à 17:06 (UTC)

Autant je suis pour la décharge (faignasse en puissance), là, c'est aussi pour éviter les liens rouges pour les visiteurs, et c'est plus simple de m'y retrouver après. Je sais, ça n'est qu'un caprice de ma part. Mais merci quand même. GreyDragon (Question ?) 13 juin 2011 à 17:17 (UTC)

Ça n'est qu'un caprice. Est-ce à moi qu'il faut dire ça ?

Et ce palmarès n'est que sur deux pages, on peut en trouver plein d'autres x_x.

Bref, rien de gênant, je te comprends tout à fait

Kathan — 13 juin 2011 à 17:23 (UTC)

Demande d'avis²

Ce problème a été réglé, encore une fois de façon harassante et pénible.

Salut, ne devrions-nous pas mettre le Cacnea de James dans une partie "Formation" plutôt que dans la partie de l'équipe de Flo (dans l'article de Flo) étant donner que James le possède toujours. Aussi concernant le Gang des Carapuce, peut-on dire qu'il fait partie de l'équipe de l'officier Jenny ou pas, à savoir qu'elle ne fait qu'entraîner les Carapuce(et donc le considérer dans une partie "Formation"), puisque Carapuce (de Sacha) qui est toujours en la possession de Sacha en fait partie. 41.140.97.184 16 juin 2011 à 23:35 (UTC)

Modèle:équipe James. En formation : Cacnea. Donc, pas de problème. Et il est logique de considérer que Cacnea a aussi une place chez Flo.

Le Gang ne fait pas partie de l'équipe de Jenny, vu qu'il est sauvage. Où as-tu vu ça ?

Kathan — 17 juin 2011 à 10:21 (UTC)

Pourquoi avoir une place chez Flo puisqu'il appartient toujours à James ? Pour le Gang, j'ai vu ça dans l'article "Agent Jenny" sur bulbapedia... Aussi concernant l'article de Flo, j'avais fait une petite modification, qu'en penses-tu comme ça (de même pour l'article du cacnea de James) ? 41.140.97.184 17 juin 2011 à 10:39 (UTC)

Nous NE sommes PAS Bulbapedia ! Pourquoi ferait-on les mêmes choix qu'eux ? C'est comme si tu parlais des articles d'un journal en en ayant lu un autre, mais qui "est censé avoir écrit la même chose" !

En tout cas, si tu prends la peine de lire du français, sache que nous ne considérons pas le Gang comme des Pokémon de Jenny.

De plus, Cacnea a une place chez Flo puisque c'est elle qui en a actuellement la garde. Ta modification, je l'avais vue, et elle est très bien. Point.

Kathan — 17 juin 2011 à 10:45 (UTC)

Désolé pour le ton employé... Les coups du genre "C'est Bulbapedia qui l'a dit", ça me hérisse...

Je sais bien que nous ne sommes pas bulbapedia, qui t'a dit de faire les mêmes choix qu'eux... Je te dis seulement d'où j'ai obtenu l'information. Ne crois pas que je ne lis pas les articles de Poképédia, je ne fais que les comparer, à savoir lire l'un pour complêter l'autre (en cas de nécessité)... 41.140.97.184 17 juin 2011 à 10:52 (UTC)

Désolé pour le coup de sang, en tout cas. Ceci dit, note que dire "Pour le Gang, j'ai vu ça dans l'article "Agent Jenny" sur bulbapedia" prouve plus ou moins que tu t'es plus intéressé à l'article de Bulbapedia qu'au notre. Enfin bon, je ne suis pas là pour faire de la psycho. Bref, la modif' sur Cacnea va bien, même si l'autre marchait aussi.

Kathan — 17 juin 2011 à 10:58 (UTC)

C'est pas grave, je te comprends. Et pas du tout, loin de là, je n'ai en aucun cas trouvé l'article de bulbapedia plus interessant au notre, la preuve est que je ne suis pas d'accord avec le fait qu'il ai considéré le gang de carapuce comme étant dans l'équipe de l'officier, et encore d'autres choses qui ne me conviennent pas... Cela étant dit, ne t'en fais pas, je trouve les articles de Poképédia bien meilleur ;). 41.140.97.184 17 juin 2011 à 11:07 (UTC)

Il faudrait mieux garder "Formation" dans les articles de Lise et de Flo, car cela pourrait porter confusion avec l'article de Sacha ou de James où on retrouve la partie "En formation", non ?, Don en gros : "En formation" pour les dresseurs qui ont confié leur pokémon pour s'entraîner, et "Formation" pour les dresseurs à qui a été confié le Pokémon. 41.140.97.184 17 juin 2011 à 14:09 (UTC)

Ou plutôt "En cours de formation". Mais "formation" tout court est assez abrupt.

Kathan — 17 juin 2011 à 14:33 (UTC)

Donc on remplace lequel par "En cours de formation" ? 41.140.97.184 17 juin 2011 à 14:41 (UTC)

Donc, on remplace Formation.

Fait ! c'était juste pour m'en assurer. 41.140.97.184 17 juin 2011 à 14:55 (UTC)

Pokémon entraîné

Ce problème a été réglé.

Salut, j'avoue n'être pas d'accord avec ton optique. "Pokémon entraîné par Flo" signifie "les Pokémon qui est entraîné par Flo" et non qui ont été entraîné ! 41.140.182.210 18 juin 2011 à 15:00 (UTC)

Grammaticalement, cela peut signifier les 2. Je préfère que vous vous décidiez ici une fois pour toute. Sinon, je déciderai, et je mettrai "Pokémon actuellement entrainé par Flo" et puis voilà. GreyDragon (Question ?) 18 juin 2011 à 15:02 (UTC)

Oui, ca pour aller, mais avec le "actuellement", cela peut signifier que Flo pourrait avoir d'autres Pokémon à entraîner dans le futur, non ? 41.140.182.210 18 juin 2011 à 15:18 (UTC)

Et alors ? Si c'est le cas, on les rajoutera d'une façon ou d'une autre... lorsque la question se posera. GreyDragon (Question ?) 18 juin 2011 à 15:43 (UTC)

Je veux dire par là que c'est très peu probable que ce soit le cas et qu'on la revoit par la même occasion, et que donc le "actuellement" n'est pas nécessaire. 41.140.182.210 18 juin 2011 à 15:52 (UTC)

Oui, mais comme je l'ai déjà dit, le "Pokémon entraîné" tout court peut être passé ou présent... D'accord pour le "Pokémon actuellement entraîné", même si je n'aime pas vraiment.

En tout cas, 41.140.182.210... Permets-moi de te dire que c'est beaucoup de foin pour quasiment rien, quand on voit tout ce qu'il y a d'autre à faire...

Kathan — 18 juin 2011 à 16:05 (UTC)

Je suis complètement d'accord avec toi... 41.140.182.210 18 juin 2011 à 16:34 (UTC)

Sous la forme d'Etouraptor, il n'a jamais utilisé Cru-Aile, plusieurs personnes ont fait la confusion dans le DP147, croyant que c'était Cru-Aile, or non cette attaque était Close-Combat. 41.140.182.210 18 juin 2011 à 17:44 (UTC)

Fatal-Foudre

Re, je voulais simplement t'informer que Pikachu utilise bien pour la première fois l'attaque Fatal-Foudre dans l'épisode "Sombreville", et non dans celui-ci "Le soldat virtuel Porygon". J'ai vu l'épisode, et il n'a en aucun cas utilisé l'attaque > Sacha ne lui a jamais commandé. 41.249.85.144 19 juin 2011 à 13:27 (UTC)

Suppression de pages

Ce problème a été réglé.

Pourquoi on enlève Kicklee de Barry et on laisse Drascore de Paul,ils ont tout les 2 fait un seul match? Drattak87 -- 29 juin 2011 à 15:43 (UTC)

Parce qu'on ne les a pas vus. Je vais voir ça ce soir, là je fais une pause. Merci de l'avoir signalé.

Kathan — 29 juin 2011 à 13:39 (UTC)

<ÉDIT> : Et parce que Drascore est apparu dans trois épisodes.

Oui,mais c'est parce que le match était étalé sur 3 épisodes

Drattak87 -- 30 juin 2011 à 13:33 (UTC)

En effet. Mais, en théorie, ce n'est pas le nombre de matchs l'important ; c'est le nombre d'épisodes. En l'occurrence, trois... Je ne sais pas vraiment, à dire vrai. J'imagine qu'on pourra avoir nettement plus d'infos si quelqu'un en a le courage, et que ça ne tiendrait pas dans une simple case description.

Kathan — 30 juin 2011 à 11:29 (UTC)

D'accord,désolé mais moi je croyais que c'était le nombre de match qui comptait.

Drattak87 -- 30 juin 2011 à 13:47

Correction ou Cyanure ? :*

Hello Kathan,

Juste un petit souci sur des modifications du jour que tu as faites. Tu as apparemment beaucoup remplacé de liens Poison par Poison (type), en oubliant d'indiquer poison en texte de remplacement... et c'est un peu moche ! J'en ai corrigé certaines, mais c'est un peu fastidieux !

Répare tes bêtises donc, comme dirait Grey ! Merci, bonne soirée !

Zhu' 29 juin 2011 à 19:37 (UTC)

Je m'en suis rendu compte un peu tard... Bêtement oublié le | après :x. J'ai vu que t'en avais corrigé, je croyais donc que tu avais tout fait... Je m'en occupe de suite, promis.

Kathan — 30 juin 2011 à 10:35 (UTC)

Je crois avoir tout corrigé... Je te laisse repasser derrière quand même.

Liste des attaques

Est ce qu'il faut faire les articles sur les attaques d'abord ou remplir le tableau de la liste avant? Drattak87 -- 30 juin à 13:45 (UTC)

Si tu as perdu ton pseudo, demande à Misdre^(d), il devrait (je dis bien devrait) pouvoir t'arranger ça. D'ailleurs, tant qu'on parle de ça : tu pourrais mettre le code [[Utilisateur:Drattak87|Drattak87]] dans ta signature, et pas [[Drattak87]] ? Ceci afin que le lien redirige bien sur ta page utilisateur et pas sur une autre page inexistante.

En ce qui concerne les attaques, ne t'en fais pas ; on a le temps, et je préfèrerai que tu travailles sur l'animé comme tu le fais actuellement.

Kathan — 30 juin 2011 à 12:23 (UTC)

Je n'ai pas crée de page utilisateur pour le moment mais d'accord

Drattak87 -- 30 juin 2011 à 17:15

Taille des images

Désolé pour le format des images mais sur Internet, ça me met que c'est le format .png et c'est après avoir téléversé le fichier que je me rend compte que c'est le format .jpg. Drattak87 -- 1 juillet à 15:58 (UTC)

Dans ce cas, ne les prend pas, si c'est du jpg. Soyons logiques. Et, format jpg ou non, rien ne t'empêche d'en choisir qui ont une taille correcte.

Au fait : signe avec ~~~~, s'il te plaît, pas à l'arrache avec ton clavier.

Kathan — 2 juillet 2011 à 09:05 (UTC)

Liens "PGAxxx"

Salut Kathan !
Juste un petit mot pour t'indiquer que les liens rouges en dessous de ces images sont créés exprès, pour mettre en place des raccourcis vers les différents chapitres, à la manière des épisodes de l'anime.
Ainsi, il est plus facile de retrouver le chapitre 11 en tapant tout simplement « PGA11 » dans la barre de recherche.
Merci donc pour l'attention, mais l'intervention ici n'était pas nécessaire ;) !

^{→ Ίηνō¢Ќ
→ Kẅαάκ ?}

3 juillet 2011 à 15:15 (UTC)

A dire vrai, j'ai fait ça en passant (Tiens, un lien rouge. Bon, ben corrigeons-le, alors), et n'avais pas l'intention de lancer une modification de masse. Mais d'accord, je retiendrais.

Kathan — 3 juillet 2011 à 17:03 (UTC)

Pause ?

A la vue de tes derniers commentaires de modifications, même si tes corrections sont justifiées, je pense que tu devrais faire une pause. GreyDragon (Question ?) 3 juillet 2011 à 17:39 (UTC)

Je vois bien la remarque concernant Dracaufeu, qui, je l'avoue, m'a franchement agacé. A part ça ?

Un Kathan surpris — 4 juillet 2011 à 08:14 (UTC)

3 juillet 2011 à 19:29 (diff | journal des suppressions | voir) . . m Tenechmar (Bon sang mais qu'est-ce qu'on s'en fiche...)

:p

Ca, c'est parce que la page était destinée à être supprimée. Donc, à part de vilains admins n'ayant que ça à faire (suivez mon regard), personne n'ira regarder l'historique. Je me suis donc permis un petit écart.

Bref, pas besoin de pause et tout va pour le mieux, mais merci de l'attention (quoique, c'est peut-être aussi pour que j'évite de faire une bourde ou que j'enguirlande un malheureux contributeur).

Kathan — 5 juillet 2011 à 10:23 (UTC)

C'est surtout pour ça. Un nouveau contributeur ne connaît pas forcément les règles, et se faire envoyer paître n'est pas toujours bien perçu. Et même si certains vont dans la liste des contributions supprimées, si la page n'est pas supprimée pendant un moment, c'est à la vue de tous. Et un écart peut en amener un autre. GreyDragon (Question ?) 5 juillet 2011 à 19:56 (UTC)

Salut ! Tu devrais peut-être prendre un peu de recul lorsque tu interviens sur la modification d'un autre contributeur. Je n'irai pas dans les détails, c'est toujours la même rengaine, et je ne veux pas encore radoter (trop jeune pour ça ;__;).
Si je sais que certains contributeurs ne participent pas constructivement (si ce n'est l'inverse), mais en toute circonstance, il faut savoir rester correct. C'est important, car sinon, ça peut amener une escalade. Donc, adouci tes commentaires, ou même souffle un peu, écris ton message, fais autre chose, reviens-y, reformule et valide. Ca n'est pas toujours facile, moi-même je ne suis pas parfait. Mais c'est important, car Poképédia, c'est chacun apporte sa petite brique (et des fois, les briques forment une ligne et elle disparaît... Ha, non, ça c'est Tetris).
GreyDragon (Question ?) 27 octobre 2011 à 12:24 (UTC)

lorsque tu interviens sur la modification d'un autre contributeur : Où était l'intervention sur la modification d'un autre utilisateur sur la page Bug ? C'était une remarque sur l'article en lui-même, et je ne m'adressais pas à la personne ayant écrit cette phrase.

Pour ce qui est du message à 90.53.27.137, c'est toujours pareil : je considère qu'un vandale de ce genre (je supporte encore moins ceux qui écrivent des insultes que les autres) ne mérite pas qu'on soit aimable.

Enfin bref, merci (je jure qu'un jour, j'arriverai à dompter ce fichu caractère...) de la piqûre de rappel.

Kathan - 27 octobre 2011 à 12:35 (UTC)

Par ailleurs, ta semi-comparaison avec Tetris est mal trouvée : ça revient à dire que les contributions finissent par s'annuler.

Je savais pour la comparaison ^^. Si un de ces jours tu passes sur le chat, on pourra discuter de comment "dompter ton caractère". Je connais comment c'est, je peux te l'assurer. Mais pas aujourd'hui, ni d'ici le 1er dans la journée, je suis en vacances... pas chez moi. GreyDragon (Question ?) 27 octobre 2011 à 12:44 (UTC)

Il est "temps" (aha)

L'utilisation du présent renforce l'impact du texte. GreyDragon (Question ?) 5 juillet 2011 à 20:42 (UTC)

Arrête les jeux de mots, par pitié :'( J'ai tendance à préférer le futur, ne serait-ce que parce que je trouve ce temps plus joli. Mais d'accord.

Kathan — 6 juillet 2011 à 07:25 (UTC)

Combat vs Combats

Merci de fusionner ces 2 pages dans la même page : Combat. GreyDragon (Question ?) 7 juillet 2011 à 21:03 (UTC)

J'ai fait la deuxième page parce que quelqu'un l'avait créée. Tu peux la supprimer.

Kathan — 8 juillet 2011 à 07:58 (UTC)

Création de pages

Est-ce que je devrais créer les pages Germignon de Célesta, Marill de Célesta et Girafarig de Célesta, étant donné qu'elles sont présentent sur cette page ?

Drattak87 8 juillet 2011 à 15:19 (UTC)

Sont-ils apparus dans plusieurs épisodes, et ont-ils eu un rôle important ?

Si c'est le cas, leur création peut être justifiée, sinon, ça n'a pas vraiment d'intérêt, et il vaut mieux supprimer les liens.

-- Ίηṿō¢Ќ ^{( -Kẅαάκ ?- )} 8 juillet 2011 à 17:17 (UTC)

Apparus dans un à deux épisodes, pour une dresseuse ayant accompagné le Pokégroupe deux ou trois épisodes. Aucun intérêt. J'ai supprimé les crochets ([[]]) pour éviter le lien inutile, d'ailleurs.

Kathan — 8 juillet 2011 à 17:41 (UTC)

Modification des pages utilisateurs

Salut ! Pour supprimé 111002%2F%C3%89quipes&action=historysubmit&diff=266792&oldid=261752 ce genre de modif', je préfère que tu demandes à un admin. Autant un admin peut se le permettre, un "non admin", c'est plus délicat. GreyDragon (Question ?) 8 juillet 2011 à 20:54 (UTC)

J'avais justement hésité avant de faire la modification, mais je m'étais dit qu'une correction de liens ne poserait pas de problème. D'accord, en tout cas.

Kathan — 9 juillet 2011 à 08:25 (UTC)

Boarf, vu la teneur de la modif c'est difficile de lui reprocher quoi que ce soit... pas besoin d'embêter un admin selon moi. En tout cas, si quelqu'un vient m'embêter pour ça, il sera mal reçu *redirige le boulot vers les autres*.

--Misdre 9 juillet 2011 à 08:32 (UTC)

Rapide passage juste pour te dire merci mais il fallait que je te le dise en face

Je te fais un Grobisou Kathan! Utilisateur supprimé 111002,Contactez-Le! 9 juillet 2011 à 16:51 (UTC)

D'accord Kathan

Dac mais si tu veux savoir pourquoi j'ai fais ça ba ta qu'a allé voir ma page d'utilisateur -- Galiflamme (Discuter) 18 juillet 2011 à 17:07 (UTC)

docapohas

Ce problème a été réglé.

Il n'y en a pas tant que ça qui utilisent le paramètre "docapohas". Est-ce qu'on tente une modification ? GreyDragon (Question ?) 18 juillet 2011 à 19:26 (UTC)

Moui, ça devrait aller, en fait. J'espère juste qu'il n'existe pas trop de paramètres impliquant le terme ohas, sur l'ensemble des modèles... Bon, on peut modifier sur l'infobox, en tout cas. Je fais ça dans un instant.

Kathan - 19 juillet 2011 à 07:54 (UTC)

Fait.

Point obscur à éclaircir

Ce point a été éclairci.

Discussion:Pokémon Obscur.

Merci ! GreyDragon (Question ?) 20 juillet 2011 à 21:53 (UTC)

HGSS

Salut Kathan, j'ai vu que tu avais fait une modification sur l'un des pokémons (Apireine il me semble) en marquant Harmonisation avec HGSS. Qu'est-ce que HGSS ? Si nous le faisons pour Apireine, il vaut mieux le faire pour tous les autres pokémon aussi non ?

Vu que j'adapte tous les pokémon des routes actuellement, dis moi ce qu'il convient de faire, ça permettra d'en mettre beaucoup à jour dans la semaine à venir ;) --Méty 2 août 2011 à 15:02 (UTC)

HGSS = Pokémon Or HeartGold et Argent SoulSilver.

Sinon, j'ai annulé ta modif pour que les deux tableaux (Quatrième et cinquième génération) soient identiques - pas de modèles de couleur, des modèles d'abréviations. Et là, on repart sur le débat commencé précédemment.

Ce qu'il convient de faire ? Je ne sais pas. On a actuellement trois normes possibles... Contente-toi de continuer comme tu le fais actuellement, ce sera le plus simple.

Kathan - 2 août 2011 à 15:14 (UTC)

Gruikui de Sacha

regarde la video pokébip news du 1 août 00h33 regarde c'est minute 2:43 à 2:52 : attaque lance-flamme._BLACKER

Quand tu signes, écris ~~~~ ou clique sur le bouton . On obtiendra un lien vers ta page utilisateur et la date de ton message.

Par ailleurs, tu aurais pu utiliser un lien, j'ai trouvé des occupations plus intéressantes que de courir après un article... Enfin bref.

Toujours est-il que :

1. Les films ne sont pas canon.
2. En quoi est-on sûrs que c'est un Lance-Flamme ? Ce pouvait être une Surchauffe, une Aire de Feu, une Calcination, un Feu d'Enfer... Voire même pourquoi pas une Flammèche boostée d'une façon ou d'une autre.

Donc, un trailer, preview, etc, ne veut rien dire. Et il est hors de question d'indiquer qu'un Pokémon a utilisé une attaque pour la première fois dans un film, les films étant hors du cours de l'animé.

Kathan - 4 août 2011 à 09:10 (UTC)

Article Puka

Pour la Catégorisation de Puka, c'est bon ou j'ai fait une bourde ? x)

SpartanGhost 4 août 2011 à 16:52 (UTC)

Parfait. Je me demande cependant si cet article a vraiment sa place ici, vu qu'on considère que les Pokémon apparus un épisode ne méritent pas d'article, mais si ça te permet de te faire la main c'est déjà ça.

Juste un détail sans rapport : dans les discussions, quand on en commence une (ici, mon message sur ta page), on la continue sur la même page afin de pouvoir s'y repérer. Par exemple, voici un exemple de discussion sur plusieurs fronts, parfaitement incompréhensible.

Kathan - 4 août 2011 à 17:04 (UTC)

Réponse Sprite

C'est tout compris merci des explications :)

HeartGold 26 août 2011 à 14:22 (UTC)

Eva, Emmy, Evy, Emma ?

Comment l'appelle-t-on ? Qui redirige vers quoi et pourquoi ? GreyDragon (Question ?) 4 octobre 2011 à 18:10 (UTC)

Je ne regarde pas la traduction des BW, mais, à priori, Emmy devient Éva.*

Kathan - 5 octobre 2011 à 10:29 (UTC)

Un test ?

C'était quoi le but ? GreyDragon (Question ?) 14 octobre 2011 à 17:15 (UTC)

Un test, oui. Un test idiot, pour être précis, mais je voulais voir comment réagirait le modèle Localisation avec subst. Question de curiosité personnelle, même si ça n'avait pas d'intérêt à proprement parler.

Kathan - 15 octobre 2011 à 09:04 (UTC)

Saison 15

Hello! Tu penses pouvoir m'éclairer ? GreyDragon (Question ?) 16 octobre 2011 à 15:45 (UTC)

Modèle Localisation

salut Kathan pourrait tu meut dire plus d information sur le Modèle Localisation merci d avance Roitiflam 500 17 octobre 2011 à 11:01 (UTC)

Je ne vois pas ce que je peux te dire que ce qui est indiqué sur la page de discussion et la page elle-même, honnêtement. Tu pourrais me donner plus de précisions ?

Kathan - 17 octobre 2011 à 16:01 (UTC)

<Edit> Je viens de voir le message de Grey sur ta page, je suppose que c'est pour ça que tu viens m'en parler. Donc, quelques remarques à ce sujet :

1. Il est encore en discussion. Ne l'utilise surtout pas, donc.
2. Au sujet de ta façon d'écrire les localisations elles-même, peux-tu employer la méthode actuelle ? Tu peux en trouver un exemple ici.

Vu que c'est le sujet : qu'y a-t-il encore en discussion ? GreyDragon (Question ?) 18 octobre 2011 à 20:22 (UTC)

Je me pose la question - Misdre avait dit sur IRC quelque chose comme : Je vais m'occuper du modèle Localisation-I en premier. Et vu que celui-ci n'est pas encore discuté, ben ça bloque.

Kathan - 19 octobre 2011 à 10:46 (UTC)

Pour faire court, je m'en fiche et faites avancer les modèles de localisation comme il vous semble bon.

--Misdre 19 octobre 2011 à 22:10 (UTC)

Je me permets de te relancer :p 27 novembre 2011 à 12:04 (UTC)

Message non-signé de GreyDragon^(d), le 27 novembre 2011 à 13:04 (oui, je suis pointilleux)

A priori, même si je n'ai pas fait de remarque(s) par rapport à ton dernier message, j'ai dit tout ce que j'avais à dire : ça marche parfaitement, donc je suis pour à 100%. Après, je laisse débattre les autres.

Kathan - 27 novembre 2011 à 15:08 (UTC)

Grammaire

Dans cette modification, Zhu veut dire : ici, cela veut dire "pour faire cela". Le "se" s'utilise en général lorsqu'un nom ou un pronom est avant le "se" : "il se fait mal". GreyDragon (Question ?) 19 octobre 2011 à 17:18 (UTC)

Effectivement, j'avais pas fait attention. Dernière fois que je vérifie à l'aide de mes cours de français, ils ne servent à rien...

Kathan - 19 octobre 2011 à 17:40 (UTC)

Joyeux anniversaire

Désolé, j'ai un peu de retard !

Cet utilisateur a été décoré du Ruban Anniversaire

Pour célébrer une année de participation à l'encyclopédie. Poképédia reconnaissante. -- Ίηṿō¢Ќ ( -Kẅαάκ ?- ) 29 octobre 2011 à 15:15 (UTC)

Qu'est-ce que c'est ?

Test de modèle

Salut ! J'ai réfléchi à ton dernier message sur la page de discussion du modèle Localisation. J'ai fait un modèle qui pourrait éviter le problème dont tu parles (voir Aide:Bac_à_sable#Sous-titre_2), mais ce n'est pas très pratique dans le sens que c'est long à taper, même si c'est flexible. On perd également le lien sur le mot "Pokémon"... Je n'en parle pas encore dans la page de Localisation, car si d'entrée tu ne trouves pas ça bien (moi-même je ne suis pas convaincu), on peut toujours faire 2 lignes comme tu y dis. GreyDragon (Question ?) 6 novembre 2011 à 01:14 (UTC)

Ca me paraît pas mal, voire même très bien, au niveau flexibilité ; pour le lien sur Pokémon, on n'aurait qu'à diriger sur une page Pokémon (série), Pokémon (licence) ou que sais-je encore - voire même Pokémon tout court, mais cette page est trop générale pour moi.

Après, c'est clair qu'au niveau du code, ça ne me paraît pas très pratique ni agréable à taper, mais ça résoudrait trop facilement le problème pour qu'on laisse courir.

Bref, je suis neutre, avec un petit penchant pour. On pourrait faire un vote, tout simplement ?

Kathan - 6 novembre 2011 à 10:42 (UTC)

Réponse

• Pour la première remarque, j'ai compris, c'est OK.

Mais pour la deuxième c'est qu'il y a des fois où je suis allé trop vite, et donc où j'ai oublié de mettre la licence

ύτιเiડกτεџř•Mąז†০^{(dǐટċύţểŗ)} 30 novembre 2011 à 12:41 (UTC)

• Deuxième chose : comment fait-on pour déplacer un article (ex: de "Fichier:Miniat 6 i 650.gif" à "Fichier:Miniat Pamillion.gif")

Merci d'avance
ύτιเiડกτεџř•Mąז†০^{(dǐટċύţểŗ)} 30 novembre 2011 à 13:00 (UTC)

• En tout cas, j'ai corrigé.
• On ne peut pas : seuls les admins ont les droits nécessaires pour renommer les images. Par contre, on peut employer le Modèle:à renommer.

Kathan - 30 novembre 2011 à 13:51 (UTC)

Sang neuf

Bonjour Kathan,
Il est difficile d'être original et je vais donc soigneusement éviter de faire des efforts : souhaites-tu passer administrateur ?

Pour information, le statut d'administrateur ne s'accompagne d'aucune obligation particulière : tu n'es pas obligé de venir sur IRC, tu n'es pas obligé de régler les problèmes (vandalisme, comportement gênant, etc.) dans la minute, et il ne s'agit « que » de quelques fonctions utiles supplémentaires comme pouvoir supprimer des pages ou renommer les images. Il n'y a rien de particulier à faire puisque s'il t'est proposé d'être admin, c'est que tes contributions sont jugées pertinentes, que ta participation est appréciée et que tu as la confiance des autres contributeurs ; continuer ainsi semble donc être la meilleure option !

Il est possible que ce statut te soit retiré plus tard, si par exemple tu ne contribues plus pendant une (très) longue durée, mais c'est à la fois très rare de le faire, comme tu as pu t'en rendre compte, et inutile de s'empresser à repasser quelqu'un au statut classique.

Alors, réponse ?
--Misdre 2 décembre 2011 à 07:05 (UTC)

Déjà, d'une, et pour ne pas être original : un immense merci pour la proposition.

Donc... Difficile de refuser ce genre de propositions, surtout vu les avantages que peuvent apporter les droits des administrateurs. Bref, pour faire simple : j'accepte, sans hésiter une seconde.

Kathan - 2 décembre 2011 à 11:15 (UTC)

C'est fait !

--Misdre 2 décembre 2011 à 12:52 (UTC)

Modèle:OHAS>>HGSS

Lut, Kathan.
Je me demandais si on prenait des bots pour qu'ils fassent ce genre de chose. Tu as une idée?
-- Ģūęrịġgṟōη 2 décembre 2011 à 19:21 (UTC)

Généralement, dans ce genre de modifications à grande échelle, on en prend. Le problème étant que : je n'ai pas de bots, je ne sais pas les gérer, et que je préfère donc m'en occuper moi-même plutôt que d'enquiquiner Grey ou autres pour qu'il programme Gallame ou Gardevoir.

Kathan - 3 décembre 2011 à 09:25 (UTC)

Mais il faut ! On ne le fera peut-être pas de suite, peut-être même pas du tout, mais quand on peut mettre en place des outils qui vont aider par la suite, c'est une bonne chose ! GreyDragon (Question ?) 3 décembre 2011 à 11:27 (UTC)

Disons que ce genre de tâches répétitives ne me dérange pas spécialement, et que je préfère donc m'en occuper directement, à partir du moment où je décide de le faire, qu'aller te demander : à long terme, ou pour un travail vraiment monstrueux (Info-Bulle -> Infobulle, par exemple), il vaut évidemment mieux que ce soit un bot ; mais, généralement, quand il n'y a que quelques centaines de pages à éditer, sauf coup de chance, c'est plus rapide que je le fasse moi-même qu'un bot - puisqu'il faut que tu lises mon message, que tu prennes le temps de t'en occuper, et que je n'ai personnellement pas besoin d'être programmé, entre autres. Oui, cette phrase fait 4 lignes.

Bref, je préfère généralement faire ça tout de suite, à la main. Après, évidemment, je conçois que certains (comme, je suppose, Braviaggron puisqu'il est venu me demander) n'aient pas la patience de modifier tant de pages, et préfèrent donc les bots. Mais ce n'est pas mon cas.

Kathan - 3 décembre 2011 à 12:14 (UTC)

Sauf que si, à l'époque où on avait renommé l'infobulle, j'avais programmé Gardevoir pour le faire, je n'aurais eu qu'à lui passer "OHAS" et "HGSS" en paramètre et elle le faisait :p. GreyDragon (Question ?) 3 décembre 2011 à 12:18 (UTC)

C'est vrai, oui. Mais tu ne l'as pas fait :p (je passe aux faux arguments, snif).

Remarque, si on prend ce point de vue, le top serait de faire une liste de grosses éditions à faire, puis de les expédier en masse dès qu'on en a un certain nombre. Ce qui peut d'ailleurs être une bonne idée.

En ce qui concerne les bots en général, je préfère te laisser faire, vu le niveau auquel mes connaissances s'élèvent à ce sujet. Mais, d'accord, si tu y tiens, je te le signalerai la prochaine fois que je verrais une édition de masse à faire.

Kathan - 3 décembre 2011 à 12:34 (UTC)

Félicitations !

Je savais que tu deviendrais un Administrateur un jour. Tu es un modèle, un exemple que tout le monde doit suivre;bref, tu es la personne qui manquait dans l'équipe d'Administration.85.1.197.42 7 décembre 2011 à 12:08 (UTC)

Merci :). Juste un détail : pourquoi voulais-tu à ce point me - ou quelqu'un d'autre - voir nommé (n'ayant pas vérifié, je ne sais pas si je me trompe en pensant que c'est toi qui as insisté sur la page de discussion de Mewtwo Ex) ? Je n'ai pas grand-chose de spécial, et, comme l'a dit Misdre un peu plus haut sur cette même page, entre "être administrateur" et "ne pas être administrateur", on trouve juste une question de droits.

Kathan - 7 décembre 2011 à 13:05 (UTC)

Fichiers

Au risque de paraître maniaque : pourrais-tu programmer l'un de tes bots pour supprimer les _ qu'on trouve assez souvent dans les noms des fichiers ? Je viens à peine de faire les redirections Pierre Soleil -> Pierresoleil, et les fichiers intitulés miniat_pierre_soleil_dp sont très peu pratiques à modifier (en m'obligeant à faire un deuxième passage, si je veux aller vite). C'est pas la première fois que je rencontre ce genre de problèmes, et ça m'arrangerait qu'on s'en débarrasse une bonne fois pour toutes.
Kathan - 11 décembre 2011 à 09:43 (UTC)

Je verrai pour le faire ce soir, et le lancer cette nuit. GreyDragon (Question ?) 11 décembre 2011 à 13:58 (UTC)

Heum, pas ce soir... Après, est-ce que je me base sur les images et je modifie sur les pages qui les utilise, ou est-ce que je parcours toutes les pages, et je modifie les images qui y sont...? GreyDragon (Question ?) 11 décembre 2011 à 21:48 (UTC)

Comme tu peux le voir, le script semble fonctionner. Oui, j'en ai profité pour faire une autre modif' au passage. Je lancerai le script dans la nuit. GreyDragon (Question ?) 13 décembre 2011 à 20:16 (UTC)

Je constate. Dans l'ordre :

• 1. Parfait
• 2. Merci :).

Kathan - 14 décembre 2011 à 09:06 (UTC)

Vandalisme ou pas ?

Salut ! Je viens vers toi concernant ce genre de modification. Si, en définitive, elles n'aident effectivement pas Poképédia niveau clarté, ça ne peut en aucun cas être considéré comme du vandalisme. L'utilisateur ajoute une information qui est absente. La forme est à revoir, certes, mais l'information est correcte.

Laisser un message à l'utilisateur le sommant d'arrêter, et pire, le traitant de vandale, ne fait que le faire fuir sans qu'il cherche à s'améliorer. De ce fait, j'ai supprimé la page de discussion de l'utilisateur. Le mot vandalisme s'applique à quelque chose de destructeur, pas à un essai maladroit.

GreyDragon (Question ?) 15 décembre 2011 à 17:15 (UTC)

J'avoue que cela soulève un autre point, après : dans ce genre de cas, on devrait guider l'utilisateur, quitte à le renvoyer vers une page d'exemple ou d'aide. GreyDragon (Question ?) 15 décembre 2011 à 17:19 (UTC)

En fait, et à la réflexion, j'avais commencé par voir ces modifications, qui s'apparente selon moi à du vandalisme - ce qui correspond d'ailleurs à ta définition : forme parfaite, information fausse.

Du coup, j'avoue n'avoir pas cherché plus loin avant de classer directement ("vandale un jour, vandale toujours" (oui, c'est un slogan stupide et erroné)). Il faudra que je fasse attention la prochaine fois. Merci de la remarque.

Kathan - 15 décembre 2011 à 17:31 (UTC)

Après réexamen, l'information mise dans l'article Zoroark était fausse : Illusion est une capacité spéciale, Dracopoing n'existe pas, Zoroark ne risque pas d'apprendre Tricherie et Explonuit au niveau 1.

Cadeau

Salut. J'ai envie de faire des cadeaux aujourd'hui, me demande pas pourquoi. Là j'ai sous la main un joli Tylton shiny qui a été distribué au Japon pour célébrer l'année du dragon. J'ai juste besoin d'un horaire de disponibilité et d'un code ami pour ta version Blanche ou Noire s'il t'intéresse. De mon côté c'est le 5415 4514 5311. Bon dimanche ! -- Ίηṿō¢Ќ ^{( -Kẅαάκ ?- )} 12 février 2012 à 15:21 (CET)

Ca m'intéresse effectivement. Ma clé WPA et non WEP, malheureusement, n'est pas intéressée :(.

Kathan - 12 février 2012 à 17:48 (CET)

http://192.168.1.1 > tu désactives un temps la protection WPA de ta box, puis tu remets... enfin, comme tu le sens :o

-- Ίηṿō¢Ќ ^{( -Kẅαάκ ?- )} 12 février 2012 à 18:14 (CET)

Très franchement, je n'y verrais personnellement pas de problèmes ; cela dit,

1. je suis absolument nul en tout ce qui concerne l'informatique, et serait probablement incapable de modifier / remettre - sauf coup de chance ;
2. je n'ai pas envie de me prendre la tête sur une histoire de clé wifi.

Donc, désolé, mais non :/ (merci quand même).

Kathan - 13 février 2012 à 09:47 (CET)

Catégoriser une image

Je voulais savoir comment fais-tu pour catégoriser les images que l'on importe ? -- message non-signé de Quentin.L^(d), le 5 mars 2012 à 12:59

Bonjour Quentin.L, il suffit de cliquer sur « Modifier » lorsque tu te trouves sur une page de fichier.

Pour savoir comment catégoriser, consulte l'exemple donné sur la page d'aide dédiée aux images. -- Ίηṿō¢Ќ ^{( -Kẅαάκ ?- )} 5 mars 2012 à 13:55 (CET)

Anime Episode 313

Hey Kathan, J'ai vu que tu avais apporté des modifications à l'épisode 313 (j'avais zappé les homonymes, merci xD), je me demandais juste pourquoi t'as enlevé la dernière phrase où je précisais que Rondoudou partait tout seul. Sachant que c'est sa dernière apparition je trouvais ça bien de préciser (après c'est juste une phrase anecdotique, c'est pas important, juste pour savoir ce qui est attendu). Et j'en profite pour te demander si t'avais des conseils à me donner pour améliorer la façon dont je raconte le synopsis ou si ça convient comme ça. Merci beaucoup pour la réponse! Elléa 15 mars 2012 à 18:33 (CET)

(merci pour la contribution, au fait) J'avais supprimé cette dernière phrase puisqu'elle me paraissait alourdir le texte pour une information minime (elle est effectivement très anecdotique) ; d'autant que cette dernière apparition a déjà été signalée dans les anecdotes.

Des conseils... D'un point de vue stylistique, je déteste les petites phrases sujet-verbe-complément, et suis pour l'utilisation de la ponctuation faible ; cela dit, d'un point de vue encyclopédique, les phrases SVC ne peuvent qu'être comprises. En clair : tu peux continuer comme tu le fais (ça serait d'ailleurs une excellente chose, les synopsis d'épisode sont malheureusement longs à faire et dédaignés par les créateurs des articles).

Kathan - 16 mars 2012 à 12:14 (CET)

Merci pour les conseils! J'avoue aussi que je ne suis pas totalement satisfaite par la façon dont c'est raconté, mais j'ai du mal à faire autrement qu'avec des phrases SVC, mais je vais voir comment y améliorer. Ok je vais essayer de continuer, merci! Elléa 16 mars 2012 à 19:45 (CET)

Concernant les bots de spam

Même sans voir l'intérêt réel de les bloquer, j'avoue que ça défoule...

Dans l'usage que j'en fais, ça me permet de savoir si l'ip a déjà été bannie ou pas. En effet, quand tu bloques un compte, la page indique l'historique des blocages précédents. Je me base là dessus pour augmenter ou non les durées, en sachant que je colle maintenant de 1 semaine jusqu'à 1 an ("Indéfiniment" est interdit).

Dans le cas précis des bots de spam, il faut savoir que la même ip peut revenir de façon régulière. Donc si un bot est passé à travers les filtres anti-abus actuels, on le reverra presque forcement revenir à un moment où à un autre (le même jour, le lendemain...). Après, on se doutera que la meilleur riposte est d'améliorer les filtres, mais avec un risque d'amener un sur-blocage imprévu (tu en a déjà été victime d’ailleurs).

Je n'éprouve pas de plaisir particulier à bannir. Ça serait merveilleux de pouvoir s'en passer, ça voudrait dire que l'Homme aurait sacrement évolué. :]

--Mewtwo Ex 23 mars 2012 à 13:19 (CET)

En effet, ce qui me surprenait le plus dans le blocage des bots de spam, c'est le fait qu'ils ne revenaient pas une fois la suppression de leur page / la révocation de leur modif' faite ; j'avoue ne jamais avoir songé à vérifier si les mêmes revenaient quelques jours plus tard. Ton point de vue répond à ma question.

Par rapport aux filtres : peut-être y a-t-il moyen de bloquer certains mots récurrents dans les spams mais pas dans l'encyclopédie en général ? Je pense notamment à la censure de certains termes dans le genre sexy, qui n'arrive que dans les spams, assez régulièrement d'ailleurs.

Kathan - 23 mars 2012 à 13:35 (CET)

Il y a un filtre avec des mots "interdits", j'en ai ajouté à la liste suite au passage de bot de ce matin, ça devrait aider (j’espère). --Mewtwo Ex 23 mars 2012 à 19:09 (CET)

CS01

Hello Kathan,

J'ai vu tes modifications sur les pages de CS ( http://www.pokepedia.fr/index.php?title=CS01&action=historysubmit&diff=402384&oldid=401459 ), mais je ne comprends pas pourquoi tu as changé le modèle de tableau dans la page CS01. Pourquoi avoir affiché ceux là plutôt que ceux où est affiché le badge requis? Je trouve ça plus pratique que l'info soit affichée directement dans la page, plutôt qu'aller voir dans la page récapitulant toutes les CS. Certes c'est le modèle utilisé pour les CT, mais les CS ont aussi cet aspect supplémentaire qu'il faudrait directement préciser. (Surtout que l'info prix d'achat et prix de vente s'affiche alors qu'elle est inutile) Et ok pour rajouter le tableau décrivant l'attaque ;) Elléa

Sur le coup, j'ai modifié ça pour avoir la même mise en page que celle des CTs et pour avoir un modèle. Après, tu as tout à fait raison, les prix sont inutiles tandis que le badge manque. Je te laisse aller en parler sur la page appropriée :).

Kathan - 2 avril 2012 à 17:29 (CEST)

Ok je suis allée lancer la discussion, merci à toi :) Elléa

Réunion

Salut,
Juste pour être sûr : c'est bien bon pour toi, samedi, 14h ? Mewtwo_Ex et Invock ont déjà confirmé.
--Misdre 2 mai 2012 à 16:22 (CEST)

Techniquement, ça ne pose pas de problème. J'irais même dire que l'horaire m'arrange, en fait (une heure plus tôt, ç'aurait été impossible).

Kathan - 3 mai 2012 à 12:17 (CEST)

lampéroi

--77.205.224.182 6 mai 2013 à 20:41 (CEST)salut je suis nouveau!

12 Juin 2013: Modèle:Evolitions

Bonjour Kathan, ton avis sur la page Discussion_modèle:Evolitions est souhaité ! Merci d'avance.

Signature

Bonjour Kathan ! As-tu une solution pour que dès que je clique sur les ~ puissent automatiquement ma signature (qui as de gros problèmes en ce moment) ?♀Feuillajaguar

Si tu vas ici, tu pourras voir qu'en ce moment, Kathan est plutôt inactif en ce moment, donc ce n'est pas forcément la bonne personne à qui tu pourrais t'adresser. Sinon, comme je te l'ai dit sur ma page de discussion, il te suffit d'aller dans tes préférences, à la section "Signature", et de la modifier dans le champ approprié. Au fait, les images gifs ne sont pas redimensionnables. ύτιเiડกτεџř•Mąז†০^{(dǐટċύţểŗ)} 23 août 2013 à 18:38 (CEST)

Samedi 07 Septembre 2013 : Avis sur le Modèle:En construction

Bonjour Kathan, ton avis sur la page Discussion modèle:En construction est souhaité ! Merci d'avance.

C'est l'heure de se réveiller !

Kathan ! Réveilles-toi ! Tu es sur Poképédia là ! Fini le dodo ! Tu n'as pas contribué depuis plus d'un an ! Qu'est-ce qui t'arrive ? Ce n'est pas une critique, ni quelque chose de sévère, mais ce qui sera vraiment sévère, c'est quand tu ne sera plus un membre du Conseil des 4 ! Kathan, si tu ne te remets pas à contribuer sérieusement et en vitesse,...tu me suis ? Si tu ne te remets pas contribuer comme tu le faisait auparavant, tu vas perdre petit à petit ton pouvoir politique sur ce site ! Kathan ! Sois sérieux ! Explique à tous ceux qui ont toujours voulu t'empêcher à contribuer sur le wiki comme ta passion pour les Pokémon est grande ! Comme elle est importante pour toi ! Tu ne vas quand même pas terminer comme les anciens administrateurs, non ? Tu ne vas pas lâcher si haut ? Si loin et si près du but ? Tu ne vas pas perdre face à ceux juste parce qu'il te l'obligent non ? Kathan, personne ne t'oblige à quoi que ce soit. C'est ta décision. Ce n'est pas à moi de décider;cependant, je me permets tout de même de juger et de donner mon avis. Tu as encore du temps pour me répondre, si même tu le fais.--Feuillajaguar ♀ 20 octobre 2013 à 14:16 (CEST)

si tu ne te remets pas à contribuer sérieusement et en vitesse,...tu me suis ?

Sois sérieux !

Feuillajaguar, tu n'es pas dans une position qui te permette de parler comme ça à un membre qui a beaucoup contribué (et sérieusement) par le passé. Comme évoqué sur les pages que tu as indiqué, la suite des événements se devine, mais ce n'est pas à toi de le rappeler. --Mewtwo Ex (discussion) 20 octobre 2013 à 15:16 (CEST)

Pages à protéger

Bonsoir. J'espère que tu auras un jour encore la liberté de contribuer, c'est dommage que tu sois parti. Au cas où tu reviendrais, je te postes ce message :

Ce serait bien de protéger les Pages à tire de Vandalisme (Caca, Pipi,...), pour que plus aucune IP ne vienne créer ces Pages débiles. Merci d'avance.--Feuillajaguar ♀ 15 novembre 2013 à 20:32 (CET)

Droits d'administration

Salut,

Étant donné que tu es admin sur Poképédia et que ta dernière contribution enregistrée date du 8 juin 2012. Je me permets de te contacter pour savoir si tu as des projets pour les mois à venir sur le site, ou bien si tu as arrêté définitivement ton activité en tant qu'admin.

Un des objectifs, c'est d'assurer aux membres qu'ils peuvent compter sur l'équipe administrative en cas de question, litige, ou bien pour encadrer. Des admins fantômes, ça ne fait pas très sérieux et ça ne sert pas...

Ainsi, je te demanderai donc si tu peux me confirmer si tu as prévu quelque chose sur le site à moyen terme, ou si tu ne tiens plus à être administrateur actif. Dans le second cas, ou faute de réponse avant le 1er juin 2014, les droits correspondants seront désactivés.

Merci d'avance pour ta réponse.
--Mewtwo Ex (discussion) 11 mai 2014 à 18:00 (CEST)

Heu.....c'est bizzare

C'est moi ou tu a une page de discussion mais pas de page d'utilisateur? --Phylal (discussion) 19 octobre 2014 à 20:06 (UTC)Phylal

Page D'utilisateur

Pourquoi Tu Fais Ta Page De Discussion Et Pas La Page Utilisateur ?Noctunoir000 (discussion) 4 mai 2021 à 12:45 (UTC)