Discussion Projet:Fondations/Wikimedia Usability Initiative

De Poképédia
Aller à la navigation Aller à la recherche

Remarques, contre-indications, suggestions[modifier]

N'hésitez pas à formuler toutes les remarques qui vous passent par la tête (dans des sections dédiées, du même niveau que celle-là et pas en réponse à cette introduction). En particulier, si, en regardant le thème utilisé par Wikipédia, quelque chose ne vous plait pas, dites-le : il y a des chances qu'on fasse différemment !
--Misdre 22 mars 2011 à 17:12 (UTC)

Pour ceux souhaitant voir le résultat d'un changement de thème pour adopter celui de Wikipédia, cliquez sur le lien "préférences" en haut à droite, puis rendez-vous dans l'onglet "Apparence".
Là, cochez le modèle "Vector", ou cliquez sur le bouton "prévisualiser".

Votes POUR[modifier]

  • InvocK(d) : Un rafraichissement de l'apparence du PKP serait plus que bienvenu. Cela permettrait au site de paraitre un peu moins « austère » par rapport aux standards actuels. Par ailleurs, cela donnerait sans doute un cadre plus facile à appréhender pour les décisions à prendre concernant les choix esthétiques globaux du site (formes des tableaux, agencement des portails, apparence des modèles, couleurs employées, etc.). En cela, je suis tout à fait prêt à apporter mon aide pour la partie thème dédié du projet. J'avoue avoir adopté la skin Vector depuis près d'un an désormais, donc je ne vais certainement pas m'opposer à son instauration !
    -- Ίηṿō¢Ќ Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ( -Kẅαάκ ?- ) 23 mars 2011 à 01:26 (UTC)
  • Colman(d) : C'est super méga top génial (comme dirait Keeteleria)! La page d'accueil de Wikipédia est très présentable, vraiment claire! Je dit POUR!!! Colman 25 mars 2011 à 18:54 (UTC)
  • angenoir(d) : Je suis plutôt d'accord avec Invock sur le rafraichissement du design, et j'aime beaucoup le skin « Vector » donc je ne m'opposerais pas non plus à sa mise en place, et enfin, je suis d'accord avec les propos que Tomic a tenu sur le chan concernant les bordures des tableaux qui mériteraient d'être revisitées. — angenoir 25 mars 2011 à 20:45 (UTC)
  • Kathan(d) : J'ai essayé le Vector dès que j'ai lu ton message, InvocK. Et, bien qu'il m'ait fallu un peu de temps pour m'habituer à la ligne de recherche en haut à droite, je commence à beaucoup aimer cette forme (en plus, c'est idiot, mais je détestais voir la ligne modifications récentes se mettre sur deux lignes dès que je zoomais ou dézoomais. Là c'est réglé). Kathan - 26 mars 2011 à 08:35 (UTC)
  • BreiZh182(d) : Tous les arguments sont déjà listés par les précédents membres, je suis pour aussi, ça améliora le design ;) BreiZh182 26 mars 2011 à 17:19 (UTC)
  • TomicBomb(d) : Je préfère clairement Vector à Monobook ! Il est plus "moderne" et épuré. Par contre il faudrait changer les couleurs par défaut des tableaux pour une bonne intégration. TomicBomb 28 mars 2011 à 09:21 (UTC)
  • Gnuk(d) : Ça me va, je l'utilisais déjà. 28 mars 2011 à 19:54 (UTC)
  • Misdre(d) : Pour également, pas très étonnant. Misdre 29 mars 2011 à 14:31 (UTC)
  • GreyDragon(d) : Je m'autorise à résumer l'avis de Grey, qui est pour et fait quelques remarques, dont le fait qu'il trouve le thème un peu "blanc" au niveau du logo et qu'il faut prévenir à l'avance du changement. Misdre 29 mars 2011 à 14:31 (UTC)

Votes CONTRE[modifier]

Indécis / Débat[modifier]

Résultat[modifier]

Bon, je crois qu'on peut dire que ça va se faire. Si je résume les remarques, cela donne surtout qu'il faut revoir ensuite les choix esthétiques et le thème de Poképédia en se basant sur Vector, et c'est prévu.
--Misdre 29 mars 2011 à 14:31 (UTC)

Changement du fond[modifier]

J'ai changé le fond pour mettre celui du précédent thème. Je trouve que ça va assez bien. J'ai aussi modifié les onglets, pour qu'il fasse un dégradé vers ce fond (et non pas vers le blanc comme par défaut) mais là c'est moins réussi... ça fait un dégradé vers du gris et non pas vers l'image elle-même (avec de la transparence). J'essaie de corriger ça dans la journée. À noter que ce n'est pas définitif, c'est juste un essai, et c'est ouvert à commentaire ici même !
--Misdre 7 avril 2011 à 10:53 (UTC)