Discussion:Hautes herbes

Proposition : fusion avec 4 autres articles

• Articles à fusionner : Herbes mouvantes - Poussières - Tourbillons - Herbes doubles
• Problème(s) de ces articles : Articles trop courts et séparés alors qu'ils traitent globalement d'une même mécanique de jeu.
• Solution proposée : Supprimer ces articles, et rapatrier leur contenu vers Hautes herbes (lui aussi trop court à l'heure actuelle).

Avis / Débat

Voilà donc le souci avec ces quatre articles qui vivent séparés, alors que j'ai toujours dit que diviser les familles, c'était mal. Des objections ? -- Ίηṿō¢Ќ ^{( -Kẅαάκ ?- )} 13 octobre 2013 à 15:30 (CEST)

Vote

Pour

• -- je m'y tente dans le bac a sâble.
• -- Ίηṿō¢Ќ ^{( -Kẅαάκ ?- )} _{(a fait la proposition)}
• Avec X et Y, on a plusieurs systèmes d'apparition de Pokémon qui sont venu se rajouter à cette liste, par exemple les chutes depuis le plafond, les volants, les buissons sur le coté, les poubelles... et la description de chacun de ses cas particulier tient effectivement en peu de mots. Donc on va dire qu'aujourd'hui, je suis pour un regroupement, et une mise en redirection des cas spéciaux. --Mewtwo Ex (discussion) 11 novembre 2013 à 01:16 (CET)
• Pariel que Mewtwo Ex, sans oublier les coups d'boules sur les arbres, les fleurs, les ombres, etc. Beaucoup trop pour en faire des pages à part.

--JohTo^{(Problème ?)} 11 novembre 2013 à 01:22 (CET)

• Tout à fait d'accord avec le fait de rapatrier tous ces articles ici pour cause de descriptions trop courtes, mais par un souci de clarté, ne vaudrait-il pas mieux renommer cette page en Rencontre de Pokémon sauvages ou quelque chose dans ce genre ? Grisou^(d) 11 novembre 2013 à 07:59 (CET)

Je suis d'accord, parce que si on appelle ça "Hautes herbe" alors qu'on parle de poussières aussi :s

--JohTo^{(Problème ?)} 11 novembre 2013 à 11:31 (CET)

Sans oublier de poubelles. x)

--RedPhoenix (discussion) 11 novembre 2013 à 11:33 (CET)

• Matt.^(d) : Ce sont des articles beaucoup trop courts, où l'on a pas beaucoup à dire.
• Pour. Qui le fait?... — Aeghiss ^(d) 2 mai 2015 à 20:50 (UTC)
• J'ignore si le vote a eu lieu, mais je vote pour en raison du fait que depuis la septième génération, l'apparition de beaucoup de Pokémon dépendent de cela. De plus, ces articles étant similaires et reposant sur un système proche, il est préférable de les fusionner. Pourquoi passer son temps à se perdre dans les méandres de Poképédia pour trouver un des quatre articles au lieu de tout avoir en un coup ? Sans compter qu'on peut toujours créer des pages de redirection avec pour nom celui d'avant leur fusion. Par contre, il faudra bien entendu avoir un nom générique pour l'article qui les englobera. Évolimiqui 4 juin 2017 à 18:24 (UTC)

Contre

contre.ce ne sont pas les memes articles donc pas de fusion du y masquer écris le 26 juillet 2015 à 17:25 (UTC)

Résultats

Le travail était déjà à moitié fait depuis le temps. Poussières et Tourbillons font maintenant partie de l'article principal. --Mewtwo Ex (discussion) 4 juin 2017 à 19:04 (UTC)