Discussion:Génération I
De Poképédia.
[modifier] Titre
Pourquoi Génération I ? A ce qu'il me semble, le terme Première génération est plus adapté et plus français.
Kathan - 22 décembre 2011 à 09:20 (UTC)
- Je suis assez d'accord : le chiffre romain n'est peut-être pas justifié. Après, il n'y a pas vraiment de nom officiel pour les générations, donc génération 1 ou première génération... (bon, ma préférence va au second...). GreyDragon (Question ?) 22 décembre 2011 à 11:14 (UTC)
- Je suis d'accord pour l'aspect linguistique, mais la raison de ce choix (tardif) est avant tout pratique.
- Je m'explique : si vous regardez l'historique, vous constaterez que j'avais au départ choisi les dénominations « première », « deuxième », etc. Et puis j'ai considéré les choses en tenant compte de la catégorisation et d'éventuels modèles à venir, et « Génération I/II/III... » m'a semblé une manière plus simple et plus souple de nommer les articles.
- Bien évidemment, les pages « première génération », « seconde génération » et les suivantes amèneront aux pages souhaitées.
- -- Ίηṿō¢Ќ
( -Kẅαάκ ?- ) 22 décembre 2011 à 12:05 (UTC)
- Pour la catégorisation, ça me paraît très nettement plus simple d'avoir une catégorie « [...] de la première génération » que « [...] de la Génération I ». De même pour les modèles : On emploiera le terme 1G plus facilement que GI et GenI.
- Comme l'a fait remarquer Grey par ailleurs, il n'y a aucune raison d'employer un chiffre romain plutôt qu'un chiffre arabe ; je ne vois donc pas pourquoi Génération I et pas Génération 1.
- Kathan - 22 décembre 2011 à 12:16 (UTC)
- Voilà comment sont faites les catégories pour le moment :
- On constate donc qu'il n'y a pas vraiment de façon uniforme de se référer aux générations (les objets ont fait le choix première/deuxième/etc.). Je le répète donc, le titre pour cet article n'a pas d'importance prédominante en ce qui me concerne, les deux formes me conviennent. J'ai juste fait le choix qui me semblait le plus simple à automatiser, et en cohérence avec ce qui se faisait déjà ailleurs, d'où la numérotation latine.
- -- Ίηṿō¢Ќ ( -Kẅαάκ ?- ) 22 décembre 2011 à 15:10 (UTC)
- Si le but est d'automatiser, le plus logique est "génération 1". Les nombres romains ne sont pas si simples à automatiser dans les modèles. GreyDragon (Question ?) 22 décembre 2011 à 15:31 (UTC)
