Discussion utilisateur:Azelma

Liste du Tiers UU

Salut Azelma !!
Avant que tu ne continues [[Liste des Pokémon du tier Under Used par génération|cet article]] en en faisant une grande liste indigeste, puis-je te demander d'essayer de copier et de réadapter le code de [[Liste des Pokémon du tier Uber par génération|celui-ci]] ?
Tu verras rapidement que le codage du tableau n'est pas très complexe, tu devrais facilement t'y retrouver. Ne t'inquiète pas, tout ce que tu fais est surveillé avec attention, et corrigé si besoin est :).
Si jamais tu ne comprends pas quelque chose, n'hésite pas à jeter un coup d’œil sur la page d'aide concernant les tableaux, où m'appeler à la rescousse ^^ !
Merci pour ton travail. -- Ίηṿō¢Ќ ^{( -Kẅαάκ ?- )} 24 octobre 2012 à 21:05 (CEST)

C'est parfait ! Je devrais m'en sortir, aucun problème, je vais respecter ce même modèle qui me semble très bien.

Ça devrait aussi m'aider pour les tableaux, j'en ai jamais fait sur l'encyclopédie, ça sera un peu comme un exercice ;)

Je voulais te demander, sur les tier stratégique tu as mis un tableau vers les différents lien à la fin, comment as tu fais? J'ai bien vu la liste des catégories, mentionnée dans l'aide, mais je ne sais pas si c'est exactement la même chose...

Je te remercie pour ton aide !

--Azelma (discussion) 24 octobre 2012 à 22:12 (CEST)

(Protip : pense à décaler tes réponses avec « : » au début de chaque phrase.)

Le petit tableau dont tu parles est un modèle de navigation, appelé Modèle:Tiers.

Tu peux l'intégrer au bas des articles qu'il donne en lien, en tapant tout simplement le code « {{Tiers}} » à la fin de ta page.

Lors de tes modifications, tu croiseras souvent des codes de ce genre ({{Unys}}, {{Champion|gen=2}}, etc.). Il s'agit d'"appels de modèle".

Tout cela me fait d'ailleurs penser qu'il serait grand temps que je bosse sur la page Aide:Modèle...

Je te laisse retourner à tes occupations, bonne soirée !

-- Ίηṿō¢Ќ ^{( -Kẅαάκ ?- )} 25 octobre 2012 à 00:27 (CEST)

"Poorely Used" ?

Salut Azelma,
J'ai un peu travaillé sur l'article Tier stratégique pour le mettre aux normes d'un point de vue rédactionnel.
J'ai fait des recherches sur le tier Poorely Used, et je n'ai rien trouvé... même en tapant Poorly Used (orthographe correcte). S'agit-il d'une invention du forum Neverused, ou bien y a-t-il d'autres communautés qui jouent elles aussi avec ?
-- Ίηṿō¢Ќ ^{( -Kẅαάκ ?- )} 25 octobre 2012 à 15:29 (CEST)

Non non bien sur que non :O

je ne me permettrais pas de parler de quelque chose d'inventé ! Il s'agit d'une notion discutée actuellement sur Smogon : http://www.smogon.com/forums/showthread.php?t=3467083

Mais étant assez mauvaise en anglais j'avais traduit ça par "Purely Used" au début, pour ensuite modifier mais visiblement ce n'est toujours pas ça n_n"

Sur les forums ils parlent de PU sans véritablement donner le terme exacte... Néanmoins sur le principe reste le même : le NU dans le NU.

--Azelma (discussion) 25 octobre 2012 à 19:11 (CEST)