Discussion modèle:Pokémon distribué

Proposition de remplacement du modèle Pokémon distrib

Voici donc ma proposition pour remplacer le modèle actuellement en usage, {{Pokémon distrib}}, que je trouve limité en terme de précision (il faut souvent faire du bricolage pour indiquer ce qu'on veut) et assez peu réjouissant sur le plan visuel (un petit coup d'oeil par ici permet de se rendre compte qu'il y a en plus des problèmes d'alignement dans certains cas).
J'attends donc vos retours et demandes. Si vous pensez qu'il y a des choses qui manquent, indiquez-les, et je m'efforcerai de voir comment y remédier. -- Ίηṿō¢Ќ ^{( -Kẅαάκ ?- )} 3 mars 2012 à 18:56 (CET)

Sur le plan principal, le tout est bien et largement plus complet. Je voudrais enlever une chose: la barre colorée derrière le sprite du Pokémon dont je ne vois aucunement l'utilité. Sinon, c'est très bien mais pour ensuite remplacer les tableaux originaux, cela réclamera un travail de concentration énorme, des nerfs en acier et un savoir inébranlable.

VictiVictini V-Présentation,V-Papotage 3 mars 2012 à 23:28 (CET)

Concernant la barre derrière le sprite, j'ai pas beaucoup d'autre argument que « moi j'aime bien », donc je risque pas de gagner sur ce terrain là. À la base je voulais mettre la couleur du premier type derrière le nom du Pokémon, mais certaines couleurs trop violentes ou certains bleus rendaient le texte illisible, ce qui était dommage. D'où mon choix de déplacer ça dérrière le sprite, histoire de faire une note de couleur. j'imagine qu'il y a mieux à faire, je vais continuer à tâtonner un peu.

Pour ce qui est des mises à jour, c'est pas vraiment la mer à boire, j'ai déjà fait ce qu'il fallait [[Liste des Pokémon distribués en 2003/MAJ|ici]] et [[Liste des Pokémon distribués en 2004/MAJ|là]] pour montrer la tête que ça aurait sur les articles. C'est un peu rébarbatif, mais pour les deux pages ça m'a pris une heure au plus. Comme de toute façon je suis en train de me prendre la tête pour mettre les pages de distributions à jour, je m'y collerai quoi qu'il arrive.

Enfin, ne t'inquiète pas pour la concentration énorme, les nerfs en acier et le savoir inébranlable. Je suis né avec :o.

-- Ίηṿō¢Ќ ^{( -Kẅαάκ ?- )} 3 mars 2012 à 23:57 (CET)

C'est plutôt sympa quand c'est groupé comme tu l'as fait. Mais avis perso: il faudra veiller à ce que la couleur de type qui est dérrière le sprite sois moins forte que celle du contour pour qu'elle soit plus forte (doubles-types seulement). Ca explose les yeux! Aussi bien sur, j'ai compris pourquoi tu m'as inviter au modèle (à cause de ça).

VictiVictini V-Présentation,V-Papotage 4 mars 2012 à 10:00 (CET)

Effectivement, la barre derrière le sprite m'a sauté aux yeux. Le deuxième point me gênant, c'est les arrondis et les fonds dans tous les sens ; de simples tableaux carrés ne feraient-ils pas tout aussi bien ? Les couleurs ne détruisent pas la cornée, pour une fois, mais je ne suis toujours pas fan.

Autre détail : pourquoi Joueur ? Plutôt que de placer les deux couleurs, j'aurais laissé une couleur neutre.

A part ces quelques détails, joli modèle, quoique peut-être un peu confus (difficile de voir où porter l’œil tant tout est groupé).

Kathan - 4 mars 2012 à 10:21 (CET)

Ca progresse bien à priori. Les couleurs foncées en contour et claires en intérieur (comme je le voulais). Il faudra comme même veiller à mettre le jeu sur lequel le Pokémon est distribué surtout que il est écrit dans le corps principal "jeu" et quand je vois en chair et en os le tableau, il est distribué où le Pokémon? A pétaochnoque. J'espère bien que non.

VictiVictini V-Présentation,V-Papotage 4 mars 2012 à 15:48 (CET)

Pour la version concernée par l'évènement on peut toujours l'indiquer au dessus du tableau, comme avant, de même pour son emplacement géographique.

En ce qui concerne les bords arrondis, j'aime assez. C'est moins austère que les bords carrés. Noxims 4 mars 2012 à 16:08 (CET)

Bon d'accord. Qui pour le modèle: "Moiiiiiiii!"

VictiVictini V-Présentation,V-Papotage 4 mars 2012 à 16:24 (CET)

(retour à gauche) Houlà, attends VV, on va faire les choses un peu dans l'ordre ^^.
D'abord réponse à un peu tout le monde : comme je pouvais m'y attendre, la barre de couleur derrière le sprite ne plaisait qu'à moi :(... Je suis donc revenu à du plus simple en choisissant d'encadrer le nom. J'ai également changer l'ordre des couleurs pour que celle du type principal soit celle de la bordure, c'est en effet plus logique qu'elle soit dominante.
Concernant les couleurs des types, ce sont celles qui ont été définies dans le modèle Couleur, et je fais donc "avec ce que j'ai". Il y a des teintes plus pétantes que d'autres (dragon, poison notamment), et je me demande dans quelle mesure je ne m’attellerai pas prochainement à des variantes Couleursombre et Couleurclaire pour permettre un peu plus de nuances.
Pour Joueur, j'ai souhaité automatiser une présentation qui a été adoptée dans la plupart des pages concernant les distributions. Pour les autres cas, rien n'empêche de laisser le nom de son DO neutre et d'indiquer qu'il peut être masculin ou féminin en description. Dans le même ordre d'idée, je pense qu'ajouter ENCORE des cases pour indiquer les versions pour lesquelles le Pokémon a été distribué alourdirait un modèle que je trouve déjà assez gros (34 paramètres tout de même). Comme l'a indiqué Noxims, on peut tout à fait se contenter d'indiquer ce genre d'info dans la description "à la main" du Pokémon événementiel. Et puis Kathan est assez perdu comme ça dans toutes ces données :p !
Voilà, sur ce je lance déjà les votations, j'en vois qui s'impatientent, mais le débat sur l'esthétique ou le contenu continue bien évidemment dans la section « Neutre/Débat », si vous le souhaitez.
-- Ίηṿō¢Ќ ^{( -Kẅαάκ ?- )} 4 mars 2012 à 17:18 (CET)

Oui mais donc moi pour l'exemple Rayquaza je veux dire en gros: Dragon, couleur plus pétante que Vol, couleur vive se soit plus logique que la couleur pétante soit en contour total et la vive, en contour de la nomination de la bète.

VictiVictini V-Présentation,V-Papotage 4 mars 2012 à 18:00 (CET)

Le modèle me semble très bien. Après, comme Kathan, je tique un peu sur le "Joueur" bicolore comme un Malabar. Une couleur neutre, même du noir, avec une infobulle pour indiquer que l'info dépend de la partie du joueur, ça me parait plus explicite. Rien d'autre à signaler dans l'immédiat. --Mewtwo Ex 5 mars 2012 à 22:34 (CET)

Je trouve qu'il manque la partie description comme le lieu de rencontre. Un plus qui pourrait être possible serait d'intégrer : la date de distribution du Pokémon ainsi que le jeu dans lequel il a été distribué directement au modèle, au lieu de faire une phrase descriptive au dessus de chaque modèle.

Autre chose que je viens de remarquer, certains DO peuvent être masculin ET féminin. Comment peut-on faire pour que les deux couleurs soient visibles en même temps sur le modèle de cette "façon"?

BreiZh182 13 mars 2012 à 23:25 (CET)

Vote pour l'adoption du modèle

Cette proposition a été acceptée.

Des exemples de mise en place du modèle sont visibles ici : [[Liste des Pokémon distribués en 2003/MAJ|1]] • [[Liste des Pokémon distribués en 2004/MAJ|2]] • [[Liste des Pokémon distribués en 2005/MAJ|3]]

Pour

• Moi, je suis pour! VictiVictini V-Présentation,V-Papotage 4 mars 2012 à 18:00 (CET)
• Mewtwo_Ex^(d) (sous réserve que le "Joueur" devienne plus neutre)
• Kathan^(d) (pas fan des bords arrondis, mais c'est un débat qui dépasse le modèle - que je trouve correct en lui-même, après modifications)
• InvocK^(d) (a proposé le modèle)
• BreiZh182^(d) (le modèle est magnifique! Depuis le temps que je voulais qu'il change, beau travail!)

Contre

- vote clos le 11 mars 2012 -