Discussion modèle:Infobox Chapitre Manga

De Poképédia
Aller à la navigation Aller à la recherche

Discussions concernant la mise à jour de l'infobox[modifier]

► Cette conversation avait initialement lieu sur la page Discussion Poképédia:Prises de décision concernant le traitement des articles consacrés à Pocket Monsters Special.
Afin d'éviter le hors-sujet, elle a été déplacée ici.

Il y a juste un truc que je me demande : pourquoi on ne met pas de ruban dans les chapitres de manga ? Je sais que c'est assez mineur mais je trouve ça mieux d'avoir un ruban (plus facile d'accès), plutôt que de mettre « Chapitre précédent » et « Chapitre suivant » dans l'infobox. En plus, il y a déjà un modèle pour ça : Modèle:Ruban Chapitre de manga. À part ça, ça a l'air très bien ! --X-Fusion (discussion) 26 avril 2016 à 16:18 (UTC)

Bonne question ^^ Pour le coup c'est vrai que ça paraît plus facile d'accès mais je trouve que mettre le ruban + l'infobox surchargeait la page. En plus ça compliquerait la chose surtout pour les séries comme Pocket Monsters Special. Par exemple pour l'arc Or-Argent-Cristal il faudrait mettre deux rubans : un pour Pocket Monsters Special et un pour Pokémon - La Grande Aventure :Or et Argent car possédant une numérotation différente. Ça fait beaucoup d'info à rentrer juste pour un ruban. Et en plsu le modèle est très peu utiliser, il est donc plus facile de mettre une dizaine de pages à jour que plus de 200.
Après je suis plus d'avis de garder l'infobox qui permet de tout centralisé plus facilement.
--Dijonte (discussion) 26 avril 2016 à 16:48 (UTC)
Le fait de devoir mettre à jour 200 pages, ce n'est pas un problème. Par contre, que ça surcharge la page, ça s'en est un. Mais cela dépend du ruban, celui existant prend beaucoup de place, mais on peut en imaginer un plus fin (du style de celui du dessin animé). Exemple :
Chapitre 4 | Chapitre 5 | Chapitre 6
Là, forcément, ça prendra moins de place.
Pour le fait de mettre plusieurs rubans : je ne sais pas s'il est vraiment nécessaire de mettre plusieurs rubans (on risque d'avoir une overdose de rubans xD), mais de toute façon il faudrait aussi le faire avec l'infobox dans ce cas.
Voilà voilà, c'est tout ce que j'ai à dire.
--X-Fusion (discussion) 26 avril 2016 à 17:23 (UTC)
Et bien justement avec l'infobox non pas besoin de le faire. J'ai fait en sorte que si que un arc la publication française dispose d'un numérotation différente cela soit affiche à côté du numéro de chapitre original.
De plus avec l'infobox pas besoin de rentrer les numéros des chapitres pour faire les liens cela ce fait automatiquement comparés au ruban.
Exemple Infobox
Pocket Monsters Special
Pokémon - La Grande Aventure : Rubis et Saphir
Chapitre 181 :
En route pour Hoenn !
Numérotation française : Chapitre 1
Pokémon - La Grande Aventure : Rubis et Saphir
Titre japonais VSサボネア
VS Sabonea
Sous-titre japonais 新たなる物語
Une nouvelle histoire
Titre anglais Creeping Past Cacnea
Parution au Japon Tome 15
Pocket Monsters Special
Parution en France Tome 1
Pokémon - La Grande Aventure : Rubis et Saphir (Kurokawa)
Parution aux États-Unis Tome 15
Pokémon Adventures (VIZ Media)
Arc narratif

Rubis et Saphir

Lieu(x) de l'action Environ de Bourg-en-Vol
Chapitre précédent Chapitre suivant
← Le combat ultime XIV Course-poursuite en forêt →

Raccourcis vers cette page :
PMS181LGARS1


Après c'est vrai que la combinaison Infobox + Ruban marche bien sur les pages de l'animé mais je trouve que ça marche moins bien pour le manga.
--Dijonte (discussion) 26 avril 2016 à 17:54 (UTC)
Un point particulier que j'ai remarqué tout récemment et qui m'avait échappé : tu as mis en place des raccourcis "LGARS", "LGAOA", etc. C'est une bonne idée en soit, mais ça crée une légère incohérence de forme avec les raccourcis "PGA" de l'arc RVB. Il faudrait trouver un moyen de rééquilibrer ça, en transformant les uns (« LGARS » deviendrait « PGARS », par exemple) ou les autres (« PGA » deviendrait « LGA »).
Je n'ai pas de préférence particulière pour l'un ou l'autre de ces acronymes, donc je te laisse considérer la solution qui te semblerait la plus efficace. -- Ίηṿō¢Ќ Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ( -Kẅαάκ ?- ) 26 avril 2016 à 19:37 (UTC)
[EDIT] J'ai jeté un œil pour voir la manière dont se passait la transition entre le chapitre 78 et le chapitre 79, et j'ai constaté qu'on passait du raccourci "PGA78" à "LGA79" dans l'infobox. Intrigué, j'ai donc vérifié le code source de l'infobox et je crois avoir compris ta démarche : tu souhaitais faire un raccourci différent entre un chapitre chez Kurokawa et un chapitre chez Glénat.
L'intention est louable, mais dans les faits ça ne fait que créer la confusion. Si on y réfléchit bien, peu importe la version à laquelle on se réfère, dans l'absolu ce que le lecteur cherche, c'est le "Chapitre 12 de Pokémon la Grande Aventure". Qu'il s'agisse de Glénat ou Kurokawa, c'est la même chose en fin de compte, puisqu'il n'y a pas eu de changement dans la numérotation des chapitres chez l'un ou l'autre. À mon avis (mais j'attend également ton point de vue), il faudrait réduire au plus simple et supprimer l'ancien raccourci "PGA" pour passer au nouveau standard "LGA", désormais plus répandu et déjà automatisé.
Ça demanderait un travail de création de nouveaux raccourcis à la chaîne, mais je suis prêt à te filer un coup de main sans souci. -- Ίηṿō¢Ќ Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ( -Kẅαάκ ?- ) 26 avril 2016 à 19:51 (UTC)
[EDIT2] > Et je pense également qu'un ruban n'est pas nécessaire pour les chapitres de PMS, l'infobox fait déjà le boulot. -- Ίηṿō¢Ќ Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ( -Kẅαάκ ?- ) 26 avril 2016 à 19:53 (UTC)
J'allai justement te répondre par rapport aux raccourci. En travaillant sur l'infobox durant mes test (visible ici) je me suis rendu compte de mon erreur.
Sur la dernière version de l'infobox j'ai justement supprimé cette mention "PGA" et opté pour la "LGA" par souci de cohérence avec les abréviations utilisés pour les tomes.
Par contre je me heurte a un problème sur l'infobox par rapport à l'arc Noir et Blanc.
En effet les chapitres de la version française sont différent de la version japonaise et donc un décalage se créer :
  • 503 (Jap) = 43 et 44 (FR)
  • 504 (Jap) = 45 (FR)
  • 505 (Jap) = 46 et 47 (FR)
Je vais commencer à regarder si je peux régler ce problème tout seul mais je risque de caler à un moment à mon avis donc donc est-il possible de corrigé ce problème d'après vous ?
--Dijonte (discussion) 26 avril 2016 à 20:19 (UTC)
[EDIT] : Finalement a forcer de chercher j'ai fini par trouver une solution à ce problème ! Par contre le problème n'est pas encore réglé pour les raccourcis automatiques.
--Dijonte (discussion) 26 avril 2016 à 21:33 (UTC)
[EDIT2] : Voilà raccourci automatique pour Pokémon Noir et Blanc fixé ! Que pensez vous du résultat ? (Visible ICI)
--Dijonte (discussion) 26 avril 2016 à 21:46 (UTC)

(reprise à gauche) La résolution est bien trouvée, la présentation laisse un peu à désirer (mélange de numérotations et d'infobulle sur une même ligne = beaucoup d'infos d'un coup pour le non-initié). J'espère que tu ne m'en voudras pas de la retravailler un petit peu, j'ai une idée qui pourrait rendre la chose un peu plus agréable à regarder. -- Ίηṿō¢Ќ Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ( -Kẅαάκ ?- ) 27 avril 2016 à 12:55 (UTC)

Merci, ça fait plaisir tous ces encouragements. Surtout que je ne suis pas très à l'aise avec toutes ces fonctions et que je passe beaucoup de temps à tester pour trouver les bonnes combinaisons.
Pour la présentation rien à dire c'est largement mieux que ce que j'avais proposé.
Par contre petite remarque par rapport au paramètres "volume-PGA" et "tome-PGA". Mon but est à terme de supprimer la paramètre "volume-PGA" pour n'utiliser que "tome-PGA" pour être en raccord avec l'ensemble des pages que j'ai déjà modifier. Du coup, le fait de les réunir fait que si le terme "volume-PGA" disparaît, le terme "tome-PGA" n'apparaît plus.
Après c'est à voir quel terme il faut garder pour les tomes/volumes de Pokémon - La Grande Aventure! (Glénat).
Lequel est le mieux : Tomes ou Volumes ?
--Dijonte (discussion) 27 avril 2016 à 20:20 (UTC)
Il faut garder les deux. Le paramètre "volume-PGA" fait référence à la parution mensuelle, numérotée de 1 à 12, tandis que "tome-PGA" fait référence aux volumes reliés, numérotés de 1 à 6.
C'est donc fait exprès de toute façon : tout ce qui est paru en volume a ensuite été publié en tome. Les deux arguments sont donc interdépendants et apparaîtront nécessairement ensemble s'il s'agit d'un chapitre publié en son temps par Glénat.
Leur but est de définir clairement la parution des chapitres. Par exemple le chapitre 7 est paru dans le volume 1, et le chapitre 8 dans le volume 2. Mais ils étaient tout deux réunis dans le tome 1 paru plus tard.
Il est donc nécessaire d'indiquer volume-PGA=1 / tome-PGA=1 pour le premier et volume-PGA=2 / tome-PGA=1 pour le second.
-- Ίηṿō¢Ќ Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ( -Kẅαάκ ?- ) 27 avril 2016 à 22:52 (UTC)
Ah oui vu comme ça effectivement j'avais pas fait attention à ça. Il faut dire que c'est un des rares paramètres que je n'ai jamais touchés.
Désolé pour cette erreur de débutant. Mais du coup je note pour la mise à jour de la documentation pour bien faire la différence entre les tomes et les volumes.
Du coup je pense qu'il serait mieux de faire disparaitre les mentions "semi-volume(s)" et "demi-volume(s)" actuellement utilisé pour n'utiliser que "volume(s)", non ?
--Dijonte (discussion) 28 avril 2016 à 07:16 (UTC)
Tout à fait, les termes "demi/semi" étaient utilisés dans un but purement explicatif, Glénat les désignaient sous le simple terme "volume".
Tu as le feu vert pour mettre l'infobox à jour dès que tu la considèreras convenablement paramétrée. -- Ίηṿō¢Ќ Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ( -Kẅαάκ ?- ) 28 avril 2016 à 14:03 (UTC)
Ok, je vais m'en occupé dès que possible.
Avant de mettre à jour l'infobox (et l'avoir vérifié), je voudrais ton avis sur ça Aide:Bac à sable#PMS Chapitre. Le but est avoir un accès rapide au chapitre que l'on veut quand on est sur un page d'un chapitre. Certains modèles existe déjà (PMS-RVB, PMS-J, PMS-OAC, PMS-RS, PMS-NB et PMS-XY) donc ce serait un mise à jour et un création.
Et pour le coup j'ai eu l'idée que grâce à l'infobox l'intégration se fasse automatiquement pour gagner en rapidité et en simplicité.
--Dijonte (discussion) 29 avril 2016 à 13:00 (UTC)
[EDIT] : Sur l'infobox j'ai apporté une petite modif sur la partie concernant "volume-PGA". J'ai remarqué que si le terme était présent sans que "tome-PGA" soit présent, il y avait un erreur qui affichait un partie du code. C'était assez moche en sachant que ça allait faire un bon fail sur au moins 78 pages ^^.
--Dijonte (discussion) 29 avril 2016 à 13:15 (UTC)

(Reprise à gauche) Bon finalement l'intégration des accès rapide pour chapitres fonctionne mais pas comme je le voulais. En effet les accès rapides se mettent sous l'infobox alors que je voudrais qu'ils se mettent en bas de page. Mais après recherche je n'ai pas trouvé comment faire donc je penses que je vais laisser tomber cette idée. A moins que quelqu'un ait la solution. --Dijonte (discussion) 1 mai 2016 à 14:15 (UTC)

Encore une édition[modifier]

Je viens de remarquer (en créant la page du chapitre 15 de l'arc Noir et Blanc) que deux éditions américaines différentes existent pour l'arc Noir et Blanc : l'une est Pokémon Adventures: Black&White qui suit le PMS japonais et l'autre est Pokémon Black and White (manga). Cependant, seule la version Adventures est indiquée dans l'infobox. Faut-il rajouter Pokémon Black and White (manga) ou non dans l'infobox ? Vaporeon (discussion) 23 juin 2016 à 11:53 (UTC)

Salut !
Bien vu ça, effectivement c'est une bonne idée de l'inclure en sachant que c'est une édition bien différente. Du coup, j'ai également pris en compte la pré-publication de l'arc X et Y aux États-Unis.
Ces deux éditions apparaissent dans une catégorie distinctes : Pré-publication aux États-Unis et voici les balises à utilisé :
* "volume-PBW" pour les volumes de Pokémon Black and White
* "volume-PXY" pour les volumes de Pokémon X•Y
Au passage Vaporeon pourrait-tu prendre exemple que la mise en page comme sur cette page ? Ça facilitera beaucoup les mises à jour pour l'arc Noir et Blanc ^^
--Dijonte (discussion) 23 juin 2016 à 15:57 (UTC)
Pour la mise en page, pas de problème, je vais corriger ça. Merci ! --Vaporeon (discussion) 24 juin 2016 à 13:19 (UTC)