Discussion Poképédia:Conventions de style

De Poképédia
Aller à : navigation, rechercher

Majuscules ou pas ?[modifier]

Bonjour,
les conventions de style respecte bien les versions Pokémon Diamant et Perle mais cependant il y a un problème : en effet avant ces versions, dans les jeux le nom des objets, des attaques et du mot « Pokémon » sont écrits en majuscule (exemple : « Aurore obtient une BAIE CERIZ »).

Là où je veux en venir est si on doit laisser les majuscules lorsqu'on fait un copier/coller de la description d'un Pokémon ou d'une Baie.

Par exemple :
« Cette BAIE rouge est un peu épicée. Il lui suffit de 4 heures pour pousser. »
ou
« Cette Baie rouge est un peu épicée. Il lui suffit de 4 heures pour pousser. » ?

De même :
« Juste avant d'utiliser CHARGE, ce POKéMON agite frénétiquement ses trois grandes queues. »
ou
« Juste avant d'utiliser Charge, ce Pokémon agite frénétiquement ses trois grandes queues. » ?

Gr.Fr.La. 31 juillet 2008 à 14:20 (UTC)




Personnellement, je dirai pas de majuscule (sauf à la première lettre si besoin)... Les majuscules apportent de la lourdeur. GreyDragon 31 juillet 2008 à 14:36 (UTC)
Newwarp: Je penserais plutôt que, si c'est écrit qu'avec des majuscules dans le jeu, oui, il faut les mettre, sinon c'est inutile.
Je serai d'avis de demander aux admins avant toute modification supplémentaire. GreyDragon 31 juillet 2008 à 15:18 (UTC)
(Si on demande aux admins ils vont sûrement aux même demander aux membres ce qu'ils en pensent, alors autant prendre un peu d'avance.)
Je suis plutôt d'accord avec Newwarp, le but est de donnée la description donnée dans le jeu, personnellement je pense donc qu'il faut laisser les majuscules, ce n'est pas quelques mots qui vont alourdir tout un article.
Et Pokémon est sous copyright, on va devoir leur payer des droits d'auteur si on veut modifier leur travail. ^^
Gr.Fr.La. 31 juillet 2008 à 15:29 (UTC)
Disons qu'un des soucis de partir comme ça, c'est que "dans Pokémon Rouge/Bleu, c'est pas écrit Pikachu mais PIKACHU, donc faut écrire PIKACHU partout, et pas Pikachu". GreyDragon 31 juillet 2008 à 15:48 (UTC)
Newwarp: Pas partout, disons plutôt dans les descriptions officiels (par exemples les descriptions du Pokédex, des baies...).
GreyDragon ==> Mais c'est là qu'interviendront les conventions de style, ces règles absolues et indiscutables sur l'orthographe à adopter sur Poképédia qui préciseront qu'il faut écrire seulement la première lettre du nom du Pokémon en majuscule et qui indiqueront les exceptions.
Gr.Fr.La. 31 juillet 2008 à 16:42 (UTC)
Newwarp: Donc si j'ai bien compris, tu es d'accord pour ce que j'ai dis plus haut si on les met dans les conventions de style?
?? Je ne comprends pas où tu veux en venir. Ce que je veux c'est qu'on précise un point sombre des conventions et je défend une idée qui se trouve être aussi la tienne c'est tout. Après il ne faut pas me voir comme quelqu'un de totalement antipathique, j'ironise un peu de temps en temps.
Gr.Fr.La. 31 juillet 2008 à 17:06 (UTC)
Newwarp:Il y a eu un petit quiproquo, je ne disais pas ce que je viens de dire méchamment, c'était juste pour savoir si j'avais bien compris(j'avais bien compris que c'était ironique).


Pas "vous" mais plutôt "le joueur"[modifier]

Comme discuté sur la page de discussion de Zhuquarnage, proposition d'un petit ajout pour la cohérence du style d'écriture :

  • Il est préférable de parler des actions possibles durant le jeu en utilisant des tournures de phrases comme "le joueur peut" ou "il est possible de" plutôt que "vous pouvez"

--InvocK 3 février 2009 à 14:11 (UTC)

Grey, sur le moment quand tu m'as demandé, c'est vrai que ça me semblait plus logique. Mais à y repenser maintenant, c'est vrai que j'utilise plutôt "vous machin truc" ^^'. Maintenant, est-ce que c'est vraiment un problème ?
Zhu' 3 février 2009 à 15:04 (UTC)
Beh perso, je n'ouvre pas souvent d'encyclopédie (science infuse, tout ça...) mais je ne me souviens pas avoir vu d'encyclopédie qui m'interpelle avec des tu ou des vous. Et mettre "le joueur" donne un point de vue plus neutre. Le vous (et encore plus le tu) fait un peu... "je te le dis, mais t'es pas obligé de me croire, mais si tu fais ça, t'auras ça, enfin, c'est ce que j'en dis, après tu fais ce que tu veux...". Alors qu'on est quand même censé mettre des faits vérifiables, donc la troisième personne fait plus neutre. :x GreyDragon 3 février 2009 à 15:31 (UTC)
Ajout donc ?--InvocK 16 mai 2009 à 17:55 (UTC)
Pour moi, oui. GreyDragon 17 mai 2009 à 14:43 (UTC)
Idem que pour Grey.
Gr.Fr.La. 17 mai 2009 à 20:37 (UTC)

Mise à jour ?[modifier]

J'ai l'impression que ce n'est pas tout à fait à jour. En particulier, il y a une ligne sur la façon dont on nomme les épisodes (prise en compte ou non des épisodes spéciaux et compagnie), je ne suis pas sûr qu'elle reflète la réalité.
--Misdre (discussion) 3 juillet 2013 à 12:56 (CEST)

Changement dans le nom/la numérotation des épisodes[modifier]

Je viens d'apprendre une modification dans la façon de nommer les articles des épisodes. Ma question : il y a une discussion accessible quelque part ?

Il y a un énorme veto qui se prépare.
--Misdre (discussion) 16 septembre 2013 à 18:55 (CEST)

Je ne sais pas, mais c'est depuis assez longtemps comme ça : [1].
Gardevoir(d) a fait cette modification, je ne regarde pas les autres, mais c'est bien possible que ce soit aussi elle. ύτιเiડกτεџř•Mąז†০(dǐટċύţểŗ) Miniat 4 d 450.gifMiniat 5 n2 646b.gif 16 septembre 2013 à 18:58 (CEST)
En attendant d'en savoir plus je te demande de ne pas mettre à jour la page des conventions !
--Misdre (discussion) 16 septembre 2013 à 19:03 (CEST)
Ok, chef ;) ύτιเiડกτεџř•Mąז†০(dǐટċύţểŗ) Miniat 4 d 450.gifMiniat 5 n2 646b.gif 16 septembre 2013 à 19:26 (CEST)