Discussion:Pierre (Kanto)

De Poképédia
Aller à la navigation Aller à la recherche

Division de l'article ? (Vote)[modifier]

Il faut admettre que cet article et celui concernant Ondine sont de vrais pavés... Les deux persos sont présents dans les quatres générations de jeux et nous savons tous que leur rôle dans l'animé est loin d'être mineur. Bref, tout ça commence à prendre de la place et à être un peu "indigeste" en quantité d'infos disponibles.
Je propose a minima une "séparation" de la section concernant les persos du D.A.. D'une part, cela permettra un allègement conséquent de cette page, et d'autre part, les personnages auront enfin une page dédiée digne de ce nom qui pourra contenir plus d'informations. Je suis tout à fait conscient de la quantité de pages liées à cet article et par conséquent du nombre de liens à éditer par la suite, mais je pense que les choses ont besoin d'être changées, d'autant que l'actualité de Pierre est en constante évolution avec la série.
Je lance le vote pour l'article Pierre et l'article Ondine, chacun sur sa propre page de discussion. --InvocK Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ( -Kwaak ?- ) 21 mai 2010 à 12:24 (UTC)

Pour[modifier]

  • InvocK : initiateur du vote.
  • Fin² : implique effectivement de nombreuses modifications, mais ça allègera tellement les pages.
  • Shigeru : la séparation entre JV et D.A. me parait tout indiquée, donc pour.
  • PWE : Complétement d'accord car ça fait un peu lourd comme page. Entre l'anime et le jeu vidéo il n'y a qu'un pas mais pas une page^^
  • Grey : à défaut d'être contre.
    • J'avoue avoir un problème quand même : on va certainement appeler les pages issues de la division "Pierre (dessin animé)", "Pierre (jeux vidéo)" (en tout cas, je ne vois pas d'autre nom, comme ça). Mais ces noms pourraient tout aussi bien s'appliquer à Pierre Rochard...
      • J'y ai pensé aussi, mais il s'avère que Pierre est un personnage qui n'a besoin que d'un seul article, et que cet article se nomme "Pierre Rochard". Il y a peu de chance que la confusion ait lieu au final. Et la page d'homonymie permet déjà de guider le visiteur perdu. --InvocK Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ( -Kwaak ?- ) 22 mai 2010 à 01:29 (UTC)
  • Lionel_B : Ce sont des personnages clés de l'aventure (comme Jackie, Flora et Max).
  • BreiZh182 : Séparer Pierre Dessin Animé avec le reste semble une bonne idée car ils sont assez différents quand on regarde. Ça permettra aussi , bien sûr, d'aérer les pages =)!
  • Misdre : pour, mais avec beaucoup de précautions et un peu de travail. L'article courant ne devra pas être renommé Pierre (jeux vidéo) puisqu'il parle aussi du JCC,du JFC et des manga. Il devra d'ailleurs toujours disposer d'une section Dans le dessin animé avec un résumé et un renvoi vers l'article principal. Du moins est-ce mon avis !
    • Complètement d'accord concernant la présence d'une partie courte et d'un renvoi pour le personnage animé, c'était d'ailleurs ce que je comptais faire. Concernant le nom des articles, c'est un point qui m'a tourmenté dès le lancement du vote. Je pense que la solution la plus simple et la plus sage serait que l'article concernant Pierre dans toutes ses déclinaisons (JV, BD, JFC, JCC) garde effectivement son titre Pierre (Kanto), avec un article "frère" nommé Pierre (jeux vidéo) --InvocK Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ( -Kwaak ?- ) 23 mai 2010 à 23:09 (UTC)
  • Guest_cheriff :Je suis pour car j'adore les pokémons roches! alors un champion... :)

Ne se prononce pas[modifier]

Contre[modifier]

Myamoto

  • Zhu : Contre, parce que je ne comprends pas l'intérêt de séparer les articles d'anime et de JV. Pierre (et Ondine, et Flora, et d'autres...) ne sont pas si longs que ça. Pas le même personnage ? Si quand même, même apparence, même nom, globalement mêmes relations avec les personnages, etc. c'est juste qu'ils sont exploités un peu différemment dans les deux secteurs.

Fin du vote[modifier]

Le pour l'emportant par une large majorité après plus de 72h de vote, je m'attelle à la division de l'article. --InvocK Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ( -Kwaak ?- ) 24 mai 2010 à 16:52 (UTC)

Capacités spéciales : Revanche[modifier]

Dans le tableau des Pokémon de Pierre lors de la Revanche à Safrania, il y a marqué que son Grolem et son Onix ont la capacité spéciale "Fermeté". Je vien de l'affronter en match revanche, et j'ai tué ces 2 Pokémons en 1 coup ( avec Cascade les 2 )... Ce qui veut dire qu'ils n'ont pas Fermeté ni l'un ni l'autre. En revanche, lorsque j'ai fait Cascade sur son Kabutops, il lui restait une très fine barre de PV ( je serai incapable de dire combien, mais on aurait dit qu'il n'en restais qu'un seul ). Ensuite Pierre lui a mis une Guérison et quand j'ai refauit Cascade, ce Kabutops est mort. Ce n'est peut-être qu'un coïncidence mais il y a des chances que ce Kabutops possède Fermeté en capacité spéciale. J'ai donc essayé de modifier l'article, mais quelqu'un l'a remodifié juste après, en remettant les capacités spéciales indiquées maintenant.

Donc 2 possibilités : soit les capacités spéciales des Pokémons de Pierre sont fausses, soit il y a plusieurs possibilités pour ces capacités...

Je tenais à vous en informer afin que quelqu'un modifie...

86.72.63.147 1 juillet 2014 à 08:35 (UTC)